Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/6253/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 13.05.2013. Зареєстровано: 13.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2013.
Дата набрання законної сили: 15.05.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		м. Київ
		29 квітня 2013 року                                                                                № 826/6253/13-а
		 
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
		 
		за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПСпроскасування податкових повідомлень-рішень
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
		Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
		Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 КАС України).
		Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують, зокрема, займану ними посаду. 
		Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» І.В. Буряком на підставі довіреності, яка підписана директором підприємства ОСОБА_2. Однак матеріали справи не містять підтвердження повноважень вказаної особи.
		Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до поданого позову документальне підтвердження повноважень особи, яка вказана як директор Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер».
		Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не потрібно сплачувати. 
		Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що позивачем не надано документи про сплату судового збору.
		Таким чином, позивачу потрібно надати документ про сплату судового у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
		 
		Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
		Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 22 травня 2013 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, разом із їх копіями у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
		На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		УХВАЛИВ:
		 
		залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» - без руху.
		Встановити позивачу строк до 22 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
		           
		Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
		Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		 
		                   Суддя                                                                                             Вєкуа Н.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...