Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/5839/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.05.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		                                                                                                                           Справа № 712/3802/13ц
		Провадження № 2/712/1658/13
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		21 травня 2013 року                                                                                                        м. Черкаси                 
		Соснівський районний  суд м. Черкаси в складі:
		                        головуючого/судді                        -                                                           Євтушенка П.М.
		                        при секретарі                                 -                                                            Шевченко О.П.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 27. 03. 2013 р.  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20. 11. 2003 р. по 10. 07. 2008 р., проте фактично подружніх стосунків вони не підтримують. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає на дитину матеріальної допомоги, нехтуючи своїми батьківськими обов'язками. Вона працює в ТОВ «Фірма Ювента» на посаді менеджера, заробітна плата є незначною і утримувати дитину самостійно їй важко. Дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, відвідує заняття з танців, крім того поза межами шкільної програми вивчає англійську мову. Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити.
		Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття дитини.
		Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
		Відповідач в судове засідання не зявився, причин не повідомив, з заявами до суду не звертався. 
		    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства:
		          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2003 р. по 10.07.2008 р. , проте фактично подружніх стосунків вони не підтримують. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час перебуває на повному утриманні позивачки.
		           Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.   
		У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.   
		Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
		При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Із наданих пояснень ОСОБА_2  зрозуміло, що він  може надавати матеріальну допомогу дитині.  
		Суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1\3 частини усіх доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття дитини не підлягають до задоволення, оскільки позивачем не надано суду даних про розмір доходів відповідача. Суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме  стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки  в розмірі 1\4  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачем до суду та до повноліття дитини. 
		 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  
		 
		          Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218, 367 ЦПК України,  ст. ст. 180-183 СК України, суд - 
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позов задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2013  року і до досягнення дитиною  повноліття. 
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 229,40 грн.
		           
		Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. 
		 
		                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.   
		 
		      Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення. 
		 
		 
		          Головуючий:           підпис               Євтушенко П.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...