Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/3246/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		Справа № 369/3246/13-п
		Провадження № 3/369/1265/13
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		11.04.2013 року        м. Київ
		 
		Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області відносно
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		встановила:
		 
		До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол № 00065 про адміністративне правопорушення від 09.03.2013 року), де зазначено, що останній 09.03.2013 року о 15 годині на каналі Київського водосховища в районі с. Толокунь Вишгородського району Київської області грубо порушив правила рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		 
		Вивчивши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що дана справа не може бути розглянута Києво-Святошинським районним судом Київської області і підлягає направленню за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області з наступних підстав.
		З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила рибальства на Київському водосховище в районі с. Толокунь Вишгородського району Київської області.  
		Відповідно до ч. 1 с. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		Враховуючи наведене, для правильного та обєктивного розгляду справи, її необхідно направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
		 
		Керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
		 
		постановила:
		 
		Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
		 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		СуддяОмельченко М.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...