Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/8958/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2013.
Дата набрання законної сили: 25.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/8958/13-п  
		Номер провадження: 3/161/2013/13
		 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		м.Луцьк                                                                                                          12 червня 2013 року  
		Луцький міськрайонний суд Волинської області під  головуванням:
		судді                                                          Квятковського М.С.
		за участю секретаря:                               Куденчук О.М.
		прокурора                                                     Сасюка О.Л.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, уродженця с. Баківці Луцького району, мешканця АДРЕСА_1, депутата Луцької районної ради,
		за ч.1  ст. 172-6 КУпАП,
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1, будучи депутатом Луцької районної ради та у відповідності до п. п. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», являючись суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік до 01.04. 2013 року, маючи реальну  можливість своєчасно подати таку декларацію, в порушення вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання  і протидії корупції», таку декларацію умисно своєчасно не подав,  внаслідок чого  вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Заслухавши міркування прокурора Сасюка О.Л. про те, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності за ст. 172-6 ч.1  КУпАП, дослідивши матеріали справи суд  вважає, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому  адміністративне правопорушення. 
		Винуватість ОСОБА_1 підтверджується;
		визнавальними його  показаннями про те, що дійсно, будучи належним чином ознайомленим із необхідністю подачі в 2013 році  декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік до 01.04. 2013 року, станом на 22.05.2013 р. вказаної декларації до виконавчого апарату Луцької районної ради не подав, а отриманий бланк незаповненої декларації зберігав по місцю проживання, на даний час декларацію подав;
		протоколом про вчинення ним інкримінованого правопорушення від  23.05.2013  року /а. с. 1-3/, дослідженими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.4/, ОСОБА_2 /а.с.5/, ОСОБА_3 /а.с.6/, ОСОБА_4 /а.с. 8/, копією списку депутатів районної ради шостого скликання, повідомлених про необхідність подачі декларації за 2012 рік /а.с 7/, копією рішення  Луцької районної ради від 23.11.2010 року за №1/2 /а.с.12/, копією розпорядження від 19.03.2013 року №19/01-02 /а.с. 21/, копією наказу за №9 від 28 березня 2013 року про призначення ОСОБА_1 директором Товариства «ТЛТД ПМК - 20»  /а.с. 31/.
		Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
		Обговорюючи питання про розмір адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, як особа і працівник характеризується позитивно, на даний час декларацію подав.
		З огляду на зазначене, адміністративне стягнення йому слід визначити у виді мінімально встановленого законом в санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, штрафу.
		          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1  КУпАП, та призначити йому   стягнення у виді 170 грн.  /сто сімдесят / гривень штрафу. 
		На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...