Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/8219/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2013. Зареєстровано: 14.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2013.
Дата набрання законної сили: 21.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про забезпечення адміністративного  позову 
		 13 червня 2013 року                                                                      № 826/8219/13-а  
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
		за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»  доІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві   провизнання протиправними та скасування приписів від 29.04.2013р.,ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер» звернулось з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів від 29.04.2013р.
		Ухвалою від 13.06.2013р. об'єднано в одне провадження адміністративні справи №826/8219/13-а та №826/8217/13-а та присвоєно справам загальний №826/8219/13-а.
		10 червня 2013 року через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про забезпечення адміністративних позовів шляхом зупинення дії приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 29.04.2013р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесеного за результатами позапланової перевірки, проведеної на будівництві комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. №2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок №10-Б та житловий будинок №10-А.
		           В обґрунтування клопотання про забезпечення позову позивач вказав, що зупинення виконання будівельних робіт призведе до порушення майнових та житлових прав інвесторів, за кошти яких здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку №10-А та №10-Б в складі Комплексу багатоквартирних житлових будинків з об'єктами культурно - побутового призначення на території мікрорайонів №2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки - Північні» у Дарницькому районі м. Києва та загрози соціального вибуху внаслідок неможливості будівництва та передачі громадянам житла.
		Таким чином, на думку позивача існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
		           Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
		Таким чином, на думку суду позивачем наведені обставини, які відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України дають підстави вважати, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання законної сили рішенням суду по справі, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а саме зупинення виконання будівельних робіт багатоповерхового житлового будинку з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. №2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок №10-Б та житловий будинок №10-А.
		Отже, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер» про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 29.04.2013р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесеного за результатами позапланової перевірки, проведеної на будівництві комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. №2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок №10-Б та житловий будинок №10-А до набрання законної сили рішенням у справі.
		          Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
		                                                                    УХВАЛИВ:
		          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер» задовольнити повністю.
		          Зупинити дію приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 29.04.2013р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесеного за результатами позапланової перевірки, проведеної на будівництві комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. №2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок №10-Б та житловий будинок №10-А до набрання законної сили рішення у справі. 
		 
		          Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		          Суддя                                                                                             В.В. Амельохін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...