Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/2726/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №490/2726/13-ц
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
		 
		           30 квітня 2013 року                                                             м. Миколаїв
		Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: 
		головуючого судді - Гуденко О.А.,
		при секретарі - Гусак М.І., 
		без участі, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності  в порядку спадкування за законом,  -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		13 березня 2013 року позивачі звернулися до суду до відповідача з наданням уточненої позовної заяви, в якій просили  визнати за ними право  власності в порядку спадкування за законом  на спадкове майно: будівельні матеріали та обладнання, з яких побудований житловий будинок та господарські будівля та споруди по АДРЕСА_1  - після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
		У судове засіданні позивачі та їх представник надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали в повному обсязі.
		Представник Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення віднести на розсуд суду.
		Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
		Вивчивши доводи позову і  матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
		Як вбачається із матеріалів справи, мати позивачів ОСОБА_3 мешкала у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з позивачами, який був побудований за життя спадкодавця, але остання не ввіла його в експлуатацію і не зареєструвала Договір на забудову в органах БТІ.
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
		 Згідно Довідки КП ММБТІ від 18.10.2010  року житловий будинок АДРЕСА_1 разом зі всіма господарськими будівлями та спорудами є самочинно зведений.
		23 серпня 2012 року між позивачами та Миколаївською міською радою був укладений договір оренди № 8908, відповідно до якого позивачам надано в оренду земельну ділянку загальною площею 470 кв.метрів, у тому числі 162 кв.метрів під капітальною забудовою, 306 кв.метрів під прибудинковою територією, 2 кв.метрів під тимчасовою забудовою, з віднесенням її до земель житлової забудови, для визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 строком на 2 роки.
		Відповідно до ч.2,3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту прийняття його до експлуатації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, що були використані в процесі цього будівництва.
		Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦК України, особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Правила  ч.3 і ч. 5 цієї статті на позивачів не розповсюджується, оскільки він не є  власником земельної ділянки, право на постійне користування нею також за ним не визначено. 
		При зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, державним нотаріусом в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3,  в зв'язку з ненаданням правовстановлювального документу на спадкове майно. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері, що підтверджується матеріалами спадкової справи №260/200.
		Відповідно до п. 7 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, встановлено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання тощо, які були використані у процесі будівництва. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд України та Вищий спеціалізований суд України по теперішній час.
		Так, судом встановлено, що спадкодавцем дійсно самочинно збудований житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами. Отже, за відсутності заперечень стосовно складу будівельних матеріалів та обладнання, використаного при будівництві, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги . 
		Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.
		Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд,   -
		 
		                                                  В И Р І Ш И В :
		 
		Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності  в порядку спадкування за законом- задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на  будівельні матеріали та обладнання, витрачені на зведення житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                             Гуденко О.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...