Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5011-58/19076-2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		11 червня 2013 року Справа № 5011-58/19076-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,  Акулової Н.В., Алєєвої І.В.,перевіривши  касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопатент"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р.у справі№ 5011-58/19076-2012 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общество с ограниченной ответственностью "Топливные системы")доДержавної служби інтелектуальної власності; Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопатент"третя особаДержавна митна служба Українипровизнання патенту на промисловий зразок недійсним
		ВСТАНОВИВ:
		Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопатент" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. у справі                 № 5011-58/19076-2012 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
		Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
		Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю                  "Автопатент" з доданими до неї документами, суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общество с ограниченной ответственностью "Топливные системы"), що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду. 
		Керуючись ст. 86, 111, п. 3. ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
		 
		Головуючий суддя                                                                                        С.В. Мирошниченко    
		 
		Судді:                                                                                              Н.В. Акулова
		 
		                                                                                                          І.В. Алєєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...