Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/550/13- п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 18.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		   Справа№ 640/550/13- п 
		н/п  3/640/245/13 
		       ПОСТАНОВА                                     
		                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                     
		    "07" лютого 2013 р.  
		 
		Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомськи, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної Податкової Інспекції м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, 
		У скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.164 КУпАП ,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Правопорушник ОСОБА_1 09.01.2013 року о 16-00 годин, за адресою м. Харків, вул. Шевченко біля виходу із метро "Київська" реалізовувала тютюнові вироби без наявності свідоцтва про державну реєстрацію ліцензії.
		Таким чином, ОСОБА_1  допустила  правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання  дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом..
		В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
		Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення речей, поясненнями, довідкою. 
		На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП ,-
		 
		СУДДЯ   ПОСТАНОВИВ:
		 
		Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.  без конфіскації.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя:                                                                                    Д.В.Нев»ядомський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...