Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2570/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.11.2008. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003363832.files/filelist.xml">
<title> 
 № 2-2570/2008 
 </title>

<style>

</style>

</head>

№ 2-2570/2008                                                             
                                                                 <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

З А
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ<o:p></o:p>

28 жовтня 2008
року                                                            
місто Маріуполь<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:  <o:p></o:p>

У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
електричної енергії. 10.01.2006 р. представника ПЕМ був складений акт № 131893
про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських
електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач безобліково
користується електроенергією, відсутній прибор обліку. На підставі чого та
згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована
сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 753,67 грн. Однак до
теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не
сплатив.   <o:p></o:p>

Відповідач ОСОБА_1 будучи викликаним у судове
засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим
суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.213 ЦПК України.<o:p></o:p>

У судовому
засіданні встановлено, що 
відповідач  - ОСОБА_1 проживає у
будинку АДРЕСА_1. Працівниками   ВАТ
«Донецькобленерго» було складено акт від 10.01.2006 р. про виявлення факту  без облікового користування електроенергією.
Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування  відповідачу здійснено позивачем на підставі
п. 53 Правил   користування електричною
енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 «
Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» та склало 753,67 грн.<o:p></o:p>

Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача та  повинен нести відповідальність за виявленні
позивачем порушення. <o:p></o:p>

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У зв'язку з тим,
що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору та
його вимоги задоволенні то ця сума у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з
відповідача.  <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК,
ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ
України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією», суд - <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Позовні
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_1, про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування
електроенергією - задовольнити. <o:p></o:p>

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ  «Донецкобленерго», р/р 26073011294 ОПЕРО
філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у розмірі
753,67 грн.<o:p></o:p>

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р
26000301715048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО
334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.<o:p></o:p>

На заочне рішення
відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду
міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.<o:p></o:p>

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний
суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.<o:p></o:p>

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.<o:p></o:p>

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
подачі такої заяви.<o:p></o:p>

Суддя:          <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...