Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 553/2656/13-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2013.
Дата набрання законної сили: 06.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ленінський районний суд м.Полтави 
		 
		Справа №  553/2656/13-ц 
		Провадження №  6/553/105/2013 
		 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		29.07.2013м.  Полтава
		Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
		                 головуючого судді: Юхно С.П.,
		                 при секретарі:          Мацицька К.С.,
		розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду, -   
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду. 
		12 липня 2013 року дану заяву було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду. 
		Сторони в судове засідання не з»явилися, але від заявника надійшла письмова заява про залишення заяви про видачу виконавчого листа - без розгляду.
		У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
		Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Таким чином, суддя вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду задовольнити, а справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа залишити без розгляду.  
		На підставі викладеного, керуючись  ст. 207 ЦПК України, суддя, -
		    
		У Х В А Л И В : 
		 
		          Заяву ОСОБА_1 про залишення справи за без розгляду - задовольнити.                      
		           Справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду - залишити без розгляду.
		          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		  Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   С. П. Юхно

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...