Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 286/4198/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 31.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Овруцький районний суд Житомирської області    
		 
		 
		                            Справа № 286/4198/13-п
		П О С ТА Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 21 серпня 2013 року                                     м. Овруч
		 
		Суддя Овруцького районного суду Житомирської області  Білоусенко І. В.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,  за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		                                                В С Т А Н О В И В: 
		 01  липня 2013 року, близько 14 години 00 хвилини,  громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону, а саме лісовий масив поблизу села Колесники, без дозволу на те відповідних органів.
		В судове засіданні правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Але в своїх поясненнях зазначив, що він дійсно проник в зону радіаційного забруднення з метою подивитися чи є там ягоди.
		Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РМ № 004387 від 01.07.2013 року, та іншими матеріалами справи.
		При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшуть відповідальність, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (шкоду нікому не заподіяно), тому вважає за можливе звільнити  правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. 
		Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
		                                           П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.46-1 КупАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга  до  апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня  винесення постанови 
		 
		 
		Суддя:
		ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...