Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-842/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                   
		 
		Справа №  1-842/11
		П ОС Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		23 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
		головуючого судді           -Павленко О.  О. ,
		при секретарі                     -Божок Ю. Р.,
		        за участю прокурора                              СЕРГЕЄВОЇ М.О.
		захисників                                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2,                                                                                                     ОСОБА_3, ОСОБА_4
		                                                                          ОСОБА_5, ОСОБА_6,  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню 
		ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, працюючого ПП, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_19, раніше не судимого,
		у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, -
		ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_28, раніше не судимого,
		у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, -
		ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_20, проживаючого за адресою АДРЕСА_21
		у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, -
		ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Сєвєродвонецьк Луганської обл., громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, працюючого заступником директора ПП «Металторг», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_23, проживаючого за адресою АДРЕСА_22, раніше не судимого,
		у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
		ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Тбілісі Грузії, громадянина України, грузина, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_25, проживаючого за адресою АДРЕСА_24, раніше не судимого
		у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Органами досудового слідства ОСОБА_14 пред'явлено обвинувачення, в тому, що він спільно з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, та іншими невстановленими досудовим слідством особами у складі організованої злочинної групи з метою незаконного збагачення, скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.
		Так, ОСОБА_7, визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження чужим майном, для вчинення умисних, особливо тяжких злочинів, пов'язаних з протиправним заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах шляхом таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), організував та очолив стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з ним, в різний період часу увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та інші невстановлені досудовим слідством особи.
		Так, ОСОБА_7 для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, вербував до її складу учасників із числа раніше знайомих та перевірених ним осіб. При цьому враховувалися їх особисті характеристики, навички, здатність діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне йому підпорядкування.
		В організованій та очоленій ОСОБА_7 злочинній групі, всі учасники, попередньо умисно та добровільно зорганізувались на невизначений термін у стійке об'єднання для вчинення корисливих злочинів - таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), брали участь у готуванні та вчиненні злочинів, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та свідомо виконували всі вказівки ОСОБА_7
		Злочинна группа, очолювана ОСОБА_7, характеризувалась наступним чином:
		- попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання для вчинення злочинів;
		- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних, корисливих злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжок) на території України; 
		- тривалістю свого існування - в період часу з липня 2008 року по 26.06.2010;
		- наявністю детально розробленого та погодженого плану злочинної дільності, методів здійснення злочинів, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма учасниками злочинного об'єднання;
		- стійкістю складу злочинної групи, що виразилася в довгостроковому періоді часу перебування в ній кожного із учасників злочинного об'єднання;
		- застосуванням системи та методів конспірації всіх виконавців злочинів злочинної групи, під час готування та вчинення злочинів;
		- узгодженням планів і способів вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним з учасників групи;
		- здатністю до взаємозаміни учасників групи, відповідно до виниклих обставин, що унеможливлювали участь одного із них у вчиненні злочину, та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі
		Під час готування до вчинення кожного злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна з помешкань громадян та інших приміщень, учасниками організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та приміщень різноманітних установ, у т.ч. на території міста Одеса. Перевірялась наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Після збору інформації учасники злочинної групи передавали ці дані ОСОБА_7 і під керівництвом останнього складали детальний план вчинення злочину, який схвалювався всіма його учасниками. При цьому обумовлювалися час і дата його вчинення, спосіб прибуття до об'єкту та проникнення до нього, транспортний засіб, необхідні знаряддя злочину, засоби зв'язку між учасниками для координації дій безпосередньо під час вчинення злочину, дії кожного з учасників, шляхи відходу від об'єкту в разі їх переслідування. ОСОБА_7, як керівником організованої групи, давалися вказівки співучасникам на придбання знарядь злочину, необхідних для його вчинення. 
		В залежності від вибору способу проникнення до житлових помешкань та інших приміщень з метою таємного викрадення чужого майна громадян, використовувалися заздалегідь заготовлені до вчинення злочинів відмички, які підбирались індивідуально під кожний замок вхідних дверей та інші знаряддя для вчинення злочину.
		Одночасно в ході проведення розвідувальних заходів, які полягали у виборі місця вчинення злочину, учасниками організованої групи проглядувалися транспортні засоби, залишені їх власниками без догляду, до салонів яких вони проникали, та в подальшому  здійснювали таємне викрадення чужого майна.
		Для обміну інформацією між учасниками організованої групи, в їх розпорядженні знаходились мобільні телефони, які були завчасно придбанні учасниками групи і використовувалися безпосередньо перед та під час вчинення злочину та після його закінчення ці телефони знищувалися, а також радіостанції «KENWOOD» для координації та узгодженості своїх дій
		З метою неможливості їх ідентифікації, учасниками організованої групи попередньо були придбанні рукавички для виключення можливості залишення слідів рук на місці вчинення злочину.
		Для прибуття до місця, де знаходився об'єкт та вивезення протиправно отриманого майна і цінностей, учасниками організованої групи використовувалися транспортні засоби: автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7, автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7 та ОСОБА_9, автомобіль «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інші невстановлені досудовим слідством автомобілі.
		Після погодження плану вчинення злочину і підготовившись до його здійснення, у завчасно визначений ними час, за вказівкою організатора групи ОСОБА_7, учасники організованої групи збиралися у заздалегідь обумовленому місці, де останній їх інструктував безпосередньо перед вчиненням злочину. Прибувши до будинків, де знаходилися квартири, та приватних будинків, з яких планувалося викрадення чужого майна, учасники групи залишали транспортний засіб неподалік від місця вчинення злочину, підготувавши його для відходу в разі переслідування їх охороною чи працівниками правоохоронних органів. Один з співучасників залишався в автомобілі і спостерігав за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку. Другий із співучасників - знаходився біля будинку, в якому планувалося незаконне проникнення, спостерігаючи при цьому за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку, та забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Інші ж учасники злочинної групи разом з її організатором ОСОБА_7 направлялись до будинку, де знаходилися квартири, в які планувалося незаконне проникнення. При цьому вони брали з собою в залежності від способу проникнення до помешкань завчасно заготовленні знаряддя для вчинення злочинів.
		Підходячи до житлових помешкань та інших приміщень, напередодні обраних учасниками організованої групи, та впевнившись у відсутності мешканців та інших осіб, ОСОБА_7 та інші учасники організованої групи в залежності від способу проникнення шляхом застосування заздалегідь заготовлених знарядь для вчинення злочину проникали до приміщень, в той час як інші учасники організованої групи продовжували спостерігати  за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку.
		Під час незаконного проникнення до житла та інших приміщень співучасники оглядали всі приміщення, шафи, тумбочки, комоди та сейфи, і виявивши цінності, викрадали їх. Після цього учасники організованої групи покидали приміщення та здійснивши посадку до транспортного засобу з викраденим, зникали з місця вчинення злочину.
		Для забезпечення функціонування злочинної діяльності злочинного об'єднання, відповідно до єдиного узгодженого та відомого всім учасникам злочинної групи плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою маскування та  схову чужого майна, здобутого злочинним шляхом, орендувалися гаражні приміщення. Так, організатором злочинної групи ОСОБА_7 в період часу з листопада 2009 року до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_19, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_5, розташоване на території ГСК «Глибокий Яр» за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, власником якого є ОСОБА_20 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_9 в період часу з жовтня 2009 до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_21, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_6, розташоване на території ГАК «Сокіл-2» за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, власником якого є ОСОБА_22 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_10 як місце схову викраденого майна використовувалось гаражне приміщення по АДРЕСА_29. 
		Отримані в результаті злочинної діяльності організованої групи кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками та витрачалися на власні потреби і потреби злочинної групи - придбання знарядь злому, засобів зв'язку, одягу для маскування.
		У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:
		- ОСОБА_7, організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов'язаних із викраденням чужого майна з житла громадян та інших приміщень, підібрав та перевірив надійність осіб, які в подальшому увійшли до складу організованої групи, розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначав функції кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів та приймав безпосередню участь у їх вчиненні, а саме проводив разом з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир та будинків, розташування вікон квартир та будинків та способів захисту попереджень проникнення до приміщень через віконні рами. Відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно, незаконно збував його та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані незаконним шляхом.
		- ОСОБА_9, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Києва. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, та автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_8, був активним учасником організованої групи. Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території місиа Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску, стежачи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_10, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, виконував функції водія на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інших невстановлених досудовим слідством автомобілях. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_13, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які ОСОБА_13 мав навички відчиняти за допомогою наявних при ньому відмичок. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно. 
		- ОСОБА_17, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), зокрема в адміністративних будівлях, та способу його вчинення. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, викрадав чуже майно.
		- невстановлені досудовим слідством особи, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводили разом з іншими учасниками злочинного об'єднання розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території м. Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряли наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які мали навички відчиняти. Безпосередньо брали участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняли замки вхідних дверей, таємно проникали разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадали чуже майно
		Так, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи організованою групою, в період часу з липня 2008 року по червень 2010 року на території міста Києва, Київської області та міста Одеса вчинили навмисно ряд особливо тяжких, небезпечних та корисливих злочинів (крадіжка), при наступних обставинах.
		ОСОБА_7, умисно, в невстановленому досудовим слідством місці, в період з невстановленого досудовим слідством часу до 29.07.2008, разом з ОСОБА_9,            ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, вступили в злочинну змову з метою викрадення картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9. При цьому ОСОБА_7, як організатор злочинного об'єднання, спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, розробили детальний план вчинення злочину, що вимагав ретельної детальної підготовки. Відповідно до єдиного узгодженого плану вчинення злочину, учасники злочинного об'єднання, організованого та очоленого ОСОБА_7, повинні були прибути на прилеглу територію до Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9, після чого перевірити наявність камер спостереження, розташування вулиць та провулків, розміщення водостічних труб та прилеглих будинків, наявність грат та решіток на вікнах зазначеного музею, встановити точне місцезнаходження картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» в приміщенні Одеського музею Західного та Східного мистецтва. Провівши рекогносцировку прилеглої території до зазначеного музею, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17 повинні були прибути в нічний час доби на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, до прилеглої території зазначеного музею, а ОСОБА_8, в свою чергу, будучи обізнаним щодо дій інших учасників злочинного об'єднання, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, повинен був очікувати у невстановленому досудовим слідством місці на ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлену досудовим слідством особу, поки останні не вчинять крадіжку картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». По прибуттю на місце вчинення злочину, відповідно до єдиного та узгодженого плану вчинення злочину, зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні повинен був залишитися ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. В свою чергу, вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17 направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17 відповідно до відведеної злочинної ролі повинен був залишитися та спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та обрізання картини «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з картинної рами, по водостічній трубі повинен був залізти на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, після чого перейти до даху сховища вказаного музею та спуститись до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкриття вікон повинен був відчинити одне з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнути до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для обрізу полотна картини з рами, викрасти картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на нього, тобто ОСОБА_7,  повинен був очікувати ОСОБА_17, з яким, підійшовши до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, зникнути з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди».
		Реалізуючи злочинний умисел, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану вчинення злочину, в період часу до 31.07.2008, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, прибули на місце вчинення злочину по вулиці Пушкінській в місті Одеса. Зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_17, вийшовши з салону автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В свою чергу, ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та вирізання з рами полотна картини, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, по водостічній трубі заліз на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, розташованого по вулиці Пушкінській, 9 в місті Одеса, після чого перейшов до даху сховища Одеського музею Західного та Східного мистецтва та спустився до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкривання вікон, вийняв скло одного з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнув до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для вирізання полотна картини з рами, обрізавши картину по периметру картинної рами, викрав картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на ОСОБА_7 очікував ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17, підійшли до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, та в подальшому на зазначеному автомобілі зникли з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», орієнтовною вартістю приблизно 3500000 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах, спричинивши комунальній установі «Одеський музей Західного та Східного мистецтва» матеріальну шкоду на вказану суму.
		В подальшому ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевезли з міста Одеси до міста Києва зазначену викрадену картину, де на них, відповідно до свої ролі та будучи обізнаним у діях інших учасників злочинного об'єднання, очікував ОСОБА_8 Після чого викрадена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» була схована з метою подальшого збуту у невстановленому досудовим слідством місці. 
		08.08.2009, приблизно о 03.25 год., відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану злочинних дій, ОСОБА_7 спільно з          ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», під керуванням ОСОБА_7, перемістили через митний кордон України у контрольно-пропускного пункті «Шегині» картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка є історичною та культурною цінністю, з приховуванням від митного контролю, склавши її навпіл та помістивши до спеціального пристосованої схованки у зазначеному вище автомобілі, тобто з використанням тайника. Перетнувши митний та державний кордон України на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначені особи прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де сховали у невстановленому досудовим слідстві місці з метою подальшого збуту викрадену картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого на зазначеному вище автомобілі повернулись на територію України. 
		12.06.2010, приблизно 02.31 годині, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану подальших злочинних дій, з метою збуту картини італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування ОСОБА_7, перетнули державний кордон України та прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина. В свою чергу, ОСОБА_9, 15.06.2010, авіарейсом «Київ-Любек» прибув до Республіки Польща та в подальшому на невстановленому досудовим слідством транспортному засобі прибув до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8  
		25.06.2010, приблизно о 14.50 год., в місті Берлін Федеративної Республіки Німеччина в ході спільних скоординованих заходів МВС України та Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини, при спробі продажу картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», були затримані ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, у яких було вилучено вказану вище картину.
		Згідно висновку комісійної судово-трасологічної експертизи залишки полотна, вилучені 08.08.2008 під час виїмки з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, та полотно, вилучене 25.06.2010 у ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, складають єдине ціле. 
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані на момент вчинення крадіжки складала приблизно 3500000 гривень. 
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, спільно з невстановленими досудовим слідством особами, які входили до складу організованої групи, з метою виявлення автомобілів, залишених власниками без нагляду і вчинення з них крадіжок майна, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, 22.01.2010 приблизно о 17.00 год., проїжджаючи по вулиці Дегтярівській в місті Києві, на узбіччі дороги напроти будинку № 48 по вулиці Дегтярівській в місті Києві, побачили припаркований автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3. Після чого ОСОБА_7 спільно з невстановленими досудовим слідством особами припаркували на узбіччі невстановлений досудовим слідством автомобіль, та стали спостерігати за автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_26 Помітивши як з автомобіля вийшов його власник, залишивши зазначений вище автомобіль на узбіччі, ОСОБА_7 згідно відведеної йому ролі, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, на якому спільно з невстановленими досудовим слідством особами прибув на місце вчинення злочину, направився до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3, а невстановлені досудовим слідством особи залишилась сидіти в автомобілі, спостерігаючи за навколишньою обстановкою з метою повідомлення ОСОБА_7 про виникнення небезпеки та безперешкодного його відходу з місця вчинення злочину. В свою чергу, ОСОБА_7, підійшовши до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_3 та через незамкнені двері зазначеного автомобіля, проник до його салону, звідки таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Телестудія «Служби інформації», а саме:
		-          відеокамеру «Sony» DSR-PD170P, інв. № 242462, вартістю 5417,41 гривень; -          магнітофон «Sony» DVCAM DSR-11, інв. № 180726, вартістю 4688,68 гривень; -          плеєр «Sony» XDCAM PDW-V1, інв. № 180733, вартістю 19957,31 гривень, а всього на загальну суму 30530,12 гривень, завдавши ТОВ «Телестудія «Служби інформації» матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого повернувшись до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому його очікували невстановлені досудовим слідством особи, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 27.01.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до смт. Козин Обухівського району Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Київській, визначили, як місце вчинення злочину, будинок НОМЕР_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. 27.01.2010, в період часу з 15.00 год. до 19.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до  смт. Козин Обухівського району Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку АДРЕСА_30, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку АДРЕСА_30, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку АДРЕСА_30, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_27, а саме: - каблучку із золота, вартістю 500 гривень; - чоловічу каблучку із золота, вартістю 2000 гривень; - жіночу каблучку із золота, вартістю 2300 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - набір валіз «Kappa», вартістю 1570 гривень; - відеокамеру «Samsung», вартістю 1900 гривень;  - набір столових приборів, вартістю 297 гривень; - грошові кошти в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.01.2010 становило 4800 гривень; - грошові кошти в сумі 3000 гривень,  а всього таємно викрали чужого майна на суму 21367 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_30, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_27, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 01.02.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до міста Обухів Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Лукавиця, визначили як місце вчинення злочину будинок НОМЕР_8, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. 01.02.2010, в період часу з 17.30 год. до 23.300 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до міста Обухів Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку НОМЕР_9, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення злочину, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку НОМЕР_9, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку НОМЕР_9, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_28, а саме: - обручку із золота, вартістю 1500 гривень; - обручку із золота, вартістю 3500 гривень; - обручку із золота, вартістю 2000 гривень; - браслет із золота, вартістю 1800 гривень, - кулон із золота, вартістю 2000 гривень; - сережки із золота з перлинами, вартістю 2500 гривень; - сережки із золота з рубінами, вартістю 1200 гривень; - годинник «Appella», вартістю 450 гривень; - пірометр «Fluke», вартістю 702 гривень,  - грошові кошти в сумі 15 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2010 становило 167,55 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 15819,55 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку НОМЕР_9, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_28, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 03.02.2010, разом з                      ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Підвисоцького в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_1, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_10, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Підвисоцького в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 04.02.2010, приблизно о 17.50 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_10, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_1, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_30, а саме: - 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.02.2010 становило 16002 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 1000 гривень;  - хрест із золота, вартістю 700 гривень; - ланцюжок плетений із золота, вартістю 1500 гривень; кулон з зображенням «янгола», вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;дві сережки із золота у формі «кленових листків», вартістю 500 гривень; браслет із золота, вартістю 1000 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень; ланцюжок із срібла, вартістю 500 гривень; хрест із срібла, вартістю 500 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;шість браслетів «Каше», вартістю 250 гривень кожен, на загальну суму 1500 гривень; кольє у формі підвісок, вартістю 800 гривень;діадему, вартістю 800 гривень;флеш-диск «Кенвуд», вартістю 400 гривень;вінчестер, вартістю 800 гривень;хрест з каменями синього кольору, вартістю 400 гривень;браслет зі срібла, вартістю 1200 гривень;кулон із золота, вартістю 400 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 36102 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_30, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 22.02.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Антоновича в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_2, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_11, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Антоновича в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 22.02.2010, приблизно об 11.20 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_2. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_2, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_11, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_2, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_31, а саме:шубу норкову, вартістю 9600 гривень; нетбук «Hewlit Parker», вартістю 4500 гривень;підвіскe з ланцюжком з білого золота, вартістю 4000 гривень;каблучку з діамантом «Даміані», вартістю 12500 гривень;каблучку з діамантовою розсип'ю «Будлес», вартістю 7000 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; підвіску із золота у вигляді хреста, вартістю 1000 гривень;хрест із золота, вартістю 2000 гривень;хрест із золота, вартістю 2000 гривень, каблучку з білого золота «Булгарі», вартістю 10000 гривень; каблучку із золота, вартістю 2500 гривень;браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет з білого та жовтого золота, вартістю 8000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;комплект зі срібла «Ніно Річчі», вартістю 5000 гривень; золотий значок з діамантом «НТГ», вартістю 1500 гривень;текстильну дорожню сумку, вартістю 640 гривень;дорожню шкіряну сумку, вартістю 1500 гривень;годинник жіночий «Романсон», вартістю 500 гривень;годинник жіночий «Axcent», вартістю 700 гривень;годинник чоловічий «Louis Evard», вартістю 4800 гривень;годинник жіночий «Сваровські», вартістю 4000 гривень;монету зі срібла у вигляді 100-доларової банкноти, вартістю 3300 гривень, монету зі срібла у вигляді «тигра», вартістю 500 гривень,фотоапарат «Соні», вартістю 2000 гривень,
		а всього таємно викрали чужого майна на суму 100540 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши відповідно на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, до будинку АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначених вище автомобілів та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_31, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 17.03.2010, разом з   ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою подальшого таємного викрадення чужого майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», в цілях підготовки до злочину, прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 18, де перевірили наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаній адміністративній будівлі по вулиці Госпітальній, 18 в місті Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері орендованого підприємством об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України» приміщення, наявність решіток на вікнах, таким чином визначивши спосіб проникнення. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.03.2010, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зустрілися у невстановленому досудовим слідством місці з метою планування та подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна. Визначивши ролі кожного при вчиненні злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_10, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 18. ОСОБА_10, залишившись в салоні автомобіля «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками, відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залишивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від місця вчинення злочину, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - болгарку та інші невстановлені досудовим слідством предмети, направилися до приміщень адміністративних будівель Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, шляхом пошкодження решітки та скла на першому поверсі адміністративних будівель, проникли до приміщень фотолабораторії Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, звідки таємно викрали чуже майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», а саме:монітор Apple cinema HD, вартістю 16650 гривень;Xserve RAID 3.5 рейд-масив MA208Z/A HDD 500GB 32M, вартістю 37856, 00 гривень;систему PRO-10DC Cartoni FOCUS, вартістю 38343,00 гривень;апарат фотографічний Nikon F5, вартістю 48000,00 гривень;апарат фотографічний Nikon D300, вартістю 9860,00 гривень;апарати фотографічні Nikon D300, в кількості 2 штук вартістю 11070,00 гривень на загальну суму 22140,00 гривень;відеокамеру Panasonic AJ-HPX2100P, вартістю 173302,00 гривень;комп'ютер Apple MA897, вартістю 23793,00 гривень;комплект MB 250 VOCAS WS, вартістю 9731,00 гривень;
		комплекти управління для об'єктивів MS 15, в кількості 3 штуки, вартістю 11424,00 гривень кожен на загальну суму 34272,00 гривень;
		зарядні пристрої PHYLION PL-5680, в кількості 3 штуки, вартістю 1864,73 гривень кожен на загальну суму 5594,19 гривень;об'єктив для відеокамери Canon, вартістю 50990,00 гривень;пакет програм для відео монтажу Final Cut Studio 2 Retail, вартістю 16980,00 гривень;фото накопичувачі  ємністю 80 GB, в кількості 9 штук, вартістю 2652,00 гривень кожен на загальну суму 23868,00 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 70-200 mm, в кількості 2 штуки вартістю 13831,01 гривень за кожен на загальну суму 27662,02 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 18-200 mm, в кількості 3 штуки вартістю 6134,00 гривень кожен на загальну суму 18402,01 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 24-85 mm, в кількості 2 штуки вартістю 3917,00 гривень за кожен на загальну суму 7834,01 гривень;фотоспалахи Nicon Speedlight SB-800, в кількості 5 штук вартістю 2992,00 гривень за кожен на загальну суму 14959,98 гривень;монітори Apple, в кількості 2 штук вартістю 18000,00 гривень за кожен на загальну суму 36000,00 гривень;аудіо рекордер Roland Edirol R 4 pro, вартістю 42000,00 гривень;плата захоплення відеосигналу, вартістю 9600,00 гривень; відеомагнітофон DVC pro SD 93 E, вартістю 40200,00 гривень;вінчестери, в кількості 10 штук вартістю 984,00 гривень за кожен на загальну суму 9840,00 гривень; мікрофон RODE NT1000, вартістю 9600,00 гривень;системний блок Мас Pro G4, вартістю 7680,00 гривень;аірпорт Мак, вартістю 1920,00 гривень;аірпорт Мак, вартістю 930,00 гривеньсистемний блок Мас Pro G5, вартістю 67200,00 гривень;передпосилювач Focusrite Platinum, вартістю 2400 гривень;мікшерний пульт TAPCO MIX 100, вартістю 2400 гривень;посилювач Pioneer, вартістю 1920,00 гривень;розгалужувач для навушників SM Pro Audio HP 6, вартістю 2280,00 гривень;відео монітор BT LH80we, вартістю 11040,00 гривень,а всього на суму 856722,21 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, підійшовши до адміністративної будівлі Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 упакували зазначене вище викрадене ними майно до заздалегідь приготовлених сумок, які були при них. В подальшому ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перенесли викрадене ними майно, упаковане в сумки, до автомобілів, на яких вони прибули до території Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за вищевказаною адресою, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_3 продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_3, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 18.40 год. до 19.40 год. 25.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_3. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_3, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_3, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_33, а саме:чоловічий браслет із золота, вартістю 1360 гривень; жіночий браслет із золота, вартістю 1020 гривень; каблучку із золота, вартістю 1360 гривень;каблучку із золота, вартістю 510 гривень; каблучку із золота, вартістю 510 гривень; каблучку із золота, вартістю 680 гривень;обручку із золота, вартістю 1360 гривень; каблучку із золота, вартістю 510 гривень; каблучку із золота, вартістю 1360 гривень; каблучку із золота, вартістю 680 гривень;сережки із золота з діамантами, вартістю 3000 гривень;сережки із золота, вартістю 680 гривень; сережки із золота, вартістю 1020 гривень; кулон із золота, вартістю 510 гривень;кулон із золота, вартістю 680 гривень; кулон із золота, вартістю 680 гривень;кулон із золота, вартістю 680 гривень; кулон із золота, вартістю 680 гривень;чоловічу каблучку із золота, вартістю 1360 гривень;грошові кошти в сумі 250 гривень;валізу «Bergoff» зі столовими приборами, вартістю 2000 гривень;паспорт на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить;Ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить;посвідчення постраждалого від аварії на ЧАЕС на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить;комплект із каблучки та підвіски із золота з перлинами, вартістю 2000 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 22890 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_33, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Українка Обухівського району Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_4, продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_4, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 25.03.2010 до 31.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_4. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_4, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_4, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для підпилу металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для підпилу металопластикових вікон відчинила вікно, після чого проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_35 та ОСОБА_36, а саме:телевізор «Sony», вартістю 13440 гривень;металевий сейф, вартістю 3000 гривень; настільний годинник, вартістю 3500 гривень; вазу, вартістю 2500 гривень; картину із янтаря, вартістю 8000 гривень;столовий набір зі срібла, вартістю 990 гривень; набір постільної білизни, варітстю 900 гривень; настільний предмет у вигляді ікони, вартістю 400 гривень; валізу, що матеріальної цінності не становить,а всього таємно викрали чужого майна на суму 32730 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, знаходячись в салоні невстановленого досудовим слідством автомобіля, на якому учасники злочинного об'єднання прибули на місце вчинення злочину, під'їхав до будинку АДРЕСА_4, після чого ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілим ОСОБА_35 та ОСОБА_36, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 02.04.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з будинку, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на АДРЕСА_31, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 09.00 год. до 21.45 год. 02.04.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_32. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_31, біля подвір'я якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення будинку АДРЕСА_31, де обшукавши всі приміщення, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_38, а саме:годинник із золота «Чайка», вартістю 3200 гривень;сережки із золота, вартістю 1300 гривень; сережки із золоті у вигляді листка, вартістю 1750 гривень;підвіску із золота, вартістю 1200 гривень; підвіску із золота у вигляді квітки, вартістю 480 гривень;підвіску із золота, вартістю 720 гривень; підвіску із золота у вигляді ікони Казанської Божої Матері, вартістю 640 гривень;підвіску із золота, вартістю 800 гривень; шпильку із золота, вартістю 150 гривень; браслет із золота, вартістю 850 гривень;браслет із золота, вартістю 1350 гривень;браслет із золота, вартістю 2800 гривень;намисто з перлин із срібною застібкою, вартістю 1600 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1250 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 360 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 840 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 600 гривень;чорний каучуковий шнурок із золотою застібкою, вартістю 380 гривень;чоловічу обручку із золота, вартістю 600 гривень;жіночу обручку із золота, вартістю 1300 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень;каблучку із золота, вартістю 1300 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень; каблучку із золота, вартістю 1750 гривень;каблучку із золота у вигляді «леопарда», вартістю 800 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень;каблучку із золота, вартістю 700 гривень;каблучку із золота, вартістю 870 гривень.хрест із золота, вартістю 535 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 34225 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_38, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 21.04.2010, разом з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Щорса в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_5, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_13, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Щорса в місті Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. У невстановлений досудовим слідством час в період часу з 21.04.2010 до 28.04.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_5. Зупинивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_5, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_13, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почала відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як невстановлена досудовим слідством особа за допомогою відмичок відчинила замки вхідних дверей, остання разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_5, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_39, а саме:грошові кошти в сумі 4750 гривень;ікону «Христос Вседержитель з передстоячими святими», вартістю 16000 гривень; ікону «Богоматір Троєручица», вартістю 30000 гривень; ікону «Знамення Пресвятої Богородиці», вартістю 3200 гривень; ікону «Христос Вседержитель», вартістю 300 гривень;ікону «Святий Миколай Чудотвореь», вартістю 8000 гривень;ікону «Христос Вседержитель», вартістю 2500 гривень; ікону «Покрова Пресвятої Богородиці», вартістю 3000 гривень;ікону «Богоматір Казанська», вартістю 350 гривень;ікону «Святий Феодосій Чернігівський», вартістю 150 гривень;ікону «Вибрані святі», вартістю 2000 гривень;ікону «Всім скорботним радість», вартістю 1200 гривень;фрагмент ікони зі сценою «Благовіщення Пресвятої Богородиці», вартістю 500 гривень;ікону «Ангел Охоронець», вартістю 100 гривень;складень «Деісус», вартістю 2000 гривень;ікону «Всім скорботним радість», вартістю 640 гривень;ікону «Богоматір Страстна», вартістю 700 гривень; ікону-складень «Богоматір Володимирська зі Святою Трійцею та вибраними святими», вартістю 300 гривень; ікону «Свята Трійця», вартістю 1200 гривень;хрест нагрудний, вартістю 500 гривень; хрест благословенний, вартістю 900 гривень; книгу «Ірмологій», вартістю 1000 гривень; книгу «Святе Євангеліє», вартістю 2000 гривень;книгу «Псалтир», вартістю 1800 гривень;книгу «Біблія», вартістю 400 гривень;книгу «Біблія», вартістю 300 гривень; а всього таємно викрали чужого майна на суму 83790 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_5 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_39, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_7 повторно, в період часу до 05.05.2010, разом з                ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до бульвару Дружби Народів в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_7, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_14 розташовану на першому поверсі вказаного будинку, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по бульвару Дружби Народів в м. Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.55 год 05.05.2010 до 11.00 год 09.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням  ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_7. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_7, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_33, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_33, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_43, а саме:
		грошові кошти в сумі 60 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.05.2010 становило 481354 гривень;ноутбук «Асер Ферарі», вартістю 4800 гривень;чоловічі пластмасові окуляри, вартістю 150 гривень;туалетну воду «Paco Rabanne», вартістю 1000 гривень;туалетну воду «D&G», вартістю 250 гривень; туалетну воду «Sheseido», вартістю 350 гривень;туалетну воду «Bulgari», вартістю 500 гривень; 2 динаміки «Apple», вартістю 800 гривень;чоловічий пояс «Френкі Морелло», вартістю 1800 гривень;духи жіночі «Marc Jacobs», вартістю 700 гривень; 2 запальнички торгівельної марки «St.Ropez», вартістю 250 гривень кожна на загальну суму 500 гривень;сувенір з надписом «Bali», вартістю 20 гривень;сувенір з надписом «Amsterdam», вартістю 150 гривень;чоловічий шкіряний пояс «Calvin Klane», вартістю 1200 гривень;упаковку до мобільного телефону «Iphone 3G», що матеріальної цінності не становить;візитні картки ні ім'я ОСОБА_43 в кількості 3 штук, що матеріальної цінності не становлять; сувенір у вигляді «верблюда», вартістю 70 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 493644 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_7, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_43, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 07.05.2010, разом з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вул. Обсерваторної в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_34, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_15, розташовану на другому поверсі будинку АДРЕСА_34, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Обсерваторній в місті Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.00 год. 07.05.2010 до 16.00 год. 09.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_34. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_34, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири НОМЕР_15 по вулиці Обсерваторній в місті Києві, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_44, а саме: грошові кошти в сумі 84000 гривень;телевізор «LG», вартістю 1500 гривень; відеокамеру «Sony», вартістю 3000 гривень;шубу норкову, вартістю 64000 гривень; шубу норкову, вартістю 4550 гривень;  комплект сережок та каблучки «Magerit», вартістю 40000 гривень;  годинник з білого золота та діамантами «Blancpain», вартістю 150000 гривень;кольє з рожевого золота «Magerit», вартістю 30000 гривень;кольє з білого золота «Златосвіт», вартістю 10000 гривень;сережки з жовтого золота «Magerit», вартістю 10000 гривень;каблучку з білого золота, вартістю 10000 гривень;комплект сережок та каблучки з білого золота, вартістю 15000 гривень;золотий хрест, вартістю 2000 гривень;сережки з білого золота, вартістю 3000 гривень;сережки з білого золота, вартістю 3000 гривень;комплект браслета та сережок з жовтого золота, вартістю 3000 гривень;золотий хрестик, вартістю 1000 гривень;золотий ланцюжок, вартістю 3000 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 5000 гривень;ланцюжок з підвіскою з жовтого золота, вартістю 3000 гривень;ланцюжок з підвіскою з жовтого золота, вартістю 3000 гривень;комплект з сережок, обручки та підвіски із золота, вартістю 2500 гривень;кольє з золотою підвіскою, вартістю 5000 гривень; комплект сережок та обручки, вартістю 1000 гривень;хрест на стрічці «Baccara», вартістю 4000 гривень; столовий набір зі срібла, вартістю 16500 гривень;столовий набір зі срібла, вартістю 16500 гривень;ноутбук «Sony», вартістю 15000 гривень;дві дитячі ляльки ручної роботи вартістю 3000 гривень кожна на загальну суму 6000 гривень;сережки з сапфірами та діамантами «Damiani», вартістю 10000 гривень;ікону із зображенням «Ангела Охоронця», вартістю 3000 гривень;наперсток із зображенням «слона», вартістю 200 гривень;шкатулку, вартістю 70 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 527820 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_34, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_44, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7 повторно, в період часу до 25.05.2010 у невстановлений досудовим слідством час, разом з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до Печерського узвозу в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_35, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_16 перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по Печерському узвозу в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 25.05.2010, в період часу з 08.00 год. до 22.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_35. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_35, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_16 яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почала відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як невстановлена досудовим слідством особа за допомогою відмичок відчинила замки вхідних дверей, остання разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_35, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_45, а саме:грошові кошти в сумі 5600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 44352 гривень;рошові кошти в сумі 1500 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 14850 гривень;ланцюжок «Chopard», вартістю 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 23760 гривень;золотий ланцюжок, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 2376 гривень; сережки, вартістю 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень; сережки, вартістю 400 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3168 гривень;сережки, вартістю 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 2000 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 19800 гривень; каблучку з білого та жовтого золота, вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень; каблучку з жовтого золота, вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень;каблучка з білого золота, вартістю 150 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1188 гривень; ланцюжок у комплекті з кулоном і каблучкою, вартістю 1500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 11880 гривень;ноутбук «Асус», вартістю 6000 гривень;ланцюжок зі срібла з кулоном у вигляді «хреста», вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень;каблучку з жовтими цитринами та голубими топазами, вартістю 700 гривень;каблучку та сережки в комплекті, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 2376 гривень;каблучку, вартістю 100 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 792 гривень;набір стародавніх монет, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом 25.05.2010 становило 2376 гривень;сонцезахисні окуляри «Валентіно», вартістю 500 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень; окуляри «Луі Віттон», вартістю 450 гривень;окуляри «Роберто Коваллі», вартістю 500 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень; косметику «Мері Кей» на загальну суму 59800 гривень; духи «Рамон Молвізар», вартістю 800 гривень;духи «Крістіан Діор», вартістю 50 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 396 гривень; валізу дорожню оранжевого кольору, вартістю 1260 гривень;сумку «Paris», вартістю 600 гривень;сумку шкіряну, вартістю 396 гривень;сумку жіночу «Jimmy Shoo», вартістю 700 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 6930 гривень;набір марок, вартістю 100 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 792 гривень; ручку та чохол «Мері Кей», що матеріальної цінності не становить,а всього таємно викрали чужого майна на суму 225634 гривень, що в дві п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у великих розмірах.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_35 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_45, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 27.05.2010, разом з             ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до бульвару Дружби Народів в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_7, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по бульвару Дружби Народів в м. Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.00 год. 27.05.2010 до 15.00 год. 28.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_7. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_7, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_7, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_8, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_29, а саме:  ноутбук «Dell», вартістю 6400 гривень;  ноутбук «Dell», вартістю 8000 гривень сумку до ноутбука, вартістю 100 гривень годинник «Tissot», вартістю 4000 гривень;1000 доларів США, що згідно курсу НБУстаном на 28.05.2010 становило 7925 гривень;шкіряну сумку «Toni Perotti», вартістю 950 гривень; а всього на суму 27375 гривень, та чуже майно, яке належить ОСОБА_46, а саме:  телевізор «Sony», вартістю 7400 гривень; 1520 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.05.2010 становило 12046 гривень;жіночу обручку із золота, вартістю 6000 гривень;жіночу обручку із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 3000 гривенькулон із золота, вартістю 5000 гривень;сережки із золота, вартістю 2000 гривень;сережки із золота, вартістю 2500 гривень обручку із золота, вартістю 20000 гривень; кулон у вигляді «серця» з червоного золота та з каменями «цирконій», вартістю 1200 гривень;браслет із золота з каменями «цирконій», вартістю 1500 гривень;сережки із золота, вартістю 4000 гривень;сережки із золота з каменями «цирконій», вартістю 3500 гривень;ланцюжок зі срібла, вартістю 400 гривень;сережки зі срібла з каменями «цирконій», вартістю 1000 гривень;кулон зі срібла, вартістю 1000 гривень обручку зі срібла у вигляді «квітки» з каменями «цирконій», вартістю 1000 гривень;ланцюжок зі срібла у вигляді «кольє», вартістю 1000 гривень; ланцюжок зі срібла у комплекті з кулоном зі срібла, вартістю 600 гривень; сережки зі срібла, вартістю 300 гривень; хрест зі срібла з камінцями «цирконій», вартістю 400 гривень; хрест зі срібла, вартістю 200 гривень;кулон зі срібла у вигляді «ікони», вартістю 300 гривень;сережки-цвяшки, вартістю 200 гривень каблучку «Сваровськи», вартістю 1800 гривень;браслет з кулоном у вигляді «серця», вартістю 600 гривень; сережки з каменями «цирконій», вартістю 500 гривень;сережки з позолотою, вартістю 600 гривень;сережки з каменем «цирконій», вартістю 500 гривенькулон позолочений, вартістю 500 гривень; каблучку з зображенням «пантери», вартістю 500 гривень;ланцюжок з кулоном, вартістю 500 гривень;ювелірний гарнітур з сережок та кулона, вартістю 500 гривенькулон у вигляді «рожевої квітки», вартістю 150 гривень; кулон у вигляді «квітки», вартістю 150 гривень;сережки у вигляді «метелика», вартістю 120 гривень;ваги для зважування «Бауер», вартістю 700 гривень;сумку жіночу шкіряну «Алфані», вартістю 2400 гривень;валізу «Дербі», вартістю 400 гривень;валізу синього кольору, вартістю 720 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 86186 гривень, чим завдали потерпілій значної шкоди. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_7, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілим ОСОБА_29 та  ОСОБА_46, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 01.06.2010, разом з              ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці П. Лумумби в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_9, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_17, розташовану на третьому поверсі вказаного будинку, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці П. Лумумби в місті Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 20.15 год. 01.06.2010 до 20.00 год. 02.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_9. Залишивши автомобіль НОМЕР_4, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_9, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_9, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_9, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_47, а саме:ноутбук «Ipad», вартістю 7000 гривень;одинник чоловічий «Maurice Lacroix», вартістю 7000 гривень;чоловічі запонки «Mont Blanc», вартістю 300 гривень;жіночу сережку з діамантом, вартістю 3000 гривеньLСD-монітор, вартістю 500 гривень;чоловічий браслет зі срібла, вартістю 100 гривень;жіночий браслет із золота, вартістю 1000 гривень;жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень;жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень,жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «DGMiMi», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «CHOO», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень;  жіночі сережки із золота, вартістю 1500 гривень; годинник жіночий «Техномарин», вартістю 3000 гривень;сережку зі срібла, що матеріальної цінності не становить; підвіску у вигляді «слона», що матеріальної цінності не становить;сережку зі срібла, що матеіальної ціності не становить;сережку у вигляді «цвяха», що матеіальної цінності не становить;кулон зі срібла, що матеіальної цінності не становить,а всього таємно викрали чужого майна на суму 31400 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_9, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_47, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 02.06.2010, разом з              ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Рибальської в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин. Проходячи біля будинку АДРЕСА_12 та продивившись вікна вказаного будинку, визначили, як місце вчинення злочину, квартиру АДРЕСА_12, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. У період часу з 16.00 год. 02.06.2010 до 13.00 год. 03.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_12. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_4, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_11, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_12, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить            ОСОБА_48, а саме:телевізор «Philips» модель 42PFL9703D|10, вартістю 4410 гривень;нетбук «Sony Vaio», вартістю 11475 гривень;чоловічий парфум «Comme de Garsons Vetiver», вартістю 1500 гривень;костюм чоловічий «Versache», вартістю 4000 гривень;костюм чоловічий «Versache», вартістю 4000 гривень;костюм чоловічий «Hugo Boss», вартістю 4000 гривень;костюм чоловічий «Джей Крю», вартістю 3000 гривень;піджак велюровий «Кеніс Кол», вартістю 2000 гривень;чоловічі сорочки в кількості 4 штуки «Поло Ральф Лорен», вартістю 160 гривень кожна на загальну суму 640 гривень;валізу «Еді Бауер», вартістю 1500 гривень; чоловічу сумку «Соасh», вартістю 900 гривень чоловічий годинник «Соасh», вартістю 6000 гривень; чоловічий годинник «U-boat», вартістю 16000 гривень;годинник чоловічий «Рuma», вартістю 800 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 8000 гривень;запанки «Banana Republic», вартістю 150 гривень;піджак велюровий чорного кольору, вартістю 342 гривень;мишку «Макінтош», вартістю 380 гривень; вино «Мерло Есере», вартістю 82 гривень;вино «Пінокіо», вартістю 88 гривень;шампанське «Французський бульвар», вартістю 40 гривень;а всього таємно викрали чужого майна на суму 69307 гривень, завдавши потерпілому значної шкоди. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_12, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_48, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, повторно, в період часу до 04.06.2010, разом з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Бастіонної в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин. Проходячи біля будинку АДРЕСА_13, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_16 розташовану на другому поверсі будинку АДРЕСА_13, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку по вулиці Бастіонній в м. Києві. У період часу з 20.30 год 04.06.2010 до 13.00 год 05.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_13. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_36, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_13, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_13, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_49, а саме:
		грошові кошти в сумі 370 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.06.2010 становило 2932 гривень; ноутбук «Samsung», вартістю 8000 гривень;сумку до ноутбука «Samsung», вартістю 180 гривень;зарядний пристрій до ноутбука «Samsung», вартістю 200 гривень;монету номіналом 5 рублів із золота, вартістю 1600 гривень;кулькові ручки «Паркер» в кількості 2 штук, вартістю 200 гривень кожна на загальну суму 400 гривень чоловічий шкіряний пояс, вартістю 200 гривень; одну сережку із срібла, вартістю 200 гривень; одну сережку із срібла, вартістю 200 гривень; каблучку із срібла, вартістю 300 гривень;ланцюжок, вартістю 300 гривень пневматичний пістолет, вартістю 500 гривень дублікати ключів від вхідних дверей, що матеріальної цінності не становить а всього таємно викрали чужого майна на суму 15012 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_13, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_47, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_7, з метою незаконного переміщення через митний кордон України для подальшого збуту картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди»,  яка є історичною та культурню цінністю, викраденої ним у складі організованої групи спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_17 в період часу з 18.00 год. 29.07.2008 до 10.40 год. 31.07.2008 з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 9, у складі організованою групи спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17 розробили план вчинення злочину та розподілили злочинні ролі. Згідно з планом вчинення злочину, у невстановленому досудовим слідством місці та час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17, склали навпіл в декілька разів картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» та помістили до спеціально пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, з метою подальшого переміщення через митний кордон України, що утруднювало виявлення працівниками митної служби України під час проходження митного контролю, тобто з приховуванням від митного контролю. Крім того, відповідно до плану вчинення злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на  автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, повинні були прибути на територію контрольно-пропускного пункту «Шегині» з метою подальшого незаконного переміщення зазначеної картини через митний кордон України, а ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_17, будучи обізнаними щодо злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до єдиного та узгодженого усіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, залишилися в місті Києві та повинні були очікувати повернення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по закінченню переміщення картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» через митний та державний кордон України.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7, 08.08.2009, приблизно о 03.25 год., спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули на території контрольно-пропускного пункту «Шегині», заздалегідь помістивши до спеціального пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, складену навпіл зазначену вище картину. Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на зазначеному вище автомобілі перетнули кордон України, перемістивши через митний кордон України картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приховуванням від митного контролю.
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані складала приблизно 3500000 гривень.
		Органами досудового слідства ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення в тому , що він, спільно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, та іншими невстановленими досудовим слідством особами у складі організованої злочинної групи з метою незаконного збагачення, скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.
		Так, ОСОБА_7, визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження чужим майном, для вчинення умисних, особливо тяжких злочинів, пов'язаних з протиправним заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах шляхом таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), організував та очолив стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з ним, в різний період часу увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та інші невстановлені досудовим слідством особи.
		Так, ОСОБА_7 для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, вербував до її складу учасників із числа раніше знайомих та перевірених ним осіб. При цьому враховувалися їх особисті характеристики, навички, здатність діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне йому підпорядкування.
		В організованій та очоленій ОСОБА_7 злочинній групі, всі учасники, попередньо умисно та добровільно зорганізувались на невизначений термін у стійке об'єднання для вчинення корисливих злочинів - таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), брали участь у готуванні та вчиненні злочинів, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та свідомо виконували всі вказівки ОСОБА_7
		Злочинна группа, очолювана ОСОБА_7, характеризувалась наступним чином:
		-           попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання для вчинення злочинів;
		-           «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних, корисливих злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжок) на території України; 
		-           тривалістю свого існування - в період часу з липня 2008 року по 26.06.2010;
		- наявністю детально розробленого та погодженого плану злочинної дільності, методів здійснення злочинів, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма учасниками злочинного об'єднання;
		- стійкістю складу злочинної групи, що виразилася в довгостроковому періоді часу перебування в ній кожного із учасників злочинного об'єднання;
		- застосуванням системи та методів конспірації всіх виконавців злочинів злочинної групи, під час готування та вчинення злочинів;
		- узгодженням планів і способів вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним з учасників групи;
		- здатністю до взаємозаміни учасників групи, відповідно до виниклих обставин, що унеможливлювали участь одного із них у вчиненні злочину, та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі
		Під час готування до вчинення кожного злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна з помешкань громадян та інших приміщень, учасниками організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та приміщень різноманітних установ, у т.ч. на території міста Одеса. Перевірялась наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Після збору інформації учасники злочинної групи передавали ці дані ОСОБА_7 і під керівництвом останнього складали детальний план вчинення злочину, який схвалювався всіма його учасниками. При цьому обумовлювалися час і дата його вчинення, спосіб прибуття до об'єкту та проникнення до нього, транспортний засіб, необхідні знаряддя злочину, засоби зв'язку між учасниками для координації дій безпосередньо під час вчинення злочину, дії кожного з учасників, шляхи відходу від об'єкту в разі їх переслідування. ОСОБА_7, як керівником організованої групи, давалися вказівки співучасникам на придбання знарядь злочину, необхідних для його вчинення. 
		В залежності від вибору способу проникнення до житлових помешкань та інших приміщень з метою таємного викрадення чужого майна громадян, використовувалися заздалегідь заготовлені до вчинення злочинів відмички, які підбирались індивідуально під кожний замок вхідних дверей та інші знаряддя для вчинення злочину.
		Одночасно в ході проведення розвідувальних заходів, які полягали у виборі місця вчинення злочину, учасниками організованої групи проглядувалися транспортні засоби, залишені їх власниками без догляду, до салонів яких вони проникали, та в подальшому  здійснювали таємне викрадення чужого майна.
		Для обміну інформацією між учасниками організованої групи, в їх розпорядженні знаходились мобільні телефони, які були завчасно придбанні учасниками групи і використовувалися безпосередньо перед та під час вчинення злочину та після його закінчення ці телефони знищувалися, а також радіостанції «KENWOOD» для координації та узгодженості своїх дій
		З метою неможливості їх ідентифікації, учасниками організованої групи попередньо були придбанні рукавички для виключення можливості залишення слідів рук на місці вчинення злочину.
		Для прибуття до місця, де знаходився об'єкт та вивезення протиправно отриманого майна і цінностей, учасниками організованої групи використовувалися транспортні засоби: автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7, автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7 та ОСОБА_9, автомобіль «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інші невстановлені досудовим слідством автомобілі.
		Після погодження плану вчинення злочину і підготовившись до його здійснення, у завчасно визначений ними час, за вказівкою організатора групи ОСОБА_7, учасники організованої групи збиралися у заздалегідь обумовленому місці, де останній їх інструктував безпосередньо перед вчиненням злочину. Прибувши до будинків, де знаходилися квартири, та приватних будинків, з яких планувалося викрадення чужого майна, учасники групи залишали транспортний засіб неподалік від місця вчинення злочину, підготувавши його для відходу в разі переслідування їх охороною чи працівниками правоохоронних органів. Один з співучасників залишався в автомобілі і спостерігав за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку. Другий із співучасників - знаходився біля будинку, в якому планувалося незаконне проникнення, спостерігаючи при цьому за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку, та забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Інші ж учасники злочинної групи разом з її організатором ОСОБА_7 направлялись до будинку, де знаходилися квартири, в які планувалося незаконне проникнення. При цьому вони брали з собою в залежності від способу проникнення до помешкань завчасно заготовленні знаряддя для вчинення злочинів.
		Підходячи до житлових помешкань та інших приміщень, напередодні обраних учасниками організованої групи, та впевнившись у відсутності мешканців та інших осіб, ОСОБА_7 та інші учасники організованої групи в залежності від способу проникнення шляхом застосування заздалегідь заготовлених знарядь для вчинення злочину проникали до приміщень, в той час як інші учасники організованої групи продовжували спостерігати  за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку.
		Під час незаконного проникнення до житла та інших приміщень співучасники оглядали всі приміщення, шафи, тумбочки, комоди та сейфи, і виявивши цінності, викрадали їх. Після цього учасники організованої групи покидали приміщення та здійснивши посадку до транспортного засобу з викраденим, зникали з місця вчинення злочину.
		Для забезпечення функціонування злочинної діяльності злочинного об'єднання, відповідно до єдиного узгодженого та відомого всім учасникам злочинної групи плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою маскування та  схову чужого майна, здобутого злочинним шляхом, орендувалися гаражні приміщення. Так, організатором злочинної групи ОСОБА_7 в період часу з листопада 2009 року до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_19, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_5, розташоване на території ГСК «Глибокий Яр» за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, власником якого є ОСОБА_20 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_9 в період часу з жовтня 2009 до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_21, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_6, розташоване на території ГАК «Сокіл-2» за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, власником якого є ОСОБА_22 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_10 як місце схову викраденого майна використовувалось гаражне приміщення по АДРЕСА_29. 
		Отримані в результаті злочинної діяльності організованої групи кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками та витрачалися на власні потреби і потреби злочинної групи - придбання знарядь злому, засобів зв'язку, одягу для маскування.
		У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:
		- ОСОБА_7, організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов'язаних із викраденням чужого майна з житла громадян та інших приміщень, підібрав та перевірив надійність осіб, які в подальшому увійшли до складу організованої групи, розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначав функції кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів та приймав безпосередню участь у їх вчиненні, а саме проводив разом з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир та будинків, розташування вікон квартир та будинків та способів захисту попереджень проникнення до приміщень через віконні рами. Відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно, незаконно збував його та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані незаконним шляхом.
		- ОСОБА_9, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Києва. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, та автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_8, був активним учасником організованої групи. Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з  ОСОБА_7,                ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території місиа Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску, стежачи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_10, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, виконував функції водія на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інших невстановлених досудовим слідством автомобілях. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_13, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які ОСОБА_13 мав навички відчиняти за допомогою наявних при ньому відмичок. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно. 
		- ОСОБА_17, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), зокрема в адміністративних будівлях, та способу його вчинення. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, викрадав чуже майно.
		- невстановлені досудовим слідством особи, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводили разом з іншими учасниками злочинного об'єднання розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території м. Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряли наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які мали навички відчиняти. Безпосередньо брали участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняли замки вхідних дверей, таємно проникали разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадали чуже майно
		ОСОБА_8, умисно, в невстановленому досудовим слідством місці, в період з невстановленого досудовим слідством часу до 29.07.2008, разом з ОСОБА_9,                ОСОБА_7 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, вступили в злочинну змову з метою викрадення картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9. При цьому ОСОБА_7, як організатор злочинного об'єднання, спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, розробили детальний план вчинення злочину, що вимагав ретельної детальної підготовки. Відповідно до єдиного узгодженого плану вчинення злочину, учасники злочинного об'єднання, організованого та очоленого ОСОБА_7, повинні були прибути на прилеглу територію до Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9, після чого перевірити наявність камер спостереження, розташування вулиць та провулків, розміщення водостічних труб та прилеглих будинків, наявність грат та решіток на вікнах зазначеного музею, встановити точне місцезнаходження картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» в приміщенні Одеського музею Західного та Східного мистецтва. Провівши рекогносцировку прилеглої території до зазначеного музею, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17 повинні були прибути в нічний час доби на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, до прилеглої території зазначеного музею, а ОСОБА_8, в свою чергу, будучи обізнаним щодо дій інших учасників злочинного об'єднання, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, повинен був очікувати у невстановленому досудовим слідством місці на ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлену досудовим слідством особу, поки останні не вчинять крадіжку картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». По прибуттю на місце вчинення злочину, відповідно до єдиного та узгодженого плану вчинення злочину, зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні повинен був залишитися ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. В свою чергу, вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17 направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17 відповідно до відведеної злочинної ролі повинен був залишитися та спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та обрізання картини «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з картинної рами, по водостічній трубі повинен був залізти на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, після чого перейти до даху сховища вказаного музею та спуститись до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкриття вікон повинен був відчинити одне з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнути до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для обрізу полотна картини з рами, викрасти картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на нього, тобто ОСОБА_7,  повинен був очікувати ОСОБА_17, з яким, підійшовши до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, зникнути з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди».
		Реалізуючи злочинний умисел, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану вчинення злочину, в період часу до 31.07.2008, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, прибули на місце вчинення злочину по вулиці Пушкінській в місті Одеса. Зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_17, вийшовши з салону автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В свою чергу, ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та вирізання з рами полотна картини, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, по водостічній трубі заліз на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, розташованого по вулиці Пушкінській, 9 в місті Одеса, після чого перейшов до даху сховища Одеського музею Західного та Східного мистецтва та спустився до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкривання вікон, вийняв скло одного з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнув до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для вирізання полотна картини з рами, обрізавши картину по периметру картинної рами, викрав картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на ОСОБА_7 очікував ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17, підійшли до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер                  НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, та в подальшому на зазначеному автомобілі зникли з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», орієнтовною вартістю приблизно 3500000 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах, спричинивши комунальній установі «Одеський музей Західного та Східного мистецтва» матеріальну шкоду на вказану суму.
		В подальшому ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевезли з міста Одеси до міста Києва зазначену викрадену картину, де на них, відповідно до своєї ролі та будучи обізнаним у діях інших учасників злочинного об'єднання, очікував ОСОБА_8 Після чого викрадена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» була схована з метою подальшого збуту у невстановленому досудовим слідством місці. 
		08.08.2009, приблизно о 03.25 год., відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану злочинних дій, ОСОБА_7 спільно з          ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», під керуванням ОСОБА_7, перемістили через митний кордон України у контрольно-пропускного пункті «Шегині» картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка є історичною та культурною цінністю, з приховуванням від митного контролю, склавши її навпіл та помістивши до спеціального пристосованої схованки у зазначеному вище автомобілі, тобто з використанням тайника. Перетнувши митний та державний кордон України на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначені особи прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де сховали у невстановленому досудовим слідстві місці з метою подальшого збуту викрадену картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого на зазначеному вище автомобілі повернулись на територію України. 
		12.06.2010, приблизно 02.31 годині, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану подальших злочинних дій, з метою збуту картини італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування ОСОБА_7, перетнули державний кордон України та прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина. В свою чергу, ОСОБА_9, 15.06.2010, авіарейсом «Київ-Любек» прибув до Республіки Польща та в подальшому на невстановленому досудовим слідством транспортному засобі прибув до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8  
		25.06.2010, приблизно о 14.50 год., в місті Берлін Федеративної Республіки Німеччина в ході спільних скоординованих заходів МВС України та Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини, при спробі продажу картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», були затримані ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, у яких було вилучено вказану вище картину.
		Згідно висновку комісійної судово-трасологічної експертизи залишки полотна, вилучені 08.08.2008 під час виїмки з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, та полотно, вилучене 25.06.2010 у ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, складають єдине ціле. 
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані на момент вчинення крадіжки складала приблизно 3500000 гривень. 
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 27.01.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до смт. Козин Обухівського району Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Київській, визначили, як місце вчинення злочину, будинок НОМЕР_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. 27.01.2010, в період часу з 15.00 год. до 19.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до  смт. Козин Обухівського району Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку АДРЕСА_30, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку АДРЕСА_30, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку АДРЕСА_30, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_27, а саме:каблучку із золота, вартістю 500 гривень;чоловічу каблучку із золота, вартістю 2000 гривень;жіночу каблучку із золота, вартістю 2300 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень; хрест із золота, вартістю 500 гривень хрест із золота, вартістю 500 гривень; хрест із золота, вартістю 500 гривень; набір валіз «Kappa», вартістю 1570 гривень;відеокамеру «Samsung», вартістю 1900 гривень; набір столових приборів, вартістю 297 гривень; грошові кошти в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.01.2010 становило 4800 гривень;грошові кошти в сумі 3000 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 21367 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_30, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_27, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 01.02.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до міста Обухів Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Лукавиця, визначили як місце вчинення злочину будинок НОМЕР_8, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. 01.02.2010, в період часу з 17.30 год. до 23.300 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до міста Обухів Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку НОМЕР_9, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення злочину, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку НОМЕР_9, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку НОМЕР_9, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_28, а саме:обручку із золота, вартістю 1500 гривень;обручку із золота, вартістю 3500 гривень; обручку із золота, вартістю 2000 гривень; браслет із золота, вартістю 1800 гривень, кулон із золота, вартістю 2000 гривень;сережки із золота з перлинами, вартістю 2500 гривень;сережки із золота з рубінами, вартістю 1200 гривень;годинник «Appella», вартістю 450 гривень; пірометр «Fluke», вартістю 702 гривень,  грошові кошти в сумі 15 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2010 становило 167,55 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 15819,55 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку НОМЕР_9, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_28, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 03.02.2010, разом з                      ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Підвисоцького в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_1, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_10, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Підвисоцького в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 04.02.2010, приблизно о 17.50 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_10, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_1, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_30, а саме:2000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.02.2010 становило 16002 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1000 гривень; хрест із золота, вартістю 700 гривень;ланцюжок плетений із золота, вартістю 1500 гривень; кулон з зображенням «янгола», вартістю 1500 гривень ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривенькаблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;дві сережки із золота у формі «кленових листків», вартістю 500 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень; ланцюжок із срібла, вартістю 500 гривеньхрест із срібла, вартістю 500 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;шість браслетів «Каше», вартістю 250 гривень кожен, на загальну суму 1500 гривень;кольє у формі підвісок, вартістю 800 гривень;діадему, вартістю 800 гривень;флеш-диск «Кенвуд», вартістю 400 гривень;вінчестер, вартістю 800 гривеньхрест з каменями синього кольору, вартістю 400 гривень;браслет зі срібла, вартістю 1200 гривень;кулон із золота, вартістю 400 гривеньа всього таємно викрали чужого майна на суму 36102 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_30, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 22.02.2010, разом з              ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Антоновича в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_2, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_11, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Антоновича в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 22.02.2010, приблизно об 11.20 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_2. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_2, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_11, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_2, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_31, а саме:шубу норкову, вартістю 9600 гривень; нетбук «Hewlit Parker», вартістю 4500 гривень; підвіскe з ланцюжком з білого золота, вартістю 4000 гривень; каблучку з діамантом «Даміані», вартістю 12500 гривень;каблучку з діамантовою розсип'ю «Будлес», вартістю 7000 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень,ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень, ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; підвіску із золота у вигляді хреста, вартістю 1000 гривень; хрест із золота, вартістю 2000 гривень; хрест із золота, вартістю 2000 гривень,  каблучку з білого золота «Булгарі», вартістю 10000 гривень; каблучку із золота, вартістю 2500 гривень; браслет із золота, вартістю 1500 гривень; браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет з білого та жовтого золота, вартістю 8000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень, каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; комплект зі срібла «Ніно Річчі», вартістю 5000 гривень;золотий значок з діамантом «НТГ», вартістю 1500 гривен текстильну дорожню сумку, вартістю 640 гривень дорожню шкіряну сумку, вартістю 1500 гривень; годинник жіночий «Романсон», вартістю 500 гривень;годинник жіночий «Axcent», вартістю 700 гривень;годинник чоловічий «Louis Evard», вартістю 4800 гривень;годинник жіночий «Сваровські», вартістю 4000 гривень;монету зі срібла у вигляді 100-доларової банкноти, вартістю 3300 гривень, монету зі срібла у вигляді «тигра», вартістю 500 гривень,фотоапарат «Соні», вартістю 2000 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 100540 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши відповідно на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, до будинку АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначених вище автомобілів та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_31, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 17.03.2010, разом з               ОСОБА_7, який входив до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою подальшого таємного викрадення чужого майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», в цілях підготовки до злочину, прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 18, де перевірили наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаній адміністративній будівлі по вулиці Госпітальній, 18 в місті Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері орендованого підприємством об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України» приміщення, наявність решіток на вікнах, таким чином визначивши спосіб проникнення. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.03.2010, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зустрілися у невстановленому досудовим слідством місці з метою планування та подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна. Визначивши ролі кожного при вчиненні злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_10, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 18. ОСОБА_10, залишившись в салоні автомобіля «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками, відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залишивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від місця вчинення злочину, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - болгарку та інші невстановлені досудовим слідством предмети, направилися до приміщень адміністративних будівель Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, шляхом пошкодження решітки та скла на першому поверсі адміністративних будівель, проникли до приміщень фотолабораторії Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, звідки таємно викрали чуже майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», а самемонітор Apple cinema HD, вартістю 16650 гривеньXserve RAID 3.5 рейд-масив MA208Z/A HDD 500GB 32M, вартістю 37856, 00 гривень,систему PRO-10DC Cartoni FOCUS, вартістю 38343,00 гривень;апарат фотографічний Nikon F5, вартістю 48000,00 гривень;апарат фотографічний Nikon D300, вартістю 9860,00 гривень;апарати фотографічні Nikon D300, в кількості 2 штук вартістю 11070,00 гривень на загальну суму 22140,00 гривень;відеокамеру Panasonic AJ-HPX2100P, вартістю 173302,00 гривень;комп'ютер Apple MA897, вартістю 23793,00 гривень;комплект MB 250 VOCAS WS, вартістю 9731,00 гривень;комплекти управління для об'єктивів MS 15, в кількості 3 штуки, вартістю 11424,00 гривень кожен на загальну суму 34272,00 гривень;зарядні пристрої PHYLION PL-5680, в кількості 3 штуки, вартістю 1864,73 гривень кожен на загальну суму 5594,19 гривень;об'єктив для відеокамери Canon, вартістю 50990,00 гривень;пакет програм для відео монтажу Final Cut Studio 2 Retail, вартістю 16980,00 гривень;фото накопичувачі  ємністю 80 GB, в кількості 9 штук, вартістю 2652,00 гривень кожен на загальну суму 23868,00 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 70-200 mm, в кількості 2 штуки вартістю 13831,01 гривень за кожен на загальну суму 27662,02 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 18-200 mm, в кількості 3 штуки вартістю 6134,00 гривень кожен на загальну суму 18402,01 гривень;фотооб'єктиви Nikkor 24-85 mm, в кількості 2 штуки вартістю 3917,00 гривень за кожен на загальну суму 7834,01 гривень;фотоспалахи Nicon Speedlight SB-800, в кількості 5 штук вартістю 2992,00 гривень за кожен на загальну суму 14959,98 гривень;монітори Apple, в кількості 2 штук вартістю 18000,00 гривень за кожен на загальну суму 36000,00 гривень;аудіо рекордер Roland Edirol R 4 pro, вартістю 42000,00 гривень;плата захоплення відеосигналу, вартістю 9600,00 гривень; відеомагнітофон DVC pro SD 93 E, вартістю 40200,00 гривень;вінчестери, в кількості 10 штук вартістю 984,00 гривень за кожен на загальну суму 9840,00 гривень; мікрофон RODE NT1000, вартістю 9600,00 гривеньсистемний блок Мас Pro G4, вартістю 7680,00 гривень;аірпорт Мак, вартістю 1920,00 гривень;аірпорт Мак, вартістю 930,00 гривеньсистемний блок Мас Pro G5, вартістю 67200,00 гривень;передпосилювач Focusrite Platinum, вартістю 2400 гривень;мікшерний пульт TAPCO MIX 100, вартістю 2400 гривень;посилювач Pioneer, вартістю 1920,00 гривень;розгалужувач для навушників SM Pro Audio HP 6, вартістю 2280,00 гривень;відео монітор BT LH80we, вартістю 11040,00 гривень,а всього на суму 856722,21 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, підійшовши до адміністративної будівлі Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 упакували зазначене вище викрадене ними майно до заздалегідь приготовлених сумок, які були при них. В подальшому ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перенесли викрадене ними майно, упаковане в сумки, до автомобілів, на яких вони прибули до території Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за вищевказаною адресою, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 21.04.2010, разом з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Щорса в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_5, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_13, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Щорса в місті Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. У невстановлений досудовим слідством час в період часу з 21.04.2010 до 28.04.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_5. Зупинивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_5, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_13, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почала відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як невстановлена досудовим слідством особа за допомогою відмичок відчинила замки вхідних дверей, остання разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_5, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі риміщеня квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_39, а самегрошові кошти в сумі 4750 гривень;ікону «Христос Вседержитель з передстоячими святими», вартістю 16000 гривень; ікону «Богоматір Троєручица», вартістю 30000 гривень; ікону «Знамення Пресвятої Богородиці», вартістю 3200 гривень; ікону «Христос Вседержитель», вартістю 300 гривень; ікону «Святий Миколай Чудотворець», вартістю 8000 гривень ікону «Христос Вседержитель», вартістю 2500 гривень; ікону «Покрова Пресвятої Богородиці», вартістю 3000 гривень ікону «Богоматір Казанська», вартістю 350 гривень;ікону «Святий Феодосій Чернігівський», вартістю 150 гривень; ікону «Вибрані святі», вартістю 2000 гривень;ікону «Всім скорботним радість», вартістю 1200 гривень фрагмент ікони зі сценою «Благовіщення Пресвятої Богородиці», вартістю 500 гривень;ікону «Ангел Охоронець», вартістю 100 гривень складень «Деісус», вартістю 2000 гривень;ікону «Всім скорботним радість», вартістю 640 гривень ікону «Богоматір Страстна», вартістю 700 гривень;ікону-складень «Богоматір Володимирська зі Святою Трійцею та вибраними святими», вартістю 300 гривень;ікону «Свята Трійця», вартістю 1200 гривень;хрест нагрудний, вартістю 500 гривень;хрест благословенний, вартістю 900 гривень;книгу «Ірмологій», вартістю 1000 гривень;книгу «Святе Євангеліє», вартістю 2000 гривень; книгу «Псалтир», вартістю 1800 гривень, книгу «Біблія», вартістю 400 гривень;книгу «Біблія», вартістю 300 гривень; а всього таємно викрали чужого майна на суму 83790 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_5 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_39, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 05.05.2010, разом з                ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до бульвару Дружби Народів в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_7, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_14 розташовану на першому поверсі вказаного будинку, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по бульвару Дружби Народів в м. Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.55 год 05.05.2010 до 11.00 год 09.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням  ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_7. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_7, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_33, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_33, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_43, а саме:
		грошові кошти в сумі 60 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.05.2010 становило 481354 гривень;ноутбук «Асер Ферарі», вартістю 4800 гривень;чоловічі пластмасові окуляри, вартістю 150 гривеньтуалетну воду «Paco Rabanne», вартістю 1000 гривень;туалетну воду «D&G», вартістю 250 гривень; туалетну воду «Sheseido», вартістю 350 гривень; туалетну воду «Bulgari», вартістю 500 гривень;2 динаміки «Apple», вартістю 800 гривень;чоловічий пояс «Френкі Морелло», вартістю 1800 гривень;духи жіночі «Marc Jacobs», вартістю 700 гривень;2 запальнички торгівельної марки «St.Ropez», вартістю 250 гривень кожна на загальну суму 500 гривень;сувенір з надписом «Bali», вартістю 20 гривень;сувенір з надписом «Amsterdam», вартістю 150 гривень;оловічий шкіряний пояс «Calvin Klane», вартістю 1200 гривень;упаковку до мобільного телефону «Iphone 3G», що матеріальної цінності не становить;візитні картки ні ім'я ОСОБА_43 в кількості 3 штук, що матеріальної цінності не становлять;сувенір у вигляді «верблюда», вартістю 70 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 493644 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_7, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_43, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 07.05.2010, разом з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вул. Обсерваторної в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_34, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_15, розташовану на другому поверсі будинку АДРЕСА_34, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Обсерваторній в місті Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.00 год. 07.05.2010 до 16.00 год. 09.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_34. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_34, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири НОМЕР_15 по вулиці Обсерваторній в місті Києві, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_44, а саме:грошові кошти в сумі 84000 гривеньтелевізор «LG», вартістю 1500 гривень; відеокамеру «Sony», вартістю 3000 гривень;шубу норкову, вартістю 64000 гривень; шубу норкову, вартістю 4550 гривень; комплект сережок та каблучки «Magerit», вартістю 40000 гривень; годинник з білого золота та діамантами «Blancpain», вартістю 150000 гривень; кольє з рожевого золота «Magerit», вартістю 30000 гривень; кольє з білого золота «Златосвіт», вартістю 10000 гривень;сережки з жовтого золота «Magerit», вартістю 10000 гривень;каблучку з білого золота, вартістю 10000 гривень комплект сережок та каблучки з білого золота, вартістю 15000 гривень; золотий хрест, вартістю 2000 гривень;сережки з білого золота, вартістю 3000 гривень;сережки з білого золота, вартістю 3000 гривенькомплект браслета та сережок з жовтого золота, вартістю 3000 гривень;золотий хрестик, вартістю 1000 гривень золотий ланцюжок, вартістю 3000 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 5000 гривень; ланцюжок з підвіскою з жовтого золота, вартістю 3000 гривень; ланцюжок з підвіскою з жовтого золота, вартістю 3000 гривень;комплект з сережок, обручки та підвіски із золота, вартістю 2500 гривень;кольє з золотою підвіскою, вартістю 5000 гривень; комплект сережок та обручки, вартістю 1000 гривень;хрест на стрічці «Baccara», вартістю 4000 гривень;столовий набір зі срібла, вартістю 16500 гривень;столовий набір зі срібла, вартістю 16500 гривень; ноутбук «Sony», вартістю 15000 гривень;дві дитячі ляльки ручної роботи вартістю 3000 гривень кожна на загальну суму 6000 гривень;сережки з сапфірами та діамантами «Damiani», вартістю 10000 гривень;ікону із зображенням «Ангела Охоронця», вартістю 3000 гривень;наперсток із зображенням «слона», вартістю 200 гривень;шкатулку, вартістю 70 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 527820 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_34, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_44, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 25.05.2010 у невстановлений досудовим слідством час, разом з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до Печерського узвозу в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_35, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_16 перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по Печерському узвозу в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 25.05.2010, в період часу з 08.00 год. до 22.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_35. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_35, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_16 яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почала відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як невстановлена досудовим слідством особа за допомогою відмичок відчинила замки вхідних дверей, остання разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_35, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_45, а саме:грошові кошти в сумі 5600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 44352 гривень;грошові кошти в сумі 1500 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 14850 гривень;ланцюжок «Chopard», вартістю 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 23760 гривень;золотий ланцюжок, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 2376 гривень;сережки, вартістю 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень;сережки, вартістю 400 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3168 гривень; сережки, вартістю 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 2000 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 19800 гривень; каблучку з білого та жовтого золота, вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень;каблучку з жовтого золота, вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень;каблучка з білого золота, вартістю 150 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1188 гривень;ланцюжок у комплекті з кулоном і каблучкою, вартістю 1500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 11880 гривеньноутбук «Асус», вартістю 6000 гривень ланцюжок зі срібла з кулоном у вигляді «хреста», вартістю 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 1584 гривень; каблучку з жовтими цитринами та голубими топазами, вартістю 700 гривень;каблучку та сережки в комплекті, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 2376 гривень; каблучку, вартістю 100 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 792 гривень; набір стародавніх монет, вартістю 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом 25.05.2010 становило 2376 гривень; сонцезахисні окуляри «Валентіно», вартістю 500 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень; окуляри «Луі Віттон», вартістю 450 гривень;окуляри «Роберто Коваллі», вартістю 500 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 3960 гривень;косметику «Мері Кей» на загальну суму 59800 гривень; духи «Рамон Молвізар», вартістю 800 гривень; духи «Крістіан Діор», вартістю 50 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 396 гривень валізу дорожню оранжевого кольору, вартістю 1260 гривень;сумку «Paris», вартістю 600 гривень;сумку шкіряну, вартістю 396 гривень; сумку жіночу «Jimmy Shoo», вартістю 700 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 6930 гривень;набір марок, вартістю 100 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 25.05.2010 становило 792 гривень;ручку та чохол «Мері Кей», що матеріальної цінності не становить,а всього таємно викрали чужого майна на суму 225634 гривень, що в дві п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у великих розмірах.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_35 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_45, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 27.05.2010, разом з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до бульвару Дружби Народів в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_7, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по бульвару Дружби Народів в м. Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 17.00 год. 27.05.2010 до 15.00 год. 28.05.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_7. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_7, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_7, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_8, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_29, а саме: ноутбук «Dell», вартістю 6400 гривень; ноутбук «Dell», вартістю 8000 гривеньсумку до ноутбука, вартістю 100 гривень;годинник «Tissot», вартістю 4000 гривень;1000 доларів США, що згідно курсу НБУстаном на 28.05.2010 становило 7925 гривень;шкіряну сумку «Toni Perotti», вартістю 950 гривень;а всього на суму 27375 гривень, та чуже майно, яке належить ОСОБА_46, а саме: телевізор «Sony», вартістю 7400 гривень; 1520 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.05.2010 становило 12046 гривень,жіночу обручку із золота, вартістю 6000 гривень;жіночу обручку із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 3000 гривень;кулон із золота, вартістю 5000 гривеньсережки із золота, вартістю 2000 гривен сережки із золота, вартістю 2500 гривень;обручку із золота, вартістю 20000 гривень;кулон у вигляді «серця» з червоного золота та з каменями «цирконій», вартістю 1200 гривень;браслет із золота з каменями «цирконій», вартістю 1500 гривень сережки із золота, вартістю 4000 гривень сережки із золота з каменями «цирконій», вартістю 3500 гривень;ланцюжок зі срібла, вартістю 400 гривень;сережки зі срібла з каменями «цирконій», вартістю 1000 гривень;кулон зі срібла, вартістю 1000 гривеньобручку зі срібла у вигляді «квітки» з каменями «цирконій», вартістю 1000 гривень;ланцюжок зі срібла у вигляді «кольє», вартістю 1000 гривень;ланцюжок зі срібла у комплекті з кулоном зі срібла, вартістю 600 гривень;сережки зі срібла, вартістю 300 гривень;хрест зі срібла з камінцями «цирконій», вартістю 400 гривень;хрест зі срібла, вартістю 200 гривенькулон зі срібла у вигляді «ікони», вартістю 300 гривень сережки-цвяшки, вартістю 200 гривень;каблучку «Сваровськи», вартістю 1800 гривень;браслет з кулоном у вигляді «серця», вартістю 600 гривень;сережки з каменями «цирконій», вартістю 500 гривень;сережки з позолотою, вартістю 600 гривень;сережки з каменем «цирконій», вартістю 500 гривень;кулон позолочений, вартістю 500 гривенькаблучку з зображенням «пантери», вартістю 500 гривень;ланцюжок з кулоном, вартістю 500 гривеньювелірний гарнітур з сережок та кулона, вартістю 500 гривенькулон у вигляді «рожевої квітки», вартістю 150 гривень кулон у вигляді «квітки», вартістю 150 гривень сережки у вигляді «метелика», вартістю 120 гривень; ваги для зважування «Бауер», вартістю 700 гривень; сумку жіночу шкіряну «Алфані», вартістю 2400 гривень; валізу «Дербі», вартістю 400 гривень;валізу синього кольору, вартістю 720 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 86186 гривень, чим завдали потерпілій значної шкоди. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_7, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілим ОСОБА_29 та ОСОБА_46, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 01.06.2010, разом з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці П. Лумумби в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_9, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_17, розташовану на третьому поверсі вказаного будинку, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці П. Лумумби в місті Києві, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 20.15 год. 01.06.2010 до 20.00 год. 02.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до будинку АДРЕСА_9. Залишивши автомобіль НОМЕР_4, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_9, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_9, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_9, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_47, а саме: ноутбук «Ipad», вартістю 7000 гривень; годинник чоловічий «Maurice Lacroix», вартістю 7000 гривень; чоловічі запонки «Mont Blanc», вартістю 300 гривень; жіночу сережку з діамантом, вартістю 3000 гривень; LСD-монітор, вартістю 500 гривень; чоловічий браслет зі срібла, вартістю 100 гривень жіночий браслет із золота, вартістю 1000 гривень; жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень;жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень;жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «Louis Vuitton», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «DGMiMi», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «CHOO», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень; жіночу шкіряну сумку «MARNI», вартістю 800 гривень; жіночі сережки із золота, вартістю 1500 гривень; годинник жіночий «Техномарин», вартістю 3000 гривень;сережку зі срібла, що матеріальної цінності не становить; підвіску у вигляді «слона», що матеріальної цінності не становить; сережку зі срібла, що матеіальної ціності не становить;сережку у вигляді «цвяха», що матеіальної цінності не становитькулон зі срібла, що матеіальної цінності не становит, а всього таємно викрали чужого майна на суму 31400 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_9, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_47, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 02.06.2010, разом з              ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Рибальської в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин. Проходячи біля будинку АДРЕСА_12 та продивившись вікна вказаного будинку, визначили, як місце вчинення злочину, квартиру АДРЕСА_12, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. У період часу з 16.00 год. 02.06.2010 до 13.00 год. 03.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_12. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_4, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_11, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_12, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить              ОСОБА_48, а саме:телевізор «Philips» модель 42PFL9703D|10, вартістю 4410 гривень нетбук «Sony Vaio», вартістю 11475 гривень;чоловічий парфум «Comme de Garsons Vetiver», вартістю 1500 гривень;костюм чоловічий «Versache», вартістю 4000 гривень костюм чоловічий «Versache», вартістю 4000 гривень костюм чоловічий «Hugo Boss», вартістю 4000 гривень костюм чоловічий «Джей Крю», вартістю 3000 гривень піджак велюровий «Кеніс Кол», вартістю 2000 гривень; чоловічі сорочки в кількості 4 штуки «Поло Ральф Лорен», вартістю 160 гривень кожна на загальну суму 640 гривень валізу «Еді Бауер», вартістю 1500 гривень;чоловічу сумку «Соасh», вартістю 900 гривень чоловічий годинник «Соасh», вартістю 6000 гривеньчоловічий годинник «U-boat», вартістю 16000 гривень;годинник чоловічий «Рuma», вартістю 800 гривень;ланцюжок з білого золота, вартістю 8000 гривень;запанки «Banana Republic», вартістю 150 гривеньпіджак велюровий чорного кольору, вартістю 342 гривень;мишку «Макінтош», вартістю 380 гривень; вино «Мерло Есере», вартістю 82 гривень; вино «Пінокіо», вартістю 88 гривень; шампанське «Французський бульвар», вартістю 40 гривень;а всього таємно викрали чужого майна на суму 69307 гривень, завдавши потерпілому значної шкоди. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку АДРЕСА_12, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_48, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, повторно, в період часу до 04.06.2010, разом з              ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Бастіонної в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин. Проходячи біля будинку АДРЕСА_13, та продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_16 розташовану на другому поверсі будинку АДРЕСА_13, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку по вулиці Бастіонній в м. Києві. У період часу з 20.30 год 04.06.2010 до 13.00 год 05.06.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з спільно з ОСОБА_8 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, у невстановлений досудовим слідством час прибули до будинку АДРЕСА_13. Залишивши автомобіль «Land Rover», на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, ОСОБА_8, направився до будинку АДРЕСА_36, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа, підійшли до вікна квартири АДРЕСА_13, взявши з собою завчасно заготовлені розкладну дробину та невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі розклавши дробину, по якій заліз до підвіконня, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму вікно завчасно обраної ними квартири, а невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояла поряд та спостерігала за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з невстановленою досудовим слідством особою проникли до приміщення квартири АДРЕСА_13, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_49, а саме:рошові кошти в сумі 370 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.06.2010 становило 2932 гривень ноутбук «Samsung», вартістю 8000 гривень сумку до ноутбука «Samsung», вартістю 180 гривень; зарядний пристрій до ноутбука «Samsung», вартістю 200 гривеньмонету номіналом 5 рублів із золота, вартістю 1600 гривень; кулькові ручки «Паркер» в кількості 2 штук, вартістю 200 гривень кожна на загальну суму 400 гривень;чоловічий шкіряний пояс, вартістю 200 гривень;одну сережку із срібла, вартістю 200 гривень одну сережку із срібла, вартістю 200 гривень; каблучку із срібла, вартістю 300 гривеньланцюжок, вартістю 300 гривень;пневматичний пістолет, вартістю 500 гривень;дублікати ключів від вхідних дверей, що матеріальної цінності не становитьа всього таємно викрали чужого майна на суму 15012 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, підійшовши та сівши до салону автомобіля «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під'їхав до будинку № 14 по вул. Бастіонній в м. Києві, після чого спільно з ОСОБА_7 та невстановленою досудовим слідством особою, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_47, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_8, з метою незаконного переміщення через митний кордон України для подальшого збуту картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди»,  яка є історичною та культурню цінністю, викраденої ним у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_17 в період часу з 18.00 год. 29.07.2008 до 10.40 год. 31.07.2008 з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 9, у складі організованою групи спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_17 розробили план вчинення злочину та розподілили злочинні ролі. Згідно з планом вчинення злочину, у невстановленому досудовим слідством місці та час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17, склали навпіл в декілька разів картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» та помістили до спеціально пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, з метою подальшого переміщення через митний кордон України, що утруднювало виявлення працівниками митної служби України під час проходження митного контролю, тобто з приховуванням від митного контролю. Крім того, відповідно до плану вчинення злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на  автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, повинні були прибути на територію контрольно-пропускного пункту «Шегині» з метою подальшого незаконного переміщення зазначеної картини через митний кордон України, а ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_17, будучи обізнаними щодо злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до єдиного та узгодженого усіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, залишилися в місті Києві та повинні були очікувати повернення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по закінченню переміщення картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» через митний та державний кордон України.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7, 08.08.2009, приблизно о 03.25 год., спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули на території контрольно-пропускного пункту «Шегині», заздалегідь помістивши до спеціального пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, складену навпіл зазначену вище картину. Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на зазначеному вище автомобілі перетнули кордон України, перемістивши через митний кордон України картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приховуванням від митного контролю.
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані складала приблизно 3500000 гривень.
		Органами досудового слідства ОСОБА_9 пред'явлено обвинувачення, в тому, що він, спільно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, та іншими невстановленими досудовим слідством особами у складі організованої злочинної групи з метою незаконного збагачення, скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.
		Так, ОСОБА_7, визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження чужим майном, для вчинення умисних, особливо тяжких злочинів, пов'язаних з протиправним заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах шляхом таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з проникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), організував та очолив стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з ним, в різний період часу увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та інші невстановлені досудовим слідством особи.
		Так, ОСОБА_7 для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, вербував до її складу учасників із числа раніше знайомих та перевірених ним осіб. При цьому враховувалися їх особисті характеристики, навички, здатність діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне йому підпорядкування.
		В організованій та очоленій ОСОБА_7 злочинній групі, всі учасники, попередньо умисно та добровільно зорганізувались на невизначений термін у стійке об'єднання для вчинення корисливих злочинів - таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), брали участь у готуванні та вчиненні злочинів, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та свідомо виконували всі вказівки ОСОБА_7
		Злочинна группа, очолювана ОСОБА_7, характеризувалась наступним чином:
		- попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання для вчинення злочинів;
		- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних, корисливих злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжок) на території України; 
		- тривалістю свого існування - в період часу з липня 2008 року по 26.06.2010;
		- наявністю детально розробленого та погодженого плану злочинної дільності, методів здійснення злочинів, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма учасниками злочинного об'єднання;
		- стійкістю складу злочинної групи, що виразилася в довгостроковому періоді часу перебування в ній кожного із учасників злочинного об'єднання;
		- застосуванням системи та методів конспірації всіх виконавців злочинів злочинної групи, під час готування та вчинення злочинів;
		- узгодженням планів і способів вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним з учасників групи;
		- здатністю до взаємозаміни учасників групи, відповідно до виниклих обставин, що унеможливлювали участь одного із них у вчиненні злочину, та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі
		Під час готування до вчинення кожного злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна з помешкань громадян та інших приміщень, учасниками організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та приміщень різноманітних установ, у т.ч. на території міста Одеса. Перевірялась наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Після збору інформації учасники злочинної групи передавали ці дані ОСОБА_7 і під керівництвом останнього складали детальний план вчинення злочину, який схвалювався всіма його учасниками. При цьому обумовлювалися час і дата його вчинення, спосіб прибуття до об'єкту та проникнення до нього, транспортний засіб, необхідні знаряддя злочину, засоби зв'язку між учасниками для координації дій безпосередньо під час вчинення злочину, дії кожного з учасників, шляхи відходу від об'єкту в разі їх переслідування. ОСОБА_7, як керівником організованої групи, давалися вказівки співучасникам на придбання знарядь злочину, необхідних для його вчинення. 
		В залежності від вибору способу проникнення до житлових помешкань та інших приміщень з метою таємного викрадення чужого майна громадян, використовувалися заздалегідь заготовлені до вчинення злочинів відмички, які підбирались індивідуально під кожний замок вхідних дверей та інші знаряддя для вчинення злочину.
		Одночасно в ході проведення розвідувальних заходів, які полягали у виборі місця вчинення злочину, учасниками організованої групи проглядувалися транспортні засоби, залишені їх власниками без догляду, до салонів яких вони проникали, та в подальшому  здійснювали таємне викрадення чужого майна.
		Для обміну інформацією між учасниками організованої групи, в їх розпорядженні знаходились мобільні телефони, які були завчасно придбанні учасниками групи і використовувалися безпосередньо перед та під час вчинення злочину та після його закінчення ці телефони знищувалися, а також радіостанції «KENWOOD» для координації та узгодженості своїх дій
		З метою неможливості їх ідентифікації, учасниками організованої групи попередньо були придбанні рукавички для виключення можливості залишення слідів рук на місці вчинення злочину.
		Для прибуття до місця, де знаходився об'єкт та вивезення протиправно отриманого майна і цінностей, учасниками організованої групи використовувалися транспортні засоби: автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7, автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7 та ОСОБА_9, автомобіль «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інші невстановлені досудовим слідством автомобілі.
		Після погодження плану вчинення злочину і підготовившись до його здійснення, у завчасно визначений ними час, за вказівкою організатора групи ОСОБА_7, учасники організованої групи збиралися у заздалегідь обумовленому місці, де останній їх інструктував безпосередньо перед вчиненням злочину. Прибувши до будинків, де знаходилися квартири, та приватних будинків, з яких планувалося викрадення чужого майна, учасники групи залишали транспортний засіб неподалік від місця вчинення злочину, підготувавши його для відходу в разі переслідування їх охороною чи працівниками правоохоронних органів. Один з співучасників залишався в автомобілі і спостерігав за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку. Другий із співучасників - знаходився біля будинку, в якому планувалося незаконне проникнення, спостерігаючи при цьому за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку, та забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Інші ж учасники злочинної групи разом з її організатором ОСОБА_7 направлялись до будинку, де знаходилися квартири, в які планувалося незаконне проникнення. При цьому вони брали з собою в залежності від способу проникнення до помешкань завчасно заготовленні знаряддя для вчинення злочинів.
		Підходячи до житлових помешкань та інших приміщень, напередодні обраних учасниками організованої групи, та впевнившись у відсутності мешканців та інших осіб, ОСОБА_7 та інші учасники організованої групи в залежності від способу проникнення шляхом застосування заздалегідь заготовлених знарядь для вчинення злочину проникали до приміщень, в той час як інші учасники організованої групи продовжували спостерігати  за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку.
		Під час незаконного проникнення до житла та інших приміщень співучасники оглядали всі приміщення, шафи, тумбочки, комоди та сейфи, і виявивши цінності, викрадали їх. Після цього учасники організованої групи покидали приміщення та здійснивши посадку до транспортного засобу з викраденим, зникали з місця вчинення злочину.
		Для забезпечення функціонування злочинної діяльності злочинного об'єднання, відповідно до єдиного узгодженого та відомого всім учасникам злочинної групи плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою маскування та  схову чужого майна, здобутого злочинним шляхом, орендувалися гаражні приміщення. Так, організатором злочинної групи ОСОБА_7 в період часу з листопада 2009 року до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_19, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_5, розташоване на території ГСК «Глибокий Яр» за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, власником якого є ОСОБА_20 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_9 в період часу з жовтня 2009 до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_21, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_6, розташоване на території ГАК «Сокіл-2» за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, власником якого є ОСОБА_22 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_10 як місце схову викраденого майна використовувалось гаражне приміщення по АДРЕСА_29. 
		Отримані в результаті злочинної діяльності організованої групи кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками та витрачалися на власні потреби і потреби злочинної групи - придбання знарядь злому, засобів зв'язку, одягу для маскування.
		У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:
		- ОСОБА_7, організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов'язаних із викраденням чужого майна з житла громадян та інших приміщень, підібрав та перевірив надійність осіб, які в подальшому увійшли до складу організованої групи, розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначав функції кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів та приймав безпосередню участь у їх вчиненні, а саме проводив разом з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_50, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир та будинків, розташування вікон квартир та будинків та способів захисту попереджень проникнення до приміщень через віконні рами. Відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно, незаконно збував його та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані незаконним шляхом.
		- ОСОБА_9, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Києва. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, та автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_8, був активним учасником організованої групи. Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території місиа Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску, стежачи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_10, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, виконував функції водія на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інших невстановлених досудовим слідством автомобілях. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_13, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які ОСОБА_13 мав навички відчиняти за допомогою наявних при ньому відмичок. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно. 
		- ОСОБА_17, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), зокрема в адміністративних будівлях, та способу його вчинення. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, викрадав чуже майно.
		- невстановлені досудовим слідством особи, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводили разом з іншими учасниками злочинного об'єднання розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території м. Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряли наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які мали навички відчиняти. Безпосередньо брали участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняли замки вхідних дверей, таємно проникали разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадали чуже майно
		Так, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи організованою групою, в період часу з липня 2008 року по червень 2010 року на території міста Києва, Київської області та міста Одеса вчинили навмисно ряд особливо тяжких, небезпечних та корисливих злочинів (крадіжка), при наступних обставинах.
		ОСОБА_9, умисно, в невстановленому досудовим слідством місці, в період з невстановленого досудовим слідством часу до 29.07.2008, разом з ОСОБА_7,                    ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, вступили в злочинну змову з метою викрадення картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9. При цьому ОСОБА_7, як організатор злочинного об'єднання, спільно з ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, розробили детальний план вчинення злочину, що вимагав ретельної детальної підготовки. Відповідно до єдиного узгодженого плану вчинення злочину, учасники злочинного об'єднання, організованого та очоленого ОСОБА_7, повинні були прибути на прилеглу територію до Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9, після чого перевірити наявність камер спостереження, розташування вулиць та провулків, розміщення водостічних труб та прилеглих будинків, наявність грат та решіток на вікнах зазначеного музею, встановити точне місцезнаходження картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» в приміщенні Одеського музею Західного та Східного мистецтва. Провівши рекогносцировку прилеглої території до зазначеного музею, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17 повинні були прибути в нічний час доби на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, до прилеглої території зазначеного музею, а ОСОБА_8, в свою чергу, будучи обізнаним щодо дій інших учасників злочинного об'єднання, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, повинен був очікувати у невстановленому досудовим слідством місці на ОСОБА_7, ОСОБА_9 та невстановлену досудовим слідством особу, поки останні не вчинять крадіжку картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». По прибуттю на місце вчинення злочину, відповідно до єдиного та узгодженого плану вчинення злочину, зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні повинен був залишитися ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. В свою чергу, вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17 направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17 відповідно до відведеної злочинної ролі повинен був залишитися та спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та обрізання картини «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з картинної рами, по водостічній трубі повинен був залізти на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, після чого перейти до даху сховища вказаного музею та спуститись до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкриття вікон повинен був відчинити одне з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнути до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для обрізу полотна картини з рами, викрасти картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на нього, тобто ОСОБА_7,  повинен був очікувати ОСОБА_17, з яким, підійшовши до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, зникнути з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди».
		Реалізуючи злочинний умисел, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану вчинення злочину, в період часу до 31.07.2008, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, прибули на місце вчинення злочину по вулиці Пушкінській в місті Одеса. Зупинивши автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_9, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_17, вийшовши з салону автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, направилися до подвір'я прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, де ОСОБА_17, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В свою чергу, ОСОБА_7, відповідно до своєї злочинної ролі, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для відкриття вікон та вирізання з рами полотна картини, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, по водостічній трубі заліз на дах прилеглого до Одеського музею Західного та Східного мистецтва будинку, розташованого по вулиці Пушкінській, 9 в місті Одеса, після чого перейшов до даху сховища Одеського музею Західного та Східного мистецтва та спустився до підвіконня залу мистецтва ХХ століття зазначеного музею, в якому була виставлена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди». Знаходячись на підвіконні, ОСОБА_7 шляхом застосування знарядь для відкривання вікон, вийняв скло одного з вікон залу мистецтва ХХ століття та проникнув до приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, після чого шляхом застосування завчасно заготовленого знаряддя для вирізання полотна картини з рами, обрізавши картину по периметру картинної рами, викрав картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого спустившись до подвір'я будинку по вулиці Пушкінській в місті Одеса, де на ОСОБА_7 очікував ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_17, підійшли до автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому залишився ОСОБА_9, та в подальшому на зазначеному автомобілі зникли з місця вчинення злочину, викравши таким чином картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», орієнтовною вартістю приблизно 3500000 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах, спричинивши комунальній установі «Одеський музей Західного та Східного мистецтва» матеріальну шкоду на вказану суму.
		В подальшому ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_17, на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевезли з міста Одеси до міста Києва зазначену викрадену картину, де на них, відповідно до свої ролі та будучи обізнаним у діях інших учасників злочинного об'єднання, очікував ОСОБА_8 Після чого викрадена картина італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» була схована з метою подальшого збуту у невстановленому досудовим слідством місці. 
		08.08.2009, приблизно о 03.25 год., відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання плану злочинних дій, ОСОБА_7 спільно з          ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», під керуванням ОСОБА_7, перемістили через митний кордон України у контрольно-пропускного пункті «Шегині» картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка є історичною та культурною цінністю, з приховуванням від митного контролю, склавши її навпіл та помістивши до спеціального пристосованої схованки у зазначеному вище автомобілі, тобто з використанням тайника. Перетнувши митний та державний кордон України на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначені особи прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де сховали у невстановленому досудовим слідстві місці з метою подальшого збуту викрадену картину італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», після чого на зазначеному вище автомобілі повернулись на територію України. 
		12.06.2010, приблизно 02.31 годині, відповідно до єдиного та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану подальших злочинних дій, з метою збуту картини італійського художника «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування ОСОБА_7, перетнули державний кордон України та прибули до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина. В свою чергу, ОСОБА_9, 15.06.2010, авіарейсом «Київ-Любек» прибув до Республіки Польща та в подальшому на невстановленому досудовим слідством транспортному засобі прибув до міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, де зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8  
		25.06.2010, приблизно о 14.50 год., в місті Берлін Федеративної Республіки Німеччина в ході спільних скоординованих заходів МВС України та Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини, при спробі продажу картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», були затримані ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, у яких було вилучено вказану вище картину.
		Згідно висновку комісійної судово-трасологічної експертизи залишки полотна, вилучені 08.08.2008 під час виїмки з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, та полотно, вилучене 25.06.2010 у ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, складають єдине ціле. 
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані на момент вчинення крадіжки складала приблизно 3500000 гривень. 
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 27.01.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до смт. Козин Обухівського району Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Київській, визначили, як місце вчинення злочину, будинок НОМЕР_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. 27.01.2010, в період часу з 15.00 год. до 19.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до  смт. Козин Обухівського району Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку АДРЕСА_30, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку АДРЕСА_30, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку АДРЕСА_30, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_27, а саме:каблучку із золота, вартістю 500 гривень;чоловічу каблучку із золота, вартістю 2000 гривень;жіночу каблучку із золота, вартістю 2300 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень; хрест із золота, вартістю 500 гривень; хрест із золота, вартістю 500 гривень; хрест із золота, вартістю 500 гривень;набір валіз «Kappa», вартістю 1570 гривень;відеокамеру «Samsung», вартістю 1900 гривень;  набір столових приборів, вартістю 297 гривень; грошові кошти в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.01.2010 становило 4800 гривень;грошові кошти в сумі 3000 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 21367 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_30, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_27, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 01.02.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до міста Обухів Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Лукавиця, визначили як місце вчинення злочину будинок НОМЕР_8, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. 01.02.2010, в період часу з 17.30 год. до 23.300 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до міста Обухів Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку НОМЕР_9, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення злочину, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку НОМЕР_9, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку НОМЕР_9, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_28, а саме:обручку із золота, вартістю 1500 гривень;обручку із золота, вартістю 3500 гривень;обручку із золота, вартістю 2000 гривень;браслет із золота, вартістю 1800 гривень, кулон із золота, вартістю 2000 гривень;сережки із золота з перлинами, вартістю 2500 гривень;сережки із золота з рубінами, вартістю 1200 гривень;годинник «Appella», вартістю 450 гривень;пірометр «Fluke», вартістю 702 гривень,  грошові кошти в сумі 15 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2010 становило 167,55 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 15819,55 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку НОМЕР_9, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_28, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 03.02.2010, разом з                      ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Підвисоцького в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_1, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_10, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Підвисоцького в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 04.02.2010, приблизно о 17.50 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_10, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_1, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_30, а саме:2000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.02.2010 становило 16002 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1000 гривень;  хрест із золота, вартістю 700 гривень;ланцюжок плетений із золота, вартістю 1500 гривень;  кулон з зображенням «янгола», вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;дві сережки із золота у формі «кленових листків», вартістю 500 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень; ланцюжок із срібла, вартістю 500 гривень;хрест із срібла, вартістю 500 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;шість браслетів «Каше», вартістю 250 гривень кожен, на загальну суму 1500 гривень;кольє у формі підвісок, вартістю 800 гривень;діадему, вартістю 800 гривень;флеш-диск «Кенвуд», вартістю 400 гривень;вінчестер, вартістю 800 гривень;хрест з каменями синього кольору, вартістю 400 гривень;браслет зі срібла, вартістю 1200 гривень;кулон із золота, вартістю 400 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 36102 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_30, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 22.02.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Антоновича в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_2, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_11, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Антоновича в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 22.02.2010, приблизно об 11.20 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_2. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_2, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_11, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_2, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_31, а саме:шубу норкову, вартістю 9600 гривень;нетбук «Hewlit Parker», вартістю 4500 гривень; підвіскe з ланцюжком з білого золота, вартістю 4000 гривень; каблучку з діамантом «Даміані», вартістю 12500 гривень; каблучку з діамантовою розсип'ю «Будлес», вартістю 7000 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень;підвіску із золота у вигляді хреста, вартістю 1000 гривень;хрест із золота, вартістю 2000 гривень;хрест із золота, вартістю 2000 гривень,  каблучку з білого золота «Булгарі», вартістю 10000 гривень;  каблучку із золота, вартістю 2500 гривень; браслет із золота, вартістю 1500 гривень; браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет з білого та жовтого золота, вартістю 8000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;комплект зі срібла «Ніно Річчі», вартістю 5000 гривень;золотий значок з діамантом «НТГ», вартістю 1500 гривень;текстильну дорожню сумку, вартістю 640 гривень;дорожню шкіряну сумку, вартістю 1500 гривень;годинник жіночий «Романсон», вартістю 500 гривень;годинник жіночий «Axcent», вартістю 700 гривень; годинник чоловічий «Louis Evard», вартістю 4800 гривень;годинник жіночий «Сваровські», вартістю 4000 гривень;монету зі срібла у вигляді 100-доларової банкноти, вартістю 3300 гривень, монету зі срібла у вигляді «тигра», вартістю 500 гривень,фотоапарат «Соні», вартістю 2000 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 100540 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши відповідно на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, до будинку АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначених вище автомобілів та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_31, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_3 продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_3, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 18.40 год. до 19.40 год. 25.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_3. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_3, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_3, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_33, а саме:чоловічий браслет із золота, вартістю 1360 гривень; жіночий браслет із золота, вартістю 1020 гривень; каблучку із золота, вартістю 1360 гривень;каблучку із золота, вартістю 510 гривень;каблучку із золота, вартістю 510 гривень;каблучку із золота, вартістю 680 гривень;обручку із золота, вартістю 1360 гривень;каблучку із золота, вартістю 510 гривень;каблучку із золота, вартістю 1360 гривень;каблучку із золота, вартістю 680 гривень; сережки із золота з діамантами, вартістю 3000 гривень;сережки із золота, вартістю 680 гривень;сережки із золота, вартістю 1020 гривень;кулон із золота, вартістю 510 гривень;кулон із золота, вартістю 680 гривень;кулон із золота, вартістю 680 гривенькулон із золота, вартістю 680 гривень;кулон із золота, вартістю 680 гривень;чоловічу каблучку із золота, вартістю 1360 гривень;грошові кошти в сумі 250 гривень;валізу «Bergoff» зі столовими приборами, вартістю 2000 гривень;паспорт на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить;ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить; посвідчення постраждалого від аварії на ЧАЕС на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить;комплект із каблучки та підвіски із золота з перлинами, вартістю 2000 гривеньа всього таємно викрали чужого майна на суму 22890 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_33, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Українка Обухівського району Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_4, продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_4, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 25.03.2010 до 31.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_4. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_4, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_4, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для підпилу металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для підпилу металопластикових вікон відчинила вікно, після чого проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_35 та ОСОБА_36, а саме:телевізор «Sony», вартістю 13440 гривень;металевий сейф, вартістю 3000 гривень настільний годинник, вартістю 3500 гривень; вазу, вартістю 2500 гривень; картину із янтаря, вартістю 8000 гривень; столовий набір зі срібла, вартістю 990 гривень;набір постільної білизни, варітстю 900 гривень;настільний предмет у вигляді ікони, вартістю 400 гривень;валізу, що матеріальної цінності не становить,а всього таємно викрали чужого майна на суму 32730 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, знаходячись в салоні невстановленого досудовим слідством автомобіля, на якому учасники злочинного об'єднання прибули на місце вчинення злочину, під'їхав до будинку АДРЕСА_4, після чого ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілим ОСОБА_35 та ОСОБА_36, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, повторно, в період часу до 02.04.2010, разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з будинку, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на АДРЕСА_31, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 09.00 год. до 21.45 год. 02.04.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_32. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_31, біля подвір'я якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення будинку АДРЕСА_31, де обшукавши всі приміщення, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_38, а саме:годинник із золота «Чайка», вартістю 3200 гривень;сережки із золота, вартістю 1300 гривень; сережки із золоті у вигляді листка, вартістю 1750 гривень;підвіску із золота, вартістю 1200 гривень;  підвіску із золота у вигляді квітки, вартістю 480 гривень; підвіску із золота, вартістю 720 гривень;  підвіску із золота у вигляді ікони Казанської Божої Матері, вартістю 640 гривень; підвіску із золота, вартістю 800 гривень; шпильку із золота, вартістю 150 гривень; браслет із золота, вартістю 850 гривень; браслет із золота, вартістю 1350 гривень; браслет із золота, вартістю 2800 гривень;намисто з перлин із срібною застібкою, вартістю 1600 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1250 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 360 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 840 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 600 гривень;чорний каучуковий шнурок із золотою застібкою, вартістю 380 гривень;чоловічу обручку із золота, вартістю 600 гривень;жіночу обручку із золота, вартістю 1300 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень; каблучку із золота, вартістю 1300 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень;каблучку із золота, вартістю 1750 гривень;каблучку із золота у вигляді «леопарда», вартістю 800 гривень;каблучку із золота, вартістю 600 гривень;каблучку із золота, вартістю 700 гривень;каблучку із золота, вартістю 870 гривень. хрест із золота, вартістю 535 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 34225 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_38, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_9, з метою незаконного переміщення через митний кордон України для подальшого збуту картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди»,  яка є історичною та культурню цінністю, викраденої ним у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_17 в період часу з 18.00 год. 29.07.2008 до 10.40 год. 31.07.2008 з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 9, у складі організованою групи спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_17 розробили план вчинення злочину та розподілили злочинні ролі. Згідно з планом вчинення злочину, у невстановленому досудовим слідством місці та час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17, склали навпіл в декілька разів картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» та помістили до спеціально пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, з метою подальшого переміщення через митний кордон України, що утруднювало виявлення працівниками митної служби України під час проходження митного контролю, тобто з приховуванням від митного контролю. Крім того, відповідно до плану вчинення злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на  автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, повинні були прибути на територію контрольно-пропускного пункту «Шегині» з метою подальшого незаконного переміщення зазначеної картини через митний кордон України, а ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_17, будучи обізнаними щодо злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до єдиного та узгодженого усіма учасниками організованої групи плану вчинення злочину, залишилися в місті Києві та повинні були очікувати повернення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по закінченню переміщення картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» через митний та державний кордон України.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7, 08.08.2009, приблизно о 03.25 год., спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули на території контрольно-пропускного пункту «Шегині», заздалегідь помістивши до спеціального пристосованого тайника в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, складену навпіл зазначену вище картину. Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 на зазначеному вище автомобілі перетнули кордон України, перемістивши через митний кордон України картину італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приховуванням від митного контролю.
		Згідно висновку комісійної мистецтвознавчої та техніко-технологічної експертизи картини Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», яка була викрадена з Одеського музею Західного та Східного мистецтва має історичну та культурну цінність. Полотно картини із зібрання Одеського музею Західного та Східного мистецтва є найкращою копією високого рівня та за часом виконання не дуже віддаленою від оригіналу Караваджо. Картину «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» написано в ХVІІ столітті. Орієнтовна вартість роботи у непошкодженому стані складала приблизно 3500000 гривень.
		Органами досудового слідства ОСОБА_10 пред'явлено обвинувачення, в тому, що він, спільно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, та іншими невстановленими досудовим слідством особами у складі організованої злочинної групи з метою незаконного збагачення, скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.
		Так, ОСОБА_7, визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження чужим майном, для вчинення умисних, особливо тяжких злочинів, пов'язаних з протиправним заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах шляхом таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), організував та очолив стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з ним, в різний період часу увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та інші невстановлені досудовим слідством особи.
		Так, ОСОБА_7 для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, вербував до її складу учасників із числа раніше знайомих та перевірених ним осіб. При цьому враховувалися їх особисті характеристики, навички, здатність діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне йому підпорядкування.
		В організованій та очоленій ОСОБА_7 злочинній групі, всі учасники, попередньо умисно та добровільно зорганізувались на невизначений термін у стійке об'єднання для вчинення корисливих злочинів - таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), брали участь у готуванні та вчиненні злочинів, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та свідомо виконували всі вказівки ОСОБА_7
		Злочинна группа, очолювана ОСОБА_7, характеризувалась наступним чином:
		-           попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання для вчинення злочинів;
		-           «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних, корисливих злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжок) на території України; 
		-           тривалістю свого існування - в період часу з липня 2008 року по 26.06.2010;
		- наявністю детально розробленого та погодженого плану злочинної дільності, методів здійснення злочинів, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма учасниками злочинного об'єднання;
		- стійкістю складу злочинної групи, що виразилася в довгостроковому періоді часу перебування в ній кожного із учасників злочинного об'єднання;
		- застосуванням системи та методів конспірації всіх виконавців злочинів злочинної групи, під час готування та вчинення злочинів;
		- узгодженням планів і способів вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним з учасників групи;
		- здатністю до взаємозаміни учасників групи, відповідно до виниклих обставин, що унеможливлювали участь одного із них у вчиненні злочину, та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі
		Під час готування до вчинення кожного злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна з помешкань громадян та інших приміщень, учасниками організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та приміщень різноманітних установ, у т.ч. на території міста Одеса. Перевірялась наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Після збору інформації учасники злочинної групи передавали ці дані ОСОБА_7 і під керівництвом останнього складали детальний план вчинення злочину, який схвалювався всіма його учасниками. При цьому обумовлювалися час і дата його вчинення, спосіб прибуття до об'єкту та проникнення до нього, транспортний засіб, необхідні знаряддя злочину, засоби зв'язку між учасниками для координації дій безпосередньо під час вчинення злочину, дії кожного з учасників, шляхи відходу від об'єкту в разі їх переслідування. ОСОБА_7, як керівником організованої групи, давалися вказівки співучасникам на придбання знарядь злочину, необхідних для його вчинення. 
		В залежності від вибору способу проникнення до житлових помешкань та інших приміщень з метою таємного викрадення чужого майна громадян, використовувалися заздалегідь заготовлені до вчинення злочинів відмички, які підбирались індивідуально під кожний замок вхідних дверей та інші знаряддя для вчинення злочину.
		Одночасно в ході проведення розвідувальних заходів, які полягали у виборі місця вчинення злочину, учасниками організованої групи проглядувалися транспортні засоби, залишені їх власниками без догляду, до салонів яких вони проникали, та в подальшому  здійснювали таємне викрадення чужого майна.
		Для обміну інформацією між учасниками організованої групи, в їх розпорядженні знаходились мобільні телефони, які були завчасно придбанні учасниками групи і використовувалися безпосередньо перед та під час вчинення злочину та після його закінчення ці телефони знищувалися, а також радіостанції «KENWOOD» для координації та узгодженості своїх дій
		З метою неможливості їх ідентифікації, учасниками організованої групи попередньо були придбанні рукавички для виключення можливості залишення слідів рук на місці вчинення злочину.
		Для прибуття до місця, де знаходився об'єкт та вивезення протиправно отриманого майна і цінностей, учасниками організованої групи використовувалися транспортні засоби: автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7, автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7 та ОСОБА_9, автомобіль «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інші невстановлені досудовим слідством автомобілі.
		Після погодження плану вчинення злочину і підготовившись до його здійснення, у завчасно визначений ними час, за вказівкою організатора групи ОСОБА_7, учасники організованої групи збиралися у заздалегідь обумовленому місці, де останній їх інструктував безпосередньо перед вчиненням злочину. Прибувши до будинків, де знаходилися квартири, та приватних будинків, з яких планувалося викрадення чужого майна, учасники групи залишали транспортний засіб неподалік від місця вчинення злочину, підготувавши його для відходу в разі переслідування їх охороною чи працівниками правоохоронних органів. Один з співучасників залишався в автомобілі і спостерігав за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку. Другий із співучасників - знаходився біля будинку, в якому планувалося незаконне проникнення, спостерігаючи при цьому за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку, та забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Інші ж учасники злочинної групи разом з її організатором ОСОБА_7 направлялись до будинку, де знаходилися квартири, в які планувалося незаконне проникнення. При цьому вони брали з собою в залежності від способу проникнення до помешкань завчасно заготовленні знаряддя для вчинення злочинів.
		Підходячи до житлових помешкань та інших приміщень, напередодні обраних учасниками організованої групи, та впевнившись у відсутності мешканців та інших осіб, ОСОБА_7 та інші учасники організованої групи в залежності від способу проникнення шляхом застосування заздалегідь заготовлених знарядь для вчинення злочину проникали до приміщень, в той час як інші учасники організованої групи продовжували спостерігати  за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку.
		Під час незаконного проникнення до житла та інших приміщень співучасники оглядали всі приміщення, шафи, тумбочки, комоди та сейфи, і виявивши цінності, викрадали їх. Після цього учасники організованої групи покидали приміщення та здійснивши посадку до транспортного засобу з викраденим, зникали з місця вчинення злочину.
		Для забезпечення функціонування злочинної діяльності злочинного об'єднання, відповідно до єдиного узгодженого та відомого всім учасникам злочинної групи плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою маскування та  схову чужого майна, здобутого злочинним шляхом, орендувалися гаражні приміщення. Так, організатором злочинної групи ОСОБА_7 в період часу з листопада 2009 року до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_19, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_5, розташоване на території ГСК «Глибокий Яр» за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, власником якого є ОСОБА_20 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_9 в період часу з жовтня 2009 до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_21, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_6, розташоване на території ГАК «Сокіл-2» за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, власником якого є ОСОБА_22 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_10 як місце схову викраденого майна використовувалось гаражне приміщення по АДРЕСА_29. 
		Отримані в результаті злочинної діяльності організованої групи кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками та витрачалися на власні потреби і потреби злочинної групи - придбання знарядь злому, засобів зв'язку, одягу для маскування.
		У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:
		- ОСОБА_7, організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов'язаних із викраденням чужого майна з житла громадян та інших приміщень, підібрав та перевірив надійність осіб, які в подальшому увійшли до складу організованої групи, розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначав функції кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів та приймав безпосередню участь у їх вчиненні, а саме проводив разом з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир та будинків, розташування вікон квартир та будинків та способів захисту попереджень проникнення до приміщень через віконні рами. Відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно, незаконно збував його та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані незаконним шляхом.
		- ОСОБА_9, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Києва. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, та автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_8, був активним учасником організованої групи. Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території місиа Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску, стежачи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_10, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, виконував функції водія на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інших невстановлених досудовим слідством автомобілях. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_13, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які ОСОБА_13 мав навички відчиняти за допомогою наявних при ньому відмичок. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно. 
		- ОСОБА_17, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), зокрема в адміністративних будівлях, та способу його вчинення. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, викрадав чуже майно.
		- невстановлені досудовим слідством особи, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводили разом з іншими учасниками злочинного об'єднання розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території м. Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряли наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які мали навички відчиняти. Безпосередньо брали участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняли замки вхідних дверей, таємно проникали разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадали чуже майно
		ОСОБА_7, в період часу до 17.03.2010, разом з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою подальшого таємного викрадення чужого майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», в цілях підготовки до злочину, прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 18, де перевірили наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаній адміністративній будівлі по вулиці Госпітальній, 18 в місті Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері орендованого підприємством об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України» приміщення, наявність решіток на вікнах, таким чином визначивши спосіб проникнення. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.03.2010, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зустрілися у невстановленому досудовим слідством місці з метою планування та подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна. Визначивши ролі кожного при вчиненні злочину, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_10, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули на територію Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 18. ОСОБА_10, залишившись в салоні автомобіля «Renault» з невстановленими досудовими слідством державними номерними знаками, відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залишивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від місця вчинення злочину, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - болгарку та інші невстановлені досудовим слідством предмети, направилися до приміщень адміністративних будівель Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, шляхом пошкодження решітки та скла на першому поверсі адміністративних будівель, проникли до приміщень фотолабораторії Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, звідки таємно викрали чуже майно, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», а саме: монітор Apple cinema HD, вартістю 16650 гривень; Xserve RAID 3.5 рейд-масив MA208Z/A HDD 500GB 32M, вартістю 37856, 00 гривень; систему PRO-10DC Cartoni FOCUS, вартістю 38343,00 гривень; апарат фотографічний Nikon F5, вартістю 48000,00 гривень; апарат фотографічний Nikon D300, вартістю 9860,00 гривень; апарати фотографічні Nikon D300, в кількості 2 штук вартістю 11070,00 гривень на загальну суму 22140,00 гривень; відеокамеру Panasonic AJ-HPX2100P, вартістю 173302,00 гривень; комп'ютер Apple MA897, вартістю 23793,00 гривень; комплект MB 250 VOCAS WS, вартістю 9731,00 гривень; комплекти управління для об'єктивів MS 15, в кількості 3 штуки, вартістю 11424,00 гривень кожен на загальну суму 34272,00 гривень; зарядні пристрої PHYLION PL-5680, в кількості 3 штуки, вартістю 1864,73 гривень кожен на загальну суму 5594,19 гривень; об'єктив для відеокамери Canon, вартістю 50990,00 гривень; пакет програм для відео монтажу Final Cut Studio 2 Retail, вартістю 16980,00 гривень; фото накопичувачі  ємністю 80 GB, в кількості 9 штук, вартістю 2652,00 гривень кожен на загальну суму 23868,00 гривень; фотооб'єктиви Nikkor 70-200 mm, в кількості 2 штуки вартістю 13831,01 гривень за кожен на загальну суму 27662,02 гривень; фотооб'єктиви Nikkor 18-200 mm, в кількості 3 штуки вартістю 6134,00 гривень кожен на загальну суму 18402,01 гривень; фотооб'єктиви Nikkor 24-85 mm, в кількості 2 штуки вартістю 3917,00 гривень за кожен на загальну суму 7834,01 гривень; фотоспалахи Nicon Speedlight SB-800, в кількості 5 штук вартістю 2992,00 гривень за кожен на загальну суму 14959,98 гривень; монітори Apple, в кількості 2 штук вартістю 18000,00 гривень за кожен на загальну суму 36000,00 гривень; аудіо рекордер Roland Edirol R 4 pro, вартістю 42000,00 гривень; плата захоплення відеосигналу, вартістю 9600,00 гривень;  відеомагнітофон DVC pro SD 93 E, вартістю 40200,00 гривень; вінчестери, в кількості 10 штук вартістю 984,00 гривень за кожен на загальну суму 9840,00 гривень;  мікрофон RODE NT1000, вартістю 9600,00 гривень; системний блок Мас Pro G4, вартістю 7680,00 гривень; аірпорт Мак, вартістю 1920,00 гривень; аірпорт Мак, вартістю 930,00 гривень системний блок Мас Pro G5, вартістю 67200,00 гривень; передпосилювач Focusrite Platinum, вартістю 2400 гривень; мікшерний пульт TAPCO MIX 100, вартістю 2400 гривень; посилювач Pioneer, вартістю 1920,00 гривень; розгалужувач для навушників SM Pro Audio HP 6, вартістю 2280,00 гривень; відео монітор BT LH80we, вартістю 11040,00 гривень, а всього на суму 856722,21 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, підійшовши до адміністративної будівлі Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 упакували зазначене вище викрадене ними майно до заздалегідь приготовлених сумок, які були при них. В подальшому ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перенесли викрадене ними майно, упаковане в сумки, до автомобілів, на яких вони прибули до території Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України, розташованого за вищевказаною адресою, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало підприємству об'єднання громадян «Бізнес-Центр Національного комітету спорту інвалідів України», за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_10, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_9 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_3 продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_3, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 18.40 год. до 19.40 год. 25.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_3. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_3, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_3, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_33, а саме: - чоловічий браслет із золота, вартістю 1360 гривень; - жіночий браслет із золота, вартістю 1020 гривень; - каблучку із золота, вартістю 1360 гривень; - каблучку із золота, вартістю 510 гривень; - каблучку із золота, вартістю 510 гривень; - каблучку із золота, вартістю 680 гривень; - обручку із золота, вартістю 1360 гривень; - каблучку із золота, вартістю 510 гривень; - каблучку із золота, вартістю 1360 гривень; - каблучку із золота, вартістю 680 гривень; - сережки із золота з діамантами, вартістю 3000 гривень; - сережки із золота, вартістю 680 гривень; - сережки із золота, вартістю 1020 гривень; - кулон із золота, вартістю 510 гривень; - кулон із золота, вартістю 680 гривень; - кулон із золота, вартістю 680 гривень - кулон із золота, вартістю 680 гривень; - кулон із золота, вартістю 680 гривень; - чоловічу каблучку із золота, вартістю 1360 гривень; - грошові кошти в сумі 250 гривень; - валізу «Bergoff» зі столовими приборами, вартістю 2000 гривень; - паспорт на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить; - ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить; - посвідчення постраждалого від аварії на ЧАЕС на ім'я ОСОБА_34, що матеріальної цінності не становить; - комплект із каблучки та підвіски із золота з перлинами, вартістю 2000 гривень; а всього таємно викрали чужого майна на суму 22890 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_33, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_10, повторно, в період часу до 25.03.2010, разом з ОСОБА_9 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Українка Обухівського району Київській області, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_4, продивившись вікна вказаного будинку, визначили як місце вчинення злочину квартиру АДРЕСА_4, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 25.03.2010 до 31.03.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_4. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_4, біля якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, підійшла до вікна квартири АДРЕСА_4, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для підпилу металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців квартири, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для підпилу металопластикових вікон відчинила вікно, після чого проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_35 та ОСОБА_36, а саме: - телевізор «Sony», вартістю 13440 гривень; - металевий сейф, вартістю 3000 гривень; - настільний годинник, вартістю 3500 гривень; - вазу, вартістю 2500 гривень; - картину із янтаря, вартістю 8000 гривень; - столовий набір зі срібла, вартістю 990 гривень; - набір постільної білизни, варітстю 900 гривень; - настільний предмет у вигляді ікони, вартістю 400 гривень; - валізу, що матеріальної цінності не становить, а всього таємно викрали чужого майна на суму 32730 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_10, знаходячись в салоні невстановленого досудовим слідством автомобіля, на якому учасники злочинного об'єднання прибули на місце вчинення злочину, під'їхав до будинку АДРЕСА_4, після чого ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілим ОСОБА_35 та ОСОБА_36, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_10, повторно, в період часу до 02.04.2010, разом з ОСОБА_9 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до міста Ірпінь в Київській області, з метою вчинення крадіжки з будинку, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на АДРЕСА_31, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. У період часу з 09.00 год. до 21.45 год. 02.04.2010, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, які входили до складу організованої групи, очоленої ОСОБА_7, на невстановленому досудовим слідством автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_32. Зупинивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_10, який відповідно до відведеної йому ролі почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечувати безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконувати функції водія. Невстановлена досудовим слідством особа та ОСОБА_9, вийшовши з салону невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, направилися до будинку АДРЕСА_31, біля подвір'я якого відповідно до відведеної йому злочинної ролі, ОСОБА_9 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечуючи при цьому безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. В цей час невстановлена досудовим слідством особа, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, невстановлена досудовим слідством особа, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинила вікно, після чого проникла до приміщення будинку АДРЕСА_31, де обшукавши всі приміщення, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_38, а саме: - годинник із золота «Чайка», вартістю 3200 гривень; - сережки із золота, вартістю 1300 гривень;  - сережки із золоті у вигляді листка, вартістю 1750 гривень; - підвіску із золота, вартістю 1200 гривень;  - підвіску із золота у вигляді квітки, вартістю 480 гривень; - підвіску із золота, вартістю 720 гривень;  - підвіску із золота у вигляді ікони Казанської Божої Матері, вартістю 640 гривень; - підвіску із золота, вартістю 800 гривень; - шпильку із золота, вартістю 150 гривень; - браслет із золота, вартістю 850 гривень; - браслет із золота, вартістю 1350 гривень; - браслет із золота, вартістю 2800 гривень; - намисто з перлин із срібною застібкою, вартістю 1600 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 1250 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 360 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 840 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 600 гривень; - чорний каучуковий шнурок із золотою застібкою, вартістю 380 гривень; - чоловічу обручку із золота, вартістю 600 гривень; - жіночу обручку із золота, вартістю 1300 гривень; - каблучку із золота, вартістю 600 гривень; - каблучку із золота, вартістю 1300 гривень; - каблучку із золота, вартістю 600 гривень; - каблучку із золота, вартістю 1750 гривень; - каблучку із золота у вигляді «леопарда», вартістю 800 гривень; - каблучку із золота, вартістю 600 гривень; - каблучку із золота, вартістю 700 гривень; - каблучку із золота, вартістю 870 гривень. - хрест із золота, вартістю 535 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 34225 гривень. 
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_9 та невстановлена досудовим слідством особа, перенесли викрадене ними майно до невстановленого досудовим слідством автомобіля, в якому залишився ОСОБА_10 та на якому прибули на місце вчинення злочину, та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_38, за власним розсудом.
		Органами досудового слідства ОСОБА_13 пред'явлено обвинувачення, в тому, що він, будучи раніше судимий, а саме 25.10.2010 Печерським районним судом міста Києва до 1 року 6 місяців позбавлення волі по епізоду вчинення 09.02.2010 таємного викрадення чужого, яке належить ОСОБА_51, поєднаного з проникненням до приміщення квартири АДРЕСА_14, спільно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, та іншими невстановленими досудовим слідством особами у складі організованої злочинної групи з метою незаконного збагачення, скоїв ряд злочинів проти власності при наступних обставинах.
		Так, ОСОБА_7, визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження чужим майном, для вчинення умисних, особливо тяжких злочинів, пов'язаних з протиправним заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах шляхом таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з проникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), організував та очолив стійке злочинне угрупування (організовану групу), до складу якого, наряду з ним, в різний період часу увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_17 та інші невстановлені досудовим слідством особи.
		Так, ОСОБА_7 для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, вербував до її складу учасників із числа раніше знайомих та перевірених ним осіб. При цьому враховувалися їх особисті характеристики, навички, здатність діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне йому підпорядкування.
		В організованій та очоленій ОСОБА_7 злочинній групі, всі учасники, попередньо умисно та добровільно зорганізувались на невизначений термін у стійке об'єднання для вчинення корисливих злочинів - таємних викрадень чужого майна, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, а також таємних викрадень з приникненням до салону транспортних засобів (крадіжок), брали участь у готуванні та вчиненні злочинів, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та свідомо виконували всі вказівки ОСОБА_7
		Злочинна группа, очолювана ОСОБА_7, характеризувалась наступним чином:
		-           попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання для вчинення злочинів;
		-           «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних, корисливих злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжок) на території України; 
		-           тривалістю свого існування - в період часу з липня 2008 року по 26.06.2010;
		- наявністю детально розробленого та погодженого плану злочинної дільності, методів здійснення злочинів, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочину всіма учасниками злочинного об'єднання;
		- стійкістю складу злочинної групи, що виразилася в довгостроковому періоді часу перебування в ній кожного із учасників злочинного об'єднання;
		- застосуванням системи та методів конспірації всіх виконавців злочинів злочинної групи, під час готування та вчинення злочинів;
		- узгодженням планів і способів вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним з учасників групи;
		- здатністю до взаємозаміни учасників групи, відповідно до виниклих обставин, що унеможливлювали участь одного із них у вчиненні злочину, та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі
		Під час готування до вчинення кожного злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна з помешкань громадян та інших приміщень, учасниками організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та приміщень різноманітних установ, у т.ч. на території міста Одеса. Перевірялась наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Після збору інформації учасники злочинної групи передавали ці дані ОСОБА_7 і під керівництвом останнього складали детальний план вчинення злочину, який схвалювався всіма його учасниками. При цьому обумовлювалися час і дата його вчинення, спосіб прибуття до об'єкту та проникнення до нього, транспортний засіб, необхідні знаряддя злочину, засоби зв'язку між учасниками для координації дій безпосередньо під час вчинення злочину, дії кожного з учасників, шляхи відходу від об'єкту в разі їх переслідування. ОСОБА_7, як керівником організованої групи, давалися вказівки співучасникам на придбання знарядь злочину, необхідних для його вчинення. 
		В залежності від вибору способу проникнення до житлових помешкань та інших приміщень з метою таємного викрадення чужого майна громадян, використовувалися заздалегідь заготовлені до вчинення злочинів відмички, які підбирались індивідуально під кожний замок вхідних дверей та інші знаряддя для вчинення злочину.
		Одночасно в ході проведення розвідувальних заходів, які полягали у виборі місця вчинення злочину, учасниками організованої групи проглядувалися транспортні засоби, залишені їх власниками без догляду, до салонів яких вони проникали, та в подальшому  здійснювали таємне викрадення чужого майна.
		Для обміну інформацією між учасниками організованої групи, в їх розпорядженні знаходились мобільні телефони, які були завчасно придбанні учасниками групи і використовувалися безпосередньо перед та під час вчинення злочину та після його закінчення ці телефони знищувалися, а також радіостанції «KENWOOD» для координації та узгодженості своїх дій
		З метою неможливості їх ідентифікації, учасниками організованої групи попередньо були придбанні рукавички для виключення можливості залишення слідів рук на місці вчинення злочину.
		Для прибуття до місця, де знаходився об'єкт та вивезення протиправно отриманого майна і цінностей, учасниками організованої групи використовувалися транспортні засоби: автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_7, автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, 2008 року випуску, який в період часу з 09.12.2008 до 21.11.2009 на праві власності належав ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7, автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, зеленого кольору, 2007 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_18 з правом керування вказаним автомобілем ОСОБА_7 та ОСОБА_9, автомобіль «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інші невстановлені досудовим слідством автомобілі.
		Після погодження плану вчинення злочину і підготовившись до його здійснення, у завчасно визначений ними час, за вказівкою організатора групи ОСОБА_7, учасники організованої групи збиралися у заздалегідь обумовленому місці, де останній їх інструктував безпосередньо перед вчиненням злочину. Прибувши до будинків, де знаходилися квартири, та приватних будинків, з яких планувалося викрадення чужого майна, учасники групи залишали транспортний засіб неподалік від місця вчинення злочину, підготувавши його для відходу в разі переслідування їх охороною чи працівниками правоохоронних органів. Один з співучасників залишався в автомобілі і спостерігав за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку. Другий із співучасників - знаходився біля будинку, в якому планувалося незаконне проникнення, спостерігаючи при цьому за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку, та забезпечуючи безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Інші ж учасники злочинної групи разом з її організатором ОСОБА_7 направлялись до будинку, де знаходилися квартири, в які планувалося незаконне проникнення. При цьому вони брали з собою в залежності від способу проникнення до помешкань завчасно заготовленні знаряддя для вчинення злочинів.
		Підходячи до житлових помешкань та інших приміщень, напередодні обраних учасниками організованої групи, та впевнившись у відсутності мешканців та інших осіб, ОСОБА_7 та інші учасники організованої групи в залежності від способу проникнення шляхом застосування заздалегідь заготовлених знарядь для вчинення злочину проникали до приміщень, в той час як інші учасники організованої групи продовжували спостерігати  за навколишньою обстановкою, аби, в разі появи сторонніх осіб чи працівників правоохоронних органів, своєчасно повідомити інших учасників організованої групи, які безпосередньо вчиняли злочин, про небезпеку.
		Під час незаконного проникнення до житла та інших приміщень співучасники оглядали всі приміщення, шафи, тумбочки, комоди та сейфи, і виявивши цінності, викрадали їх. Після цього учасники організованої групи покидали приміщення та здійснивши посадку до транспортного засобу з викраденим, зникали з місця вчинення злочину.
		Для забезпечення функціонування злочинної діяльності злочинного об'єднання, відповідно до єдиного узгодженого та відомого всім учасникам злочинної групи плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою маскування та  схову чужого майна, здобутого злочинним шляхом, орендувалися гаражні приміщення. Так, організатором злочинної групи ОСОБА_7 в період часу з листопада 2009 року до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_19, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_5, розташоване на території ГСК «Глибокий Яр» за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, власником якого є ОСОБА_20 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_9 в період часу з жовтня 2009 до 25.06.2010 відповідно до усного договору оренди, укладеного з ОСОБА_21, орендувалося гаражне приміщення НОМЕР_6, розташоване на території ГАК «Сокіл-2» за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А, власником якого є ОСОБА_22 Активним учасником злочинної групи ОСОБА_10 як місце схову викраденого майна використовувалось гаражне приміщення по АДРЕСА_29. 
		Отримані в результаті злочинної діяльності організованої групи кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками та витрачалися на власні потреби і потреби злочинної групи - придбання знарядь злому, засобів зв'язку, одягу для маскування.
		У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином:
		- ОСОБА_7, організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов'язаних із викраденням чужого майна з житла громадян та інших приміщень, підібрав та перевірив надійність осіб, які в подальшому увійшли до складу організованої групи, розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначав функції кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів та приймав безпосередню участь у їх вчиненні, а саме проводив разом з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир та будинків, розташування вікон квартир та будинків та способів захисту попереджень проникнення до приміщень через віконні рами. Відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно, незаконно збував його та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані незаконним шляхом.
		- ОСОБА_9, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Києва. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, та автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_8, був активним учасником організованої групи. Відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території місиа Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщень, зокрема в адміністративних будівлях, у т.ч. на території міста Одеса. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, систему та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, будинків та адміністративних будівель, розташування вікон, наявність грат, решіток на вікнах. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Виконував функції водія на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, сірого кольору, 2007 року випуску, стежачи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_10, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, виконував функції водія на автомобілі «Renault» з невстановленими досудовими слідством реєстраційними номерами, яким користувався ОСОБА_10, та інших невстановлених досудовим слідством автомобілях. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинах, разом із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку чи іншого приміщення, з якої викрадалося чуже майно, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, повідомляв за допомогою засобів зв'язку учасників організованої групи про небезпеку та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. Допомагав ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи незаконно збувати викрадене майно.
		- ОСОБА_13, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим слідством особами розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), а саме квартир громадян в будинках на території міста Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які ОСОБА_13 мав навички відчиняти за допомогою наявних при ньому відмичок. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняв замки вхідних дверей, таємно проникав разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадав чуже майно. 
		- ОСОБА_17, був активним учасником організованої групи. Згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводив разом з ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину (рекогносцировку), зокрема в адміністративних будівлях, та способу його вчинення. Перевіряв наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження. Безпосередньо брав участь у вчинюваних організованою групою злочинів, викрадав чуже майно.
		- невстановлені досудовим слідством особи, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої групи та відведених кожному особисто функцій, проводили разом з іншими учасниками злочинного об'єднання розвідувальні заходи, які полягали у виборі місця вчинення злочину, а саме квартир громадян в будинках на території м. Києва та Київської області, приватних будинків на території Київської області та інших приміщеннях, зокрема в адміністративних будівлях. Перевіряли наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, системи та марки замків, якими обладнані вхідні двері квартир, які мали навички відчиняти. Безпосередньо брали участь у вчинюваних організованою групою злочинів, відчиняли замки вхідних дверей, таємно проникали разом з учасниками організованої групи до житла та інших приміщень, викрадали чуже майно
		Так, ОСОБА_13, в період часу до 27.01.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до смт. Козин Обухівського району Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Київській, визначили, як місце вчинення злочину, будинок НОМЕР_7, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження, наявність грат, решіток на вікнах у вказаному вище будинку. 27.01.2010, в період часу з 15.00 год. до 19.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер  НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до  смт. Козин Обухівського району Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку АДРЕСА_30, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення крадіжки, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку АДРЕСА_30, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку АДРЕСА_30, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_27, а саме: - каблучку із золота, вартістю 500 гривень; - чоловічу каблучку із золота, вартістю 2000 гривень; - жіночу каблучку із золота, вартістю 2300 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень; - ланцюжок із золота, вартістю 2500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - хрест із золота, вартістю 500 гривень; - набір валіз «Kappa», вартістю 1570 гривень; - відеокамеру «Samsung», вартістю 1900 гривень;  - набір столових приборів, вартістю 297 гривень; - грошові кошти в сумі 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.01.2010 становило 4800 гривень; - грошові кошти в сумі 3000 гривень,  а всього таємно викрали чужого майна на суму 21367 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_30, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_27, за власним розсудом. 
		Крім того, ОСОБА_13, повторно, в період часу до 01.02.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до міста Обухів Київської області, з метою вчинення крадіжки, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та знаходячись на вулиці Лукавиця, визначили як місце вчинення злочину будинок НОМЕР_8, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку, наявність грат, решіток на вікнах. 01.02.2010, в період часу з 17.30 год. до 23.300 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, прибули до міста Обухів Київської області. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та виконувати функції водія. Вийшовши з салону вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_9, направилися до подвір'я будинку НОМЕР_9, де останній, відповідно до відведеної йому злочинної ролі, почав спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, перелізши через паркан, яким огороджений будинок, обраний учасниками злочинного об'єднання для вчинення злочину, направились до зазначеного вище будинку, взявши з собою завчасно заготовлені невстановлені досудовим слідством знаряддя для віджиму металопластикових вікон. Переконавшись у відсутності мешканців будинку, ОСОБА_7, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених невстановлених досудовим слідством знарядь для віджиму металопластикових вікон, почав відчиняти шляхом віджиму одне з вікон будинку НОМЕР_9, а ОСОБА_13, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_7 шляхом пошкодження металопластика віконної рами відчинив вікно, останній разом з ОСОБА_13 проникли до приміщення будинку НОМЕР_9, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_28, а саме: - обручку із золота, вартістю 1500 гривень; - обручку із золота, вартістю 3500 гривень; - обручку із золота, вартістю 2000 гривен браслет із золота, вартістю 1800 гривень, кулон із золота, вартістю 2000 гривен сережки із золота з перлинами, вартістю 2500 гривень сережки із золота з рубінами, вартістю 1200 гривень; годинник «Appella», вартістю 450 гривень; пірометр «Fluke», вартістю 702 гривень,  грошові кошти в сумі 15 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2010 становило 167,55 гривень, а всього таємно викрали чужого майна на суму 15819,55 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку НОМЕР_9, спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобіля та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілому ОСОБА_28, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_13, повторно, в період часу до 03.02.2010, разом з                      ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Підвисоцького в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_1, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_10, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Підвисоцького в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 04.02.2010, приблизно о 17.50 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_1. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_1, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_10, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_1, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_30, а саме2000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.02.2010 становило 16002 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 1000 гривень; хрест із золота, вартістю 700 гривень;ланцюжок плетений із золота, вартістю 1500 гривень; кулон з зображенням «янгола», вартістю 1500 гривень;ланцюжок із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 500 гривень; каблучку із золота, вартістю 500 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень каблучку із золота, вартістю 1000 гривень дві сережки із золота у формі «кленових листків», вартістю 500 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень;браслет із золота, вартістю 1000 гривень;ланцюжок із срібла, вартістю 500 гривень; хрест із срібла, вартістю 500 гривень;сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень; сережки «Сваровськи», вартістю 800 гривень;шість браслетів «Каше», вартістю 250 гривень кожен, на загальну суму 1500 гривень;кольє у формі підвісок, вартістю 800 гривень;діадему, вартістю 800 гривень;флеш-диск «Кенвуд», вартістю 400 гривень;вінчестер, вартістю 800 гривень;хрест з каменями синього кольору, вартістю 400 гривень браслет зі срібла, вартістю 1200 гривень; кулон із золота, вартістю 400 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 36102 гривень.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 до будинку АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначеного вище автомобілю та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_30, за власним розсудом.
		Крім того, ОСОБА_13, повторно, в період часу до 22.02.2010, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, діючи відповідно до єдиного узгодженого плану злочинних дій і розподілу ролей, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, прибули до вулиці Антоновича в місті Києві, з метою вчинення крадіжки з квартир, після чого почали підшукувати будинок, в якому можливо вчинити злочин та проходячи біля будинку АДРЕСА_2, проникли до вказаного будинку через парадний вхід та визначили як місце вчинення злочину квартиру НОМЕР_11, перевіривши при цьому наявність охорони, сигналізації, камер відео-спостереження у вказаному вище будинку по вулиці Антоновича в м. Києві, систему та марку замків, якими обладнані вхідні двері обраної для проникнення з метою викрадення чужого майна квартири. 22.02.2010, приблизно об 11.20 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8, який входив до складу організованої групи, на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, та ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, на невстановленому досудовим слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_9, за вказівкою організатора злочинного об'єднання ОСОБА_7 прибули до будинку АДРЕСА_2. Зупинивши автомобіль «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, в салоні залишився ОСОБА_8, який відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів, забезпечував безперешкодний відхід іншим учасникам злочинного об'єднання з місця вчинення злочину та виконував функції водія. ОСОБА_9, залишивши невстановлений досудовим слідством автомобіль на певній відстані від обраного учасниками злочинного об'єднання місця вчинення злочину, направився до вхідних дверей будинку АДРЕСА_2, де відповідно до відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження інших учасників організованої групи про небезпеку бути викритим у вчиненні злочину в разі появи поряд сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів та забезпечував безперешкодний відхід з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 та ОСОБА_13, взявши з собою завчасно заготовлені знаряддя вчинення злочину - відмички, необхідні для відкриття замків вхідних дверей та зайшовши до вказаного будинку через парадний вхід підійшли до квартири НОМЕР_11, яка була обрана для проникнення з метою викрадення чужого майна напередодні. Переконавшись у відсутності мешканців квартири ОСОБА_13, відповідно до своєї ролі, за допомогою завчасно заготовлених ним відмичок, почав відчиняти вхідні замки до квартири, ОСОБА_7, діючи згідно з розробленим планом злочинних дій, в цей час стояв поряд та спостерігав за навколишньою обстановкою. Після того, як ОСОБА_13 за допомогою відмичок відчинив замки вхідних дверей, останній разом з ОСОБА_7 зайшли до квартири АДРЕСА_2, таким чином таємно проникли до її приміщення, де обшукавши всі приміщення квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_31, а саме:шубу норкову, вартістю 9600 гривень;нетбук «Hewlit Parker», вартістю 4500 гривень;підвіскe з ланцюжком з білого золота, вартістю 4000 гривень каблучку з діамантом «Даміані», вартістю 12500 гривень; каблучку з діамантовою розсип'ю «Будлес», вартістю 7000 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; ланцюжок із золота, вартістю 1500 гривень; підвіску із золота у вигляді хреста, вартістю 1000 гривень;хрест із золота, вартістю 2000 гривень; хрест із золота, вартістю 2000 гривень,  каблучку з білого золота «Булгарі», вартістю 10000 гривень; каблучку із золота, вартістю 2500 гривень;браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет із золота, вартістю 1500 гривень;браслет з білого та жовтого золота, вартістю 8000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень каблучку із золота, вартістю 1000 гривень; каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;каблучку із золота, вартістю 1000 гривень;комплект зі срібла «Ніно Річчі», вартістю 5000 гривень;золотий значок з діамантом «НТГ», вартістю 1500 гривень;текстильну дорожню сумку, вартістю 640 гривень;дорожню шкіряну сумку, вартістю 1500 гривень;годинник жіночий «Романсон», вартістю 500 гривень;годинник жіночий «Axcent», вартістю 700 гривень; годинник чоловічий «Louis Evard», вартістю 4800 гривень;годинник жіночий «Сваровські», вартістю 4000 гривень;монету зі срібла у вигляді 100-доларової банкноти, вартістю 3300 гривень, монету зі срібла у вигляді «тигра», вартістю 500 гривень,фотоапарат «Соні», вартістю 2000 гривень,а всього таємно викрали чужого майна на суму 100540 гривень, завдавши значної шкоди потерпілій.
		Після чого, згідно розробленого раніше плану вчинення злочину, узгодженого всіма учасниками злочинного об'єднання, ОСОБА_8, під'їхавши відповідно на автомобілі «Land Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2, до будинку АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_13, перенесли викрадене ними майно до зазначених вище автомобілів та зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном, яке належало потерпілій ОСОБА_31, за власним розсудом.
		По результатах проведеного судового слідства, захисниками  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_7 заявлені клопотання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11,  ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, для проведення додаткового розслідування з мотивів його неповноти і неправильності, яка, зокрема виразилась, на думку захисника підсудного ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_1  в тому, що згідно ст. 64 КПК України при провадженні досудового слідства, дізнання і розгляді кримінальної справи у суді підлягають доказуванню подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час затримання ОСОБА_10 та проведення обшуку житлових і нежитлових приміщень ОСОБА_10 був позбавлений права на захист, адже адвокат ОСОБА_32, який прибув до місця події, був незаконно відсторонений від участі у слідчих діях та позбавлений свого свідоцтва адвоката шляхом його розірвання працівником міліції, що унеможливило його подальшу участь у справі. Також при проведенні слідчих дій по відтворенню обстановки та обставин подій в протоколі вказано, що адвокат ОСОБА_52 був присутній, а ОСОБА_10 стверджує, що адвоката не було, і, підпис адвоката не співпадає з підписом, що стоїть в угоді про правову допомогу, що, на його думку, теж свідчить про позбавлення права на захист. Слідство має особисте упередження щодо підсудного ОСОБА_10, а саме: пред'явлення обвинувачення в скоєнні чотирьох крадіжок, а через 2 дні нове обвинувачення, в якому вже фігурує формулювання «у складі організованого злочинного угруповання». При цьому жодних слідчих дій за ці два дні не вчинялося, нової інформації для підтвердження цих обвинувачень не надходило. Упередженість слідчого впливає на об'єктивність оцінки особи підсудного, його дій, розслідування справи ведеться однобічно. Так, слідство, пред'являючи обвинувачення, стверджує, що ОСОБА_10 був активним учасником організованої групи. При цьому умисно не вказуючи, що період часу скоєння злочинів, інкримінованих ОСОБА_10, обмежується 17 днями. Отже, він не є членом стійкого угруповання, як це інтерпретує слідство. Постанова суду на дозвіл проведення обшуку видана 27.02.2010 (за місяць до першого інкримінованого епізоду та за 4 місяці до обшуку). Слідство не надало жодних матеріалів с приводу цієї постанови, в рамках якої кримінальної справи було отримано дозвіл на обшук, що також свідчить про неповноту досудового слідства. Протоколи впізнання речових доказів також складені з порушеннями, в більшості випадків оформлені як протоколи додаткового допиту свідків, впізнання проводилося без понятих, замість декількох схожих предметів пред'являлися лише фотознімки вилучених речей, що є грубим порушенням. Як стало відомо під час судового слідства, НКСІУ Бізнес-центр заявив у позові майно, яке йому не належить,  а належить пану ОСОБА_53, який в судовому засіданні заявив, що  частина обладнання, вкраденого і заявленого потерпілим ОСОБА_54, належить йому. Передавалося майно на усних домовленостях, його вартість не обговорювалася. Дозволу ОСОБА_54 на участь від його імені в майнових питаннях він не давав. На його думку, необхідно вжити заходів для визначення  приналежності речей, їх вартість, що дасть змогу уточнити цивільний позов. Також, неповнота слідства вбачається з постанови Печерського районного суду м.Києва про повернення справи для додаткового розслідування стосовно ОСОБА_10 від 16.03.2011р.  Але слідство і досі не усунуло ряд недоліків, вказаних у постанові суду. На думку захисника підсудного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_3 в тому, що досудове слідство було проведено неповно ,неправильно, без встановлення всіх обставин справи , а також мало місце   суттєве порушення вимог кримінально- процесуального законодавства. Так, ОСОБА_9, інкримінується що він умисно, в невстановленому досудовим слідством місці, в період з невстановленого досудовим слідством часу до 29.07.2008, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_17, які входили до складу організованої групи, із корисливих спонукань, вступили в злочинну змову з метою викрадення картини італійського художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приміщення Одеського музею Західного та Східного мистецтва, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Пушкінська, 9, після чого в період часу до 31.07.2008 року викрали  картину Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди», орієнтовною вартістю приблизно 3500000 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто у особливо великих розмірах, спричинивши комунальній установі «Одеський музей Західного та Східного мистецтва» матеріальну шкоду на вказану суму. Дане обвинувачення ґрунтується лише на припущеннях, в матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_9 причетний до скоєння вищевказаного злочину і слідство по даному епізоду було неповним.  Під час досудового слідства слідчим  не були перевірені всі версії  того, хто міг викрасти дану картину. Так, свідок ОСОБА_55- директор  Одеського музею Західного та Східного мистецтва , будучи допитаним в якості свідка в судовому засіданні  пояснив, що влітку 2008 року в музеї проводився ремонт ,в зв'язку з чим  колишній директор музею  наказав перенести експозицію картин в тому числі і вищевказану картину в інший зал, де сигналізація працювала не постійно. За його переконанням картина була викрадена особами, які проводили в музеї ремонт. Під час ремонту в музеї працювало близько 100 осіб, вони постійно щось розбивали; в  залі музею, де перебувала картина,  було розбите скло вікна . Через день скло було вставлено , але не замазано замазкою, а вже невдовзі, через декілька днів, було здійснено крадіжку картини і зловмисник проник до музею саме через те вікно,де було замінене скло.  Скло не було розбито, а було вийнято і стояло під стінкою, що свідчить про те, що особа, яка проникала до музею знала, що дане скло легко вийняти. Під час досудового слідства не було встановлено, яка саме організація проводила ремонт музею, не були допитані  та перевірені на причетність до вчинення даного злочину працівники які проводили ремонтні роботи  в музеї. ОСОБА_55 показав, що ОСОБА_9 бачить вперше ніколи його раніше ні в музеї ні де інде не бачив. Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_9 пояснив, що не  визнає свою вину у викраденні картини художника Мікеланджело Мерізі да Караваджо «Взяття Христа під варту чи Поцілунок Іуди» з приміщення Одеського  музею Західного та Східного мистецтва   , розташованого в м. Одеса, вул. Пушкінська, 9 в період часу з 29 по 31 липня 2008 року, так як в цей час перебував з сім'єю та  друзями  на відпочинку в Криму. На базу відпочинку в селище Штормове, під Євпаторією вони приїхали 20 липня 2008 року і перебували там до 5 серпня 2008 року .З бази він  нікуди не від'їжджав, це можуть підтвердити члени його  родини та ОСОБА_56, ОСОБА_57  і її донька, які відпочивали разом з ними. В підтвердження своїх слів надав суду фотокартки відпочинку в Криму. Крім того, ОСОБА_9обвинувачується в тому, що, повторно, 27.01.2010 року  в період часу з 15.00 год. до 19.00 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, разом з ОСОБА_7 ,ОСОБА_8, та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, таємно викрали майно гр. ОСОБА_27  з будинку АДРЕСА_30 на суму 21367 гривень. Дане обвинувачення ґрунтується на припущенні та на не перевірених фактах, а саме на тому, що у ОСОБА_9 25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15 було виявлено та вилучено валізу зі столовими наборами, яку в подальшому впізнав ОСОБА_27 Дане  впізнання проводилось з грубим порушенням норм кримінально- процесуального законодавства, а саме ст. ст.175-176 КК України. Так потерпілому було надано неякісний фотознімок, на якому був зображений лише   одна валіза, а не декілька однорідних , як того вимагає закон. Під час впізнання потерпілий вказав, що валізу впізнав за кольором, але за пред'явленими фотознімками визначити, колір не можливо, так як вони є неякісними. Також потерпілий вказав, що в наборі відсутній ніж, який знаходиться у нього вдома, але під час досудового слідства даний ніж вилучений у потерпілого не був, не був оглянутий і не має жодного підтвердження того, що  у потерпілого вдома є ніж, і що він саме з цієї валізи. Під час обшуку в квартирі ОСОБА_9 зазначено, що виявлено та вилучено столовий набір, а про те, що там відсутній ніж у протоколі не зазначено. Крім того в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_27 показав, що понятих під час впізнання не було, в кабінеті був працівник міліції та  дружина потерпілого. Також він пояснив, що якби йому було пред'явлено принаймі три валізи, то можливо дану валізу він би і не впізнав. Слідчий СУ ГУ МСВ України в Київській області  ОСОБА_58, який проводив впізнання,  будучи допитаним в судовому засіданні пояснив, що дійсно,  при проведенні впізнання  по фотознімку пред'явив  потерпілому лише одну валізу, так як  не мав інших однорідних предметів. В обвинувальному висновку по даній кримінальній справі на аркуші 57  зазначено, що вина ОСОБА_9 по даному епізоду підтверджується протоколом обшуку від 25.06.2010 року  в квартирі останнього,в ході якого виявлено та вилучено годинник, набір столових приборів, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_27 та впізнані ним. Однак у ОСОБА_27 не було викрадено годинника, відповідно не було пред'явлено його для впізнання, що є домислами слідства. Крім того, ОСОБА_9, обвинувачується в тому що, повторно, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, 01.02.2010, в період часу з 17.30 год. до 23.30 год., таємно    викрали майно з будинку НОМЕР_9 яке належало ОСОБА_28, на суму 15819,55 гривень. Обвинувачення ґрунтується на тому, що у ОСОБА_9 25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15 було виявлено та вилучено годинник « Appella», який в подальшому впізнав ОСОБА_28 Впізнання  знову проводилось з грубим порушенням норм кримінально- процесуального законодавства, а саме ст. ст.175-176 КК України. Так потерпілому ОСОБА_28 було надано неякісний фотознімок, на якому був зображений лише один годинник «Appella», а не декілька однорідних з ним, як того вимагає закон. Як пояснив потерпілий в судовому засіданні йому був наданий на фотознімку один годинник, при впізнанні понятих не було, а була присутня лише його дружина. Жодних документів того, що це його годинник у нього не запитували і він їх не надавав.  Допитаний в судовому засіданні слідчий ОСОБА_58., який проводив впізнання, пояснив, що при проведенні впізнання по фотознімку пред'явив  потерпілому лише один годинник, так як не мав однорідних годинників. Годинник потерпілому віддав тому, що той пред'явив документи на викрадений того ж дня пірометр, який був вилучений у ОСОБА_7, а оскільки ОСОБА_9 знайомий з ОСОБА_7, то він міг здійснити з ним даний злочин. Крім того, ОСОБА_9, обвинувачується, що повторно, 04.02.2010, приблизно о 17.50 год., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, які входили до складу організованої групи, проникли до квартири АДРЕСА_16 та  таємно викрали майно на суму 36102 гривні, яке належало ОСОБА_30 Знову обвинувачення ґрунтується на припущеннях, неперевірених фактах. У ОСОБА_9 25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15 було проведено обшук і вилучено майже все майно, що належало йому, його дружині та дочці дружини ОСОБА_59  Під час обшуку були  вилучені золоті та срібні речі, але сережок в вигляді кленових листків відповідно до протоколу обшуку  вилучено не було. Невідомо в кого вони були вилучені і як вони з'явились в матеріалах справи. В матеріалах справи є фотознімки виробів з золота вилучених у ОСОБА_9, однак там немає сережок в вигляді кленових листків. Дані сережки з'являються вже в протоколі огляду речових доказів, сфотографовані зовсім окремо, що свідчить про те, що вони не були вилучені одночасно і в одному місці з іншими речами. В порушення вимог чинного законодавства, а саме ст. 175 -176 КПК України ( в редакції 1960 року), потерпілій під час допиту були надано фотознімки,  де вироби були сфотографовані  в кількості одна штука і при цьому були відсутні поняті. З'ясувати питання, які виникли під час судового розгляду в судовому засіданні не виявилось  можливим, оскільки потерпіла ОСОБА_30 в судове засідання так і не з'явилась. Крім того, ОСОБА_9, обвинувачується в тому, що він повторно у період часу з 09.00 год. до 21.45 год. 02.04.2010 року, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, спільно з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим слідством особою, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_31, де обшукавши всі приміщення, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_38, на загальну суму  34225 гривень. Невідомо з яких причин, свідку ОСОБА_60 було пред'явлено для впізнання фотознімок трьох ланцюжків, які належали потерпілому ОСОБА_38 . Серед них вона  ніби- то впізнає ланцюжок  жовтого кольору, який був виявлений та вилучений у ОСОБА_9 25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15. Свідок вказала, що ланцюжок впізнала по довжині, по за формою плетіння по представленій  їй фототаблиці. Однак представлена  фототаблиця дуже неякісна  (т.34 а.с. 170-171) по ній взагалі неможливо визначити ні довжину виробу , ні розглянути  його плетіння. Речі, які були виявлені та  вилучені у ОСОБА_9  25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15, на які як на речові докази посилається досудове слідство, не є речовими доказами по даній кримінальній справі. 12 січня 2010 року заступник начальника СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_61 за погодженням з прокурором Макарівського району Київської області звернувся з поданням до Макарівського районного суду Київської області про проведення обшуку по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_9, а саме  в квартирі АДРЕСА_17,  в квартирі АДРЕСА_18. Подання було винесено по кримінальній справі №14-8495, де було зазначено, що 09.03.2009 року близько другої години невідомі особи, озброєні вогнепальною зброєю, з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад та проникли до будинку гр. ОСОБА_62 в смт. Макарів, по вул. Набережна,37, де заволоділи грошовими коштами в сумі 200 тисяч доларів США. До вчинення розбійного нападу причетний ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідно до ст. 177 КПК України ( в редакції 1960 року) суддя Макарівського районного суду Київської області Тюхтій П.М., розглянувши подання  і матеріали саме кримінальної справи № 14-8495, 12 січня 2010 року виніс постанову про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_9 за вищевказаними адресами. На підставі вищевказаної постанови в квартирах де був зареєстрований та проживав ОСОБА_9 працівники міліції лише через півроку, а саме 25.06.2010 року проводять обшук в рамках кримінальної справи № 14-8495. Вищевказана кримінальна справа не була об'єднана зі справою 06-11562, по обвинуваченню ОСОБА_9 за скоєння злочинів , передбачених  ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 , ч.2 ст. 201 КК України  і речі  влучені під час обшуку 25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15 не є речовими доказами  по даній кримінальній справі. Крім того обшук проводився в нічний час, а саме з 21 години 25.06.2010 року до 1 години 30 хвилин 26.06.2010 року, що є грубим порушенням норм ст.180 КПК України ( в редакції 1960 року).  Порушенно вимоги ст. 64 КПК України ( в редакції 1960 року) недостовірно встановлено та зазначено подія злочину щодо місця ,способу і вчинення злочину, обвинувачення неконкретизоване. Невідомо з яких міркувань слідчий прийшов до висновку, що ОСОБА_9 взагалі знав щось про те, де знаходиться викрадена з музею картина, хто її і як перевіз через кордон. В який же спосіб, якими засобами і з якою метою  ОСОБА_9 вчинив інкримінований йому злочин? На думку захисника підсудного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_2, в тому що слідчі дії в ході досудового розслідування даної кримінальної справи було проведено з порушенням вимог кримінально - процесуального законодавства, за відсутності повноти та об'єктивності при розслідуванні, з порушенням процесуальних вимог щодо вчинення окремих процесуальних дій,  ухилення органів досудового слідства щодо виявлення осіб, які дійсно мають причетність до крадіжок майна, що в свою чергу, за відсутністю повноти та неправильності досудового розслідування, призвело до неправильних висновків щодо доведеності вини ОСОБА_8 Так, згідно Протоколу пред'явлення для впізнання фотознімків від 22.07.2010 року (Т.28 а.с. 142 - 143, 145-146,  148-149 ) потерпіла  ОСОБА_31 впізнала викрадене майно - дорожні сумки та годинник за певними ознаками. В протоколі ОСОБА_31 пояснила, що впізнала викрадені речі за формою та іншими ознаками (не вказавши при цьому, за якою саме індивідуальною формою та особистими ознаками). Однак, згідно протоколу від 08.11.2010 року  ОСОБА_31  була допитана щодо  викраденого у неї майна  з детальним описом викраденого вже після проведення процесуальної дії впізнання  предметів та речей (протокол від 22.07.2010 року) і на момент  її додаткового допиту вже мала уявлення щодо майна, яке є предметом злочинного посягання та щодо якого буде допитуватись в якості впізнаваючої особи, тим самим створивши сумніви щодо правдивості її показів та створивши передумову для зловживання процесуальним статусом потерпілої особи. Вищевказані процесуальні дії проведено неправильно, з грубим порушенням законодавства. Крім цього, згідно протоколу додаткового допиту  від 03.12.2010 року, (Т. 35, а.с. 182-184) потерпілий ОСОБА_43 надав свідчення про те, що ним було виявлено викрадення належного йому майна, та в ході допиту йому було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Кримінально - процесуальне законодавство визначає, що впізнання проводиться у присутності двох понятих, та обов'язковою умовою проведення впізнання є виконання процедур, передбачених ст. 175 КПК України, попередній допит особи зі складанням протоколу, зазначення індивідуальних ознак предметів, що пред'являються до впізнання. Впізнання потерпілим ОСОБА_43 викраденого майна відбувалось з порушенням встановленого порядку, не були присутні поняті, та ним було впізнано речовий доказ - сувенір у вигляді чоловічого статевого органу з написом «Амстердам», при цьому, вказаний предмет не було виявлено та такий не вилучався за місцем реєстрації ОСОБА_8 згідно протоколу обшуку від 25.06.2010 року. Таким чином, процесуальна дія щодо впізнання майна, у крадіжці якого обвинувачується ОСОБА_8, є неправильною та вчинена з грубим порушенням законодавства. Також, згідно протоколу додаткового допиту потерпілого від 24.01.2011 року, (Т. 36, а.с. 121-124) потерпілій ОСОБА_63 було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_63 впізнала  фотознімок IMG 3715, 3714 - столовий набір виробництва КЮЗ, та впізнала фотознімок IMG 4039, 4040 - шкатулка коричневого кольору, яку впізнала по напису та кольору, однак, не зазначаючи, який саме напис був на шкатулці.  Впізнання потерпілою ОСОБА_63 речей було проведено з порушенням вимог ст. 175 КПК України без участі понятих. Крім цього, згідно протоколу  допиту потерпілого від 11.12.2010 року, (Т.37, а.с. 61-65) потерпіла ОСОБА_45 надала свідчення про те, що нею було виявлено викрадення належного майна, та в ході допиту їй було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_45 впізнала фотознімок IMG 3272 - ручка та чехол «Мері Кей» та пояснила, що вказані речі є подарунковими та даруються виключно дистриб'юторам компанії. Разом з тим, кримінально - процесуальне законодавство передбачає, що слідча дія - впізнання предметів у відповідності до ст. 175 КПК України здійснюється у присутності двох понятих. Таким чином, на порушення норм ст. 175 КПК України, було проведено слідчу дію, у зв'язку з чим, ОСОБА_45 без участі понятих впізнала речі, які могли належати їй на праві власності. Однак, при цьому, її не було попередньо допитано щодо індивідуальних ознак речей, які підлягають впізнанню. Таким чином, процесуальна дія щодо впізнання майна, у крадіжці якого обвинувачується ОСОБА_8, є неправильною та вчинена з грубим порушенням законодавства. Також, згідно протоколу  д\допиту потерпілого від 15.12.2010 року, (Т. 38, а.с. 1-2) потерпілий ОСОБА_29 надав свідчення про те, що ним було виявлено викрадення належного йому майна, та в ході допиту йому було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_29 впізнав фотознімок IMG 4181 шкіряну сумку «Toni Perrotti», яка є предметом широкого використання, масового виробництва та розповсюдження,  не зазначаючи при цьому, за якими саме індивідуальними ознаками було впізнано вказаний речовий доказ. Вказана процесуальна дія - протокол додаткового допиту потерпілого крім допиту самого потерпілого включала в себе процедуру впізнання предметів, однак, на порушення вимог ст. 175 КПК України, безпосередньо впізнання проводилось без участі понятих. Таким чином, процесуальна дія щодо впізнання майна, у крадіжці якого обвинувачується ОСОБА_8, є неправильною та вчинена з грубим порушенням законодавства. Крім цього, згідно протоколу  додаткового допиту потерпілого від 18.11.2010 року, (Т. 38, а.с. 143 - 146) потерпілий ОСОБА_47 надав свідчення про те, що ним було виявлено викрадення належного йому майна, та в ході допиту йому було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_47  впізнав знімок на фото таблиці за № 546  - годинник чоловічий «Maurice lacroix»,  позолочений. Вказана процесуальна дія - протокол д/допиту потерпілого крім допиту самого потерпілого включала в себе процедуру впізнання предметів, однак, на порушення вимог ст. 175 КПК України, безпосередньо впізнання проводилось без участі понятих. Вищезазначені слідчі дії є неправильними та вчинені з грубим порушенням чинного кримінально - процесуального законодавства. Також, згідно протоколу  додаткового допиту потерпілого від 25.11.2010 року, ( Т. 39, а.с. 109 - 112) потерпілий ОСОБА_48 надав свідчення про те, що ним було виявлено викрадення належного майна, та в ході допиту йому було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_48  впізнав  на фото таблицях  до протоколу огляду від 09.07.2010 року  наступне майно: - міні - ноутбук «Соні Вайо», зарядний пристрій до нього, чехол «Вайо», чоловічу сумку «Coach», годинник «U-boat». Однак, вказана процесуальна дія - протокол д/допиту потерпілого ОСОБА_48 від 25.11.2010 року крім допиту самого потерпілого включала в себе процедуру впізнання предметів, однак, на порушення вимог ст. 175 КПК України, безпосередньо впізнання проводилось без участі понятих. Вищезазначені слідчі дії є неправильними та вчинені з грубим порушенням чинного кримінально - процесуального законодавства. Крім цього, Згідно протоколу д\допиту потерпілого від 02.12.2010 року, (Т.39, а.с. 224 - 226) потерпілий ОСОБА_49 надав свідчення про те, що ним було виявлено викрадення належного майна, та в ході допиту йому було пред'явлено для впізнання фотознімки речей, вилучених в ході вчинення слідчих дій, зокрема, в ході обшуку приміщення ОСОБА_8 Так, ОСОБА_49 було впізнано: - сережку під № 471  із срібла з трьома прозорими камінцями голубого кольору,  - срібну сережку  під № 470 у східному стилі, - срібну каблучку під № 475, посередені якої розташований камінь білого кольору. Разом з тим, вказана процесуальна дія - протокол д/допиту потерпілого ОСОБА_49 від 02.12.2010 року крім допиту самого потерпілого включала в себе процедуру впізнання предметів, однак, на порушення вимог ст. 175 КПК України, безпосередньо впізнання проводилось без участі понятих, що є грубим порушенням норм  кримінально - процесуального законодавства та є неправильним.  В ході досудового слідства та розгляду даної кримінальної справи в судовому порядку підсудними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було надано покази, якими було встановлено походження майна, яке було виявлено та вилучено  за місцем реєстрації ОСОБА_8 в ході обшуку приміщення згідно  протоколу обшуку від 25.06.2010 року. Так, було встановлено, що в ході обшуку  місця реєстрації ОСОБА_8,  окрім майна, яке належало його матері було вилучено інше майно, яке було передано ОСОБА_8 громадянином ОСОБА_7  Згідно наданих показів, вказане майно громадянин ОСОБА_7 отримав від  громадянина, якого звали ОСОБА_47.  Вказане майно було отримано ОСОБА_7 в якості оплати за суборенду гаражного приміщення яке він надавав ОСОБА_47 в користування.  Про походження майна,  ОСОБА_8 не мав уяви.  ОСОБА_7,  в свою чергу,  пропонував ОСОБА_8 купити майно отримане від ОСОБА_47. Запропоновані для купівлі  громадянином ОСОБА_7 речі не представляли для ОСОБА_8 великого  інтересу,  речі перебували за місцем його реєстрації, ОСОБА_8 роздумував і сумнівався  щодо їхньої покупки й планував їх повернути назад. В той же час, для об'єктивного, правильного, всебічного та повного розслідування  даної  кримінальній справи, органами досудового слідства не було в повному обсязі проведено слідчих та оперативно - слідчих  дій з метою виявлення осіб, які причетні до викрадення майна у потерпілих,  зокрема не встановлювалась особа на ім'я ОСОБА_47, який користувався  гаражним  приміщенням, не встановлювались обставини, при яких викрадене майно опинилось у особи на ім'я  ОСОБА_47,  потім було передано ОСОБА_7 та згодом  вилучено у приміщенні ОСОБА_8 На думку захисника підсудного ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_4  в тому, що досудове слідство було проведено неповно, неправильно, без встановлення всіх обставин справи , а також мало місце   суттєве порушення вимог кримінально- процесуального законодавства, яке виразилось в наступному, всі процесуальні дії які проводились з підсудним ОСОБА_13 були з грубим порушенням процесуального законодавства без участі захисника, що позбавило його права належним чином захищати свої права, заявляти клопотання та заяви. Всі процесуальні дії які були проведені з підсудним з грубим порушенням унеможливлюють подальше визнання таких доказів належними та доведення вини і винесення судом обвинувального вироку. В матерілах кримінальної справи відсутні фактичні дані на підтвердження причетності ОСОБА_13, до вчинення злочинів. На думку підсудного ОСОБА_7 в тому, що органами досудового слідства всупереч вимогам ст. 64 КПК України не з'ясовано належним чином спричинена об'єднанню громадян «Бізнес-Центр НКСІУ» майнова шкода та не підтверджено, чим саме підтверджується майнова шкода, та на яких підставах в цивільному позові зазначене майно, яке не належить вказаній особі. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, показань підсудних, свідків, протоколів допитів свідків, пояснень інших осіб, по справі не вичерпані всі можливості одержання додаткових доказів та встановлення можливої причетності інших осіб до вчиненого злочину. Так, під час досудового слідства вбачається порушення законодавства під час проведення слідчих дій,  зокрема, впізнання, яке оформлено з порушеннями у вигляді протоколу додаткового допиту свідка, й проводилося за відсутності понятих, без пред'явлення речей в живу, та без схожих речей, що унеможливлює виявити, чи дійсно потерпілим належали речі, що  були вилучені у нього під час обшуку. Також свідчення підсудних щодо особи на ім'я ОСОБА_4,  який орендував у нього гаражне приміщення і може володіти важливою для слідства інформацією щодо скоєння вказаних слідством злочинів або походження викраденого у потерпілих майна, що необхідно з'ясувати для винесення об'єктивного рішення, і не можна усунути під час судового слідства. Також, в постанові Печерського районного суду від 16.03.2011року було вказано недоліки, які необхідно усунути під час додаткового розслідування, і які не усунено і досі. Таким чином, орган досудового слідства, всупереч вимогам ст.ст.22,64,65 КПК України 1960 року, не дослідив обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, не довів винуватості обвинувачених як у вчиненні об'єктивної так і суб'єктивної сторін злочинів, а покладені в основу пред'явленого звинувачення суперечливі, неодноразово змінювані, зацікавлені покази потерпілих та свідків не узгоджуються та спростовуються іншими матеріалами по справі.
		Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, підсудних ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, які, не визнаючи свою вину по пред'явленому обвинуваченню, у повному обсязі підтримали заявлені клопотання, заслухавши думку прокурора, який був проти задоволення клопотань, суд прийшов до висновку, що всі клопотання підлягає задоволенню. 
		Справа по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України підлягає направленню прокурору прокуратури міста Києва для організації проведення додаткового розслідування, з наступних підстав.
		Згідно ст. 281 КПК України 1960 року повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
		Повернення справи на додаткове  розслідування , відповідно до ст. 281 КПК України ( в редакції 1960 р.)  з мотивів неповноти, або неправильності  досудового слідства  може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність  не може бути усунута в судовому засіданні. Такою, що не можна усунути в судовому засіданні , може бути визнана , зокрема , неповнота , для усунення якої потрібні слідчі, або інші процесуальні дії , спрямовані на збирання нових доказів, які не може одержати суд безпосередньо  чи шляхом давання доручень органу дізнання чи слідчому.
		Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, зазначені вимоги КПК  України органом досудового слідства належним чином  виконані  не були, певна кількість  свідків на яких вказують  потерпілі, свідки , підсудні,  встановлені та допитані не були, не проведено ряд експертиз, які необхідні для встановлення об'єктивної істини по справі - тому слідчі органи по вказаній кримінальній справі  допустили таку неповноту , яку неможливо доповнити та усунути в судовому засіданні при розгляді справи по суті.  Досудове слідство є неповним, оскільки нез'ясовані суттєві обставини справи,  що належать до предмета доказування, все обвинувачення ґрунтується лише на припущеннях.    
		Згідно ст.62 Конституції України, обвинувачення особи не може ґрунтуватися на припущеннях. 
		Згідно до вимог ст. 22 КПК України( в редакції 1960 року) прокурор, слідчий і особа яка проводить дізнання  та досудове слідство - зобов'язані вжити  всіх передбачених заходів для всебічного повного і об'єктивного  дослідження справи, виявити як і ті обставини що викривають так і ті, що оправдовують обвинуваченого. 
		Відповідно до вимог ч.2 ст. 43 КПК України 1960 року, обвинувачений має право знати в чому його обвинувачують, на підставі чого реалізовувати своє право на захист від пред'явленого обвинувачення, на подання доказів, заявлення клопотань, тощо.
		Згідно вимог ст.132 КПК України 1960 року, у постанові про притягнення як обвинуваченого, серед іншого повинно бути зазначено конкретні обставини вчинення злочину та вказано, які саме дії ставляться обвинуваченому в вину по кожній із пред'явлених йому статей.
		Відповідно до вимог ст.64 КПК України 1960 року, при провадженні досудового слідства підлягають, зокрема, доказуванню у кримінальній справі обставини вчинення злочину, а також характер і розмір шкоди, завданої злочином.
		В силу статті 64 КПК України( в редакції 1960 року)  в кримінальній справ при провадженні досудового слідства  підлягають  доказуванню подія злочину, винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину, що відповідно до положень ст.132 КПК України ( в редакції 1960 року) має бути відображено  у постанові про притягнення  особи в якості обвинуваченого та обвинувальному висновку. За таких обставин , вказана постанова про притягнення в якості обвинуваченого від 10.06.2011 року не відповідає вимогам  ст.132 КПК України ( в редакції 1960 року), щодо часу, місця, способу , засобів вчинення злочину, та інших обставин справи.   
		Порушення права обвинуваченого на захист  згідно п.3 ч.2. ст.370 КПК України 1960 року є безумовним істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону при наявності якого винесений вирок буде не правосудним.  
		  Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві», звернуто увагу суддів на те. що забезпечення підозрюваному, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст..59, ч.2 ст.63 і п.6 ч.3 ст.129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об'єктивного  розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб
		Як зазначено у пункті 2 зазначеної Постанови Пленуму, судам необхідно додержувати вимог статті 21 і 22 Кримінально-процесуального кодексу України, відповідно до яких особа, що проводить дізнання, слідчий, прокурор, суддя, суд повинні надати підозрюваному, обвинуваченому, підсудному можливість захищатися встановленим законом засобами від пред'явленого обвинувачення і не в праві перекладати на нього обов'язок доведення своєї невинуватості у вчиненні злочину
		Відповідно  до вимог п.8   Постанови Пленуму Верховного Суду України  № 2 від 11.02.2005 року «Про практику застосування судами  України законодавства , що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування»  повернення справи на досудове розслідування зі стадії досудового розгляду справи допускається лише з мотивів  неповноти або неправильності судового слідства.
		Згідно з пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», відповідно до ч.1 ст.281 КПК повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.
		Суд прийшов до висновку, що виявлені порушення та  неповнота  досудового слідства по справі  не можуть бути усунуті  в судовому засіданні, вони потребують виконання численних  слідчих та оперативних заходів, зібрання та оцінки доказів, які б підтверджували або спростовували обвинувачення, та перевірки їх слідчим шляхом, що за специфікою судового розгляду та функцій суду, в судовому засіданні зробити неможливо. Надані, зібрані та перевірені в судовому засіданні докази не дають можливість суду зробити висновок про винуватість чи невинуватість ОСОБА_7,    ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  та ОСОБА_13.
		У зв'язку з цим  кримінальна справа підлягає направленню для додаткового розслідування,  в процесі якого, зокрема, необхідно:  
		-          Встановити мотиви вчинення ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 злочинів, конкретизувати час, місце, спосіб та інші обставини вчинення ними інкримінованих їм діянь; 
		-          Ретельним чином перевірити доводи підсудних  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,  ОСОБА_10,  ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, що злочинів вони не скоювали. 
		-          В повному обсязі провести слідчі та оперативно - слідчі  дій з метою виявлення осіб, які причетні до викрадення майна у потерпілих, зокрема встановити особу на ім'я ОСОБА_4, який користувався  гаражним  приміщенням, 
		-          Встановити обставини, при яких викрадене майно опинилось у особи на ім'я  ОСОБА_4,  потім було передано ОСОБА_7 та згодом  вилучено у приміщенні ОСОБА_8 
		-          Шляхом слідчих та оперативно-розшукових дій долучити в процесуальний спосіб документи щодо власників майна, зазначеного в цивільному позові «Бізнес-Центр НКСІУ»; 
		-          Визначити, ким, кому було заподіяно шкоду; встановити місцезнаходження майна, яке було викрадено в приміщенні «Бізнес-Центр НКСІУ» ; 
		-          Долучити в процесуальний спосіб документи щодо підтвердження вартості викраденого майна
		-          Визначити розмір шкоди, ким, кому та в який період часу її було заподіяно; 
		-          Провести очні ставки між ОСОБА_10 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;  
		-          Пред'явити ОСОБА_10 для впізнання добровільно видане майно;   
		-          Отримати та долучити до матеріалів справи зміст смс- та ммс- повідомлень ОСОБА_10 з абонентами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  
		-          Встановити місцезнаходження майна, яке було викрадено в приміщенні фотолабораторії Головного клінічного госпіталю Міністерства оборони України; 
		-          У разі можливості, провести відтворення обстановки та обставин подій вчиненого злочину за участі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з урахуванням характеру відтворення обстановки та обставин подій  вчинення злочину, доцільна участь спеціаліста для участі в цій слідчий дії, з метою додержання необхідних умов слідчої дії, застосування необхідних технічних засобів для фіксації перебігу слідчої дії та її результатів, та провести фотографування чи відео зйомку, вимірювання, скласти плани та креслення.  
		-          Допитати ОСОБА_56, проживаючу в АДРЕСА_26., ОСОБА_57 проживаючу в АДРЕСА_27.         
		-          Встановити організацію, яка влітку 2008 року проводила ремонтні роботи  в Одеському музеї Західного та Східного мистецтва та встановити і допитати всіх осіб, які виконували ремонтні  роботи.
		-          Провести у потерпілого ОСОБА_27 виїмку ножа з валізи зі столовими приборами , який, за його словами, не був викрадений та валізу зі столовими предметами .   
		-          Призначити та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання  чи  складають   комплект ніж  та інші столові прибори , вилучені у ОСОБА_27  
		-          Допитати дружину потерпілого  ОСОБА_28, яка була присутня під час впізнання, на предмет того, як проводилось впізнання, чи були присутні поняті.
		-          Допитати ОСОБА_64,  ОСОБА_65, які зазначені понятими в протоколах  впізнання предметів потерпілими ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_35, з якими були проведені впізнання предметів в різні дні і які стверджують , що понятих під час впізнання не було.       
		-          Допитати слідчого СВ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві  ОСОБА_66, який  25.06.2010 року в квартирі АДРЕСА_15 проводив обшук, на предмет того, які ж все-таки речі були вилучені в помешканні ОСОБА_9
		-          Відповідно до обвинувального висновку, доказами, що підтверджують вину ОСОБА_9 є протоколи  огляду та прослуховування звукозапису, що зафіксовані  на компакт- дисках під час яких виявлено, що останній ніби-то обговорював час та місце зустрічей з метою подальшого  вчинення злочинів. З метою встановлення чи належить зафіксоване усне мовлення ОСОБА_9 по справі необхідно провести по всих компакт- дисках фоноскопічні експертизи. 
		-          Встановити час, місце,  спосіб, засоби  та обставини скоєння злочину, які викласти у вигляді точних та обґрунтованих тверджень із обґрунтуванням  об'єктивної та суб'єктивної сторін складу злочину.
		-          Виконати слідчі дії для з'ясування особи, яка користувалася гаражним приміщенням, наданим ОСОБА_7 та встановити обставини при яких викрадене майно опинилось у його володінні 
		-          Шляхом проведення слідчих дій, допиту додаткових свідків, виїмки документів і приєднання їх до справи як речових доказів, та ін., встановити чи мали яке-небудь відношення, у тому числі й через пов'язаних осіб, обвинувачені  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 до  злочинів. 
		Під час додаткового розслідування виконати інші дії направлені на повне, всебічне і об'єктивне розслідування справи, правильність і конкретність кваліфікації дій обвинувачених відповідно до вимог закону, перевірити всі доводи підсудних та їх захисників і інших учасників процесу.
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273,  281 КПК України(в редакції 1960 року), суд ,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_7. про направлення для проведення додаткового розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
		Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України направити Прокурору прокуратури міста Києва для організації проведення додаткового розслідування.
		Міру запобіжного відносно  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,  ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 залишити без змін - підписку про невиїзд.
		Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду міста  Києва через Подільський районний суд міста  Києва.
		   
		 
		 
		Суддя      О. О. Павленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...