Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 912/1057/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2013.
Дата набрання законної сили: 07.09.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		Кіровоградської області
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 22 серпня 2013 рокуСправа № 912/1057/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
		за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", Кіровоградська область, м. Світловодськ   
		до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград         
		про стягнення 35459,01 грн.   
		 
		за участю прадставників сторін:
		від позивача - Руднєва М.В.,  довіреність №9  від 04.01.2013 р.; 
		від відповідача - участі не брав.
		 
		Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"  (надалі - ТДВ "Світловодське  кар'єроуправління") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги   про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України")  заборгованості в розмірі 35459,01 грн.,  з покладенням на відповідача судових витрат.
		Ухвалою від 18.07.2013 р.  позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 13.08.2013 р. та витребувано від сторін необхідні докази.
		Ухвалою від 13.08.2013 р. розгляд справи відкладався.
		Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив. Натомість подав господарському суду клопотання  про  відкладення розгляду даної справи у зв'язку з  плановою відпусткою  повноважного представника.
		При розгляді клопотання відповідача про відкладення  розгляду справи господарським судом враховується те, що  явка  повноважного представника відповідача не визнавалась судом обов'язковою. А для надання  заперечень чи будь-яких доказів в обґрунтування своїх доводів у відповідача було достатньо часу. У зв'язку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню господарським судом. 
		Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
		Дослідивши наявні матеріали справи, оглянувши надані позивачем оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи,  заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд 
		 
		                                                           ВСТАНОВИВ:
		 
		22.05.2012р. між товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське  кар'єроуправління"  (надалі - постачальник) та філією "Світловодський  райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №78-12 (надалі - договір  №78-12), за умовами якого продавець виготовляє і продає  камене-щебеневу продукцію, а покупець оплачує  і приймає продукцію в кількості й асортименті, що наведено у специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1.).
		Пунктом 2.1. договору №78-12 та специфікацією №1 до договору 78-12 сторони   погодили  вартість та кількість  камене-щебеневої продукції.  Загальна вартість   продукції, яка підлягає продажу складає 188500,00 грн.
		За умовами пунктів 3.1., 3.2. договору №78-12 постачання продукції здійснюється після надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця. Постачання продукції здійснюється залізничним транспортом або самовивозом.
		Даний договір вступає в  силу   з дня його підписання  і діє до  31.12.2012 р., чи до повного розрахунку між сторонами - п. 5.2. договору №78-12. 
		Договір №78-12 підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
		В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України  за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
		За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
		Як вбачається із матеріалів справи позивач передав відповідачу камене-щебеневої продукції на загальну суму  153300,77 грн., що  підтверджується накладними (а.с.33, 67-70, 72-77). Відповідач отримав поставлену продукцію, що підтверджується наявними в справі довіреностями (а.с. 14, 16,18, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 71).
		За висновком позивача  розрахунки за  отриману продукцію відповідач провів частково  в сумі 117841,76 грн. Проведення оплати в сумі 112925,5 грн. підтверджується  платіжними дорученнями, які містяться в справі (а.с.49-54). Крім того, як зазначає позивач в актах звірки,  відповідачем були здійснені платежі в сумі  916,50 грн. та 3999,76 грн.
		Доказів на підтвердження сплати заборгованості в сумі 35459,01 грн.  відповідачем суду не надано.
		В силу вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
		За викладених обставин,  вимоги позивача  підлягають задоволенню в повному обсязі.
		Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України  витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
		Керуючись ст. ст. 33, 34,  43, 44, 49, 75, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		                                                          ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити повністю.
		Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ідентифікаційний код 32039992) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 53, ідентифікаційний код 13749739) -  35459,01 грн. заборгованості ,  а також 1720,50 грн. судового збору.
		Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
		Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
		Копію рішення направити  відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська,38.
		  
		 
		Повне рішення складено  27.08.2013 р.     
		 
		Суддя                                                                        О.Б. Шевчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...