Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/1659/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 15.09.2015. Зареєстровано: 02.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2013.
Дата набрання законної сили: 24.09.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		           
		                            
		Справа № 580/1659/13-ц
		                                           Номер провадження 2/580/511/13
		Р І Ш Е Н Н Я  
		І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И 
		         
		02 вересня 2013 року                               Лебединський районний суд Сумської області
		                                                                                                                             
		в складі: головуючого -судді Стеценко В.  А., 
		              з участю секретаря -Кальченко О. В.,
		розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Лебединська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
		 
		                                                                  В С Т А Н О В И В: 
		 
		Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті  її двоюрідної тітки ОСОБА_2 та двоюрідного дядька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їм майно. Однак позивачка не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін внаслідок незадовільного матеріального стану,  стану свого здоров»я та в зв»явку зі зверненням до іншого суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлими. Тому вона звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
		Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та уточнили, просили визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 1 місяць. 
		           Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення  позовних вимог не заперечив.
		          Представник третьої особи в судове засідання не з?явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.
		З паспорта, картки, посвідчення, свідоцтв (а.с. 6-9, 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, пенсіонерка. Після одруження 24.06.1978 року взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5
		З свідоцтв (а.с. 10, 13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24 та ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 6.
		З записів, витягів, повідомлення (а.с. 14-19, 42), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 01, а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7
		З записів, витягів, свідоцтва, повідомлення (а.с. 20-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 17, а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7
		З запису, витягу (а.с. 26-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис № 13.
		З рішення (а.с. 28-30), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 05.07.2013 року  Білопільським районним судом Сумської області  встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є двоюрідними дядьками  ОСОБА_1 а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є  двоюрідною тіткою  ОСОБА_1
		З актів (а.с. 31-32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,03 га а ОСОБА_2 - земельна ділянка площею 5,15 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, які розташовані на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області.
		З повідомлення, довідок (а.с. 47-51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися. 
		Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті  в 2008 році своїх двоюрідної тітки ОСОБА_2  та двоюрідного дядька ОСОБА_3 позивачка має право успадкувати все належне їм майно. Однак нею не була подана заява про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін внаслідок незадовільного матеріального стану,  стану свого здоров»я та в зв»явку зі зверненням до іншого суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлими.
		Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
		          Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк 
		для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
		          Суд приймає до уваги обставини, вказані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.
		          На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213,214,215,218  ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - Лебединська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.
		Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.  
		Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.  
		Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня  його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.
		 
		 
		          Суддя                                                                                     Стеценко В.  А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...