Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 351/1429/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2013.
Дата набрання законної сили: 28.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		 
		Справа №  351/1429/13-ц  
		Номер провадження №2/351/663/13 
		Р І Ш Е Н Н Я
		  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		17 червня 2013 року                                                                                      м. Снятин
		 
		Снятинський районний суд Івано-Франківської області 
		в складі : головуючого-судді                                Боднарука М.В.
		                секретаря                                                Лакуста М.З.
		               представника    позивачки                     ОСОБА_1
		     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2   до  ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивачка звернулася до суду із позовом про продовження строку на прийняття спадщини, який мотивує тим, що після смерті її бабки ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вона вступила в оперативне управління її майном, так як згідно заповіту померлої має право на її спадщину. Своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті бабусі була  вагітна, вагітність проходила з певними ускладненнями, що підтверджується довідкою Коломийського пологового будинку. Окрім того після смерті бабусі захворів батько позивачки ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. В даний період позивачка турбувалась не тільки про майбутню дитину але й  про стан здоров'я свого батька,  а тому змушена була звернутись до суду із позовом в якому просить надати їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. 
		В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю та просив суд позов задовольнити. 
		Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак не заперечує проти позову  та розгляду справи у її відсутність, про що подала до суду заяву.
		Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт складений і посвідчений 04.02.2004 р. секретарем Кулачківської сільської ради  на користь ОСОБА_2, з свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 03.11.1988 р. вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, з державного акту на право приватної власності на землю від 26.06.2001 р. слідує, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,92 га для  ведення товарного сільськогосподарського виробництва,з довідки від 12.09.2012 р.  виданої Кулачківською сільською радою слідує, що за померлою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано житловий будинок в  АДРЕСА_1 та земельна частка пай. На день смерті ОСОБА_4, в даному будинку в АДРЕСА_1 зареєстрована і проживала одна. Після  смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступає її внука ОСОБА_2, яка веде за ним догляд, з довідки виданої Коломийським пологовим будинком №26 вбачається, що позивачка з 04.09 по 14.09.2012 р. знаходилась в пологовому будинку, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_5 слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід встановити додатковий строк для подання заяви в два місяці. 
		На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,215 ЦПК України, - 
		    
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		          Позов задоволити. Встановити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2   додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлої бабки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  в два місяці.  
		          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		 
		 
		          Головуючий:підпис 
		 
		          В.о. Голови Снятинського районного суду                              Боднарук М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...