Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/12309/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів підряду.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		 
		2-4516/13
		Справа № 754/12309/13-ц
		 
		УХВАЛА
		Іменем   України
		 
		           "18" вересня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва                 Мальченко О.В. розглянувши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю                          "Континентбуд"  до  ОСОБА_1, 3-і особи:  Інспекція  державного архітектурно-будівельного  контролю у  м. Києві , Державна  реєстраційна служба України    в  особі  відділу  державної  реєстрації речових прав на нерухоме майно  реєстраційної служби Головного управління  юстиції у  м. Києві  про розірвання  договору  підряду   та  визнання  права  власності,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		29.07.2013 року  позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача  про розірвання  договору  підряду   та  визнання  права  власності.
		Ухвалою  від 31.07.2013 року позивачу було надано строк для усунення недоліків  заяви.
		          На виконання   вищезазначеної  ухвали суду   представник позивача  надав  квитанці.  про сплату судового збору  у  розмірі    3 441  грн .  ,   решта  зазначених в 
		ухвалі   суду  недоліків  позовної заяви   позивачем  не  усунута  .  Зокрема    не  викладені   обставини   за  яких  позивачем заявлені  вимоги  до   3-х  осіб,   щодо    зобов'язання      вчинити  дії  на  користь позивача,   не вказано   в чому  полягають   порушення  з  боку   зазначених осіб    прав  позивача  та  не  зазначені  тому   докази .
		За вищевикладених обставин, відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України  позовна   заява  вважається  неподаною  та  повертається  позивачу. 
		 
		       На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд:
		 
		ухвалив:
		 
		Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд"  до  ОСОБА_1, 3-і особи:  Інспекція  державного архітектурно-будівельного  контролю у  м. Києві , Державна  реєстраційна служба України    в  особі  відділу  державної  реєстрації речових прав на нерухоме майно  реєстраційної служби Головного управління  юстиції у  м. Києві  про розірвання  договору  підряду   та  визнання  права  власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
		       Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня  отримання  її  копії . 
		 
		          Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...