Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/1253/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.09.2013. Оприлюднено: 27.09.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>923/1253/13</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5015_1105546.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="1105546">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Львівської області">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="914">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="923/1253/13">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="25.09.2013">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="26.09.2013">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4092">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">













<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Іванчук С.В.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005015000383">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Мале ПП "Ріко"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="19236417">

<!<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_560/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#560" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">-- [36] Адреса (д</a>ля юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. 40 років Жовтня, 102 Херсон 73008">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="м.Львів, ТзОВ "Херсонський оптовий торговий дім - 02" (Херсон)">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32125630">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул.Кульпарківська,93. (73020,м.Херсон,вул.Ілліча,Львів 79021">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.13.1.58">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="USC">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="26.09.2013 15:43:02">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCR<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_567/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#567" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">IPT>
function On</a>Load()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_567/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#567" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">
 margin-top: 10</a> mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs66 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs30 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs32 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs41 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs40 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs39 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs38 {
 font-weig<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_602/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#602" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">ht: bold;
}
FONT.fs37 {
 font-weight: bold;
}
</a>FONT.fs36 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs35 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs34 {
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps4 {
 text-indent: 50 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: center;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 margin-right: -1 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 <IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
<P class="ps<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_560/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#560" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">2"</a>><<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_567/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#567" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">FO</a>NT class<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466900/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#466900" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">=</a>"fs32">У<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_602/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#602" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">ХВ</a>АЛА</<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_845/ed_2013_08_11/pravo1/T179800.html?pravo=1#845" title="Господарський процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1798-XII від 06.11.1991" target="_blank">FONT>
</a>   26.09.2013 р.                                                                                Справа№ 923/1253/13 
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В.  розглянувши матеріали позовної заяви: Малого приватного підприємства «Ріко», м.Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім -02», м.Львів   
про розірвання договорів та повернення товаро-матеріальних цінностей 
 
                                         ВСТАНОВИВ:
    На розгляд господарського суду Херсонської області Малим приватним підприємством «Ріко» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім – 02» про розірвання договору  поставки №РК-0000015/70 від 11.11.2011року; договору поставки №РК-0000017/71 від 11.11.2011року; договору поставки №РК-0000018/72 від 11.11.2011року; договору поставки №РК-0000020 від 21.11.2011року; договору №124 від 08.12.2011року, укладених між МПП «Ріко» та ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім – 02» та про витребування у ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім – 02» майна. 
       Ухвалою господарського суду Херсонської області (суддя В.В.Людоговська) від 16.09.2013року №923/1253/13 позовну заяву з доданими до неї матеріалами  надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.           
     Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. 
    Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. 
        Відповідно до пункту 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Крім того, відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
         Отже, при поданні даного позову відповідачем підлягав до сплати судовий збір за кожну вимогу, яка ставиться позивачем у прохальній частині позовної заяви.  Заявником у порушення зазначених вимог до матеріалів позовної  заяви додано квитанцію №10709481 від 24.09.2013р. про сплату судового збору в сумі 1147,00грн. Тобто, позивачем оплачено лише одну із заявлених у позовній заяві позовних вимог. 
      Відтак, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. 
     Відповідно до ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. В порушення норм ст.58 ГПК України, позивачем порушено правила об”єднання позовних вимог, зокрема, в одній позовній заяві позивач просить визнати недійсними 5 різних договорів, позовні вимоги по яким не пов”язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також просить витребувати у відповідача (ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім-02») майно. Відтак, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
       Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. 
        Повернення позовних матеріалів не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою після усунення допущених порушень.
       З огляду на викладене та керуючись,  ст.ст. 57, 58, п.п.4,5 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-
                                                 УХВАЛИВ:
         Повернути Малому приватному підприємству «Ріко» позовну заяву і додані документи на 69 аркушах без розгляду.
                                
Суддя                                                                                      Іванчук С.В. 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...