Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/16874/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2013.
Дата набрання законної сили: 14.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		м. Київ
		28 жовтня 2013 року                                                                                № 826/16874/13-а
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою   
		за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" до     Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування припис від 03.10.2013р.,В С Т А Н О В И В:
		          До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТБУД» з позовом до Інспекції  державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві про скасування припису.
		          Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України. 
		          Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява   подається       представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший         документ, що підтверджує повноваження представника.                                                                                                                                           
		            Так, частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
		            Позовна заява підписана ОСОБА_1 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" згідно довіреності від 10.04.2013р., виданої Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" ОСОБА_2., водночас на підтвердження повноважень останнього до позовного матеріалу долучено копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.05.2011р. та Довідки АБ №612214 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) станом на 18.07.2012р.
		            За змістом частини 4 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.
		          Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. 
		          Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду: довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (чи витягу з ЄДРПОУ) станом на час звернення до суду.
		Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
		У Х В А Л И В:
		1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" без руху .
		2.Встановити позивачу строк до 13 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
		3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
		 
		Суддя                                                                                                                    І.А. Качур

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...