Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 567/1498/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.
Дата набрання законної сили: 07.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 567/1498/13-п 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		 
		 
		07 листопада 2013 рокум. Острог
		Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -                
		встановила:
		07.11.2013р. до Острозького районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
		Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Згідно вимог ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути точно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.  
		Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ 2№186812 від 29.10.2013р., ОСОБА_1 ставиться в провину передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом лікарських препаратів при наступних обставинах : 29.10.2013р. в с. Маяки Луцького району ОСОБА_1 передав керування особі гр. ОСОБА_2 автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з 60995ВО, який перебував в стані алкогольного спяніння, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.   
		Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.                   
		          Разом з тим, при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 р. відсутні достатні дані, які б вказували на передачу ОСОБА_1 керування транспортним засобом ОСОБА_2, та не додано доказів перебування водія ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння чи під впливом лікарських препаратів (роздруківки результату тестування на алкоголь, медичного висновку), що позбавляє суд можливості вирішити справу у точній відповідності із законом   та встановити факт передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, як це передбачено диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП
		Крім того, згідно п.4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до  протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у  разі  їх наявності. У  разі  оформлення  протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою  статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.
		Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено даних про наявність свідків даного правопорушення та не додано їх письмових пояснень.
		Таким чином, при вирішенні питань, повязаних з підготовкою до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом виявлено недоліки, які позбавляють можливості всебічно і повно зясувати обставини справи, та встановити чи мала місце подія адміністративного правопорушення, а також чи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
		За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, -
		постановила:
		матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП повернути Острозькому МВ УМВ України в Рівненській області, для доопрацювання.  
		Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...