Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/5253/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 19.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 2/337/2335/2013                          337/5253/13-ц
		       З А О Ч  Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		07.11.2013  р.                                                   Хортицький районний суд  м. Запоріжжя 
		у складі: головуючого судді                                 Курбатової О.М.
		              при секретарі                                           - Лагутіної Н.П,                 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту , суд - 
		В С Т А Н О В И В :
		ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути  з відповідача заборгованості за кредитним договором № 014/17-16/1863-11 від 26.05.2006 року в сумі 150226 грн. 91 коп.;  також просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1502 грн. 26 коп. 
		Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, просить розгляди справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.
		Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не зявився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.    
		Суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. 
		Судом встановлено, що 26.05.2006 р. між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/17-16/1863-11 згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу  кредит  в розмірі  20000,00 дол. США зі сплатою 12,00% річних, строком до 25.05.2016 р.
		Відповідач ОСОБА_3   порушує умови п. 5.1  кредитного договору, згідно якого позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісяця, до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту.
		05.07.2011 р. відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань у повному обсязі не виконав. 
		Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідачі, в порушення умов договору свої зобовязання в повному обсязі не виконують, в наслідок чого у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 25.10.2011 р. складає 150226 грн. 92 коп. з них : -  11136,42 доларів США ( 89013 грн. 41 коп.)  сума заборгованості по кредиту; - 1424,75 доларів США ( 11388 грн. 03 коп.) сума заборгованості за відсотками; 6244,64 доларів США ( 49825 грн. 48 коп). пеня за кредитом та відсотками.
		Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
		Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. 
		Згідно ст. 623 ЦК України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
		Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 150226 грн. 92  коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.. 
		Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 1502 грн. 26 коп. 
		Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227  ЦПК України, ст.ст.  526, 589, 590, 623, 1050, 1054  ЦК України, суд 
		В И Р І Ш И В : 
		Позов задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 014/17-16/1863-11 від 26.05.2006  р. -  11136,42 доларів США ( 89013 грн. 41 коп.)  сума заборгованості по кредиту; - 1424,75 доларів США ( 11388 грн. 03 коп.) сума заборгованості за відсотками; 6244,64 доларів США ( 49825 грн. 48 коп.) пеня за кредитом та відсотками 1482 ( одну тисячу чотириста вісімдесят дві) грн. 81 коп. а всього в розмірі  150226 ( сто пятдесят тисяч двісті двадцять шість) грн. 92 коп. 
		Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ( р/р 37399565030021 в ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 300335 код ЄДРПОУ 14305909) витрати сплаті судового збору в розмірі 1502 грн. 26 коп. 
		 Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області  протягом десяти  днів з дня його проголошення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		 
		 
		          Суддя: О.М. Курбатова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...