У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
24 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Яремчука
Миколи Васильовича на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від
20 серпня 2003 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10
листопада 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства
сфери послуг ательє мод “Житомирянка” про визнання рішення загальних зборів
підприємства від 22 листопада 2002 року недійсними,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2003
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10
листопада 2003 року, відмовлено в прийнятті апеляційної скарги представника
Колективного підприємства сфери послуг ательє мод “Житомирянка” на рішення
Богунського районного суду Житомирської області від 04 липня 2003 року, як
подану особою, що не має відповідних повноважень.
У касаційній скарзі Яремчук ставиться питання про скасування судових рішень
у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.
Касаційна
скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом
першої або апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені
ст.ст. 338-342 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Яремчука Миколи Васильовича - відхилити.
Ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2003 року,
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 листопада 2003 року
залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В.
Панталієнко
М.П.
Пшонка