Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 623/4154/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 28.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.
Дата набрання законної сили: 09.12.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   
		 
		Номер справи 623/4154/13-а
		Номер провадження  2-а/623/204/2013 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		28 листопада 2013 року    Ізюмський міськрайонний суд Харківської області 
		в складі: головуючого-судді                                                      Зелінського В.Г
		              з участю  секретаря                                                      Телешевської В.Ю
		              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобов»язання вчинити  певні дії, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобов»язання вчинити  певні дії, посилаючись на те, що у вересні  2013  року  позивач  звернувся до виконавчого комітету Ізюмської міської ради про відключення його житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та про надання дозволу на встановлення індивідуальної системи опалення.
		          В задоволені його заяви було відмовлено. Відповідач вказав, що видача дозволу на такі дії можлива лише при відмові від централізованого опалення всього будинку. Вважає дані дії незаконними, оскільки цим порушується  його права власника, передбачені ст.319 ЦК України та права передбачені ст.41 Конституції України. 
		      Сторони у судове засідання не з"явилися: позивач просить справу слухати без його присутності, позовні вимоги підтримує. Співвласники квартири :ОСОБА_2 та ОСОБА_3  надали заяву про розгляд справи без їх присутності, проти позову не заперечують.
		Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.
		           Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.    
		Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1998 року   ОСОБА_1  є  власником  квартири АДРЕСА_2. (а.с.6).
		Відповідно до ч.1,2,6 ст.319 ЦК України власник  володіє, користується, розпоряджається  своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які  дії, які не суперечать закону. Власник може чинити стосовно своєї речі усе, що не заборонено законом.
		Так на заяву позивача про надання йому дозволу на встановлення в житловому приміщенні автономної системи опалення,  було відмовлено листом  від  17.10.2013 року головою  міжвідомчої коміссії з питань відключення окремих приміщень та гарячого водопостачання  при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради  (а.с.4).
		    Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
		           Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
		Ніхто не може бути протиправно позбавлений права  власності. Право приватної власності є непорушним.
		Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник  має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. 
		Держава не втручається у здійснення власником права власності. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року  № 630, підставами для розірвання договору з ініціативи споживача, є відмова споживача від користування послугами або невиконання умов договору виконавцем. Позивача не задовольняє якість послуг наданих виконавцем.
		Крім цього, згідно Закону України «Про теплопостачання»ст.24 споживачу надано право на вибір одного, або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.
		Відповідно до ст. 3 ч.1 п.2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності , крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.
		Законом України «Про теплопостачання»ст.24 споживачу надано право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.
		Відповідачем ніяких законів про скасування вищенаведених нормативних актів не надано.
		Таким чином, відповідач, не маючи на це повноважень, виніс висновок про технічну неможливість встановлення індивідуальної системи опалення  в квартирі позивача, чим порушив його конституційне право  власності та право на звернення  до органів місцевого самоврядування та отримання від нього законного рішення.
		Згідно ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України.
		Основним актом цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.
		Якщо постанова КМ України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.
		Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Конституційні права позивача та його право  власності.
		          Керуючись ст. 10,11,12,158,159,160,161,162,163,167 КАС України, , суд
		 
		                                                               п о с т а н о в и в:
		Визнати дії виконкому Ізюмської міської ради незаконними.
		      Зобов»язати виконавчий комітет Ізюмської міської ради надати ОСОБА_1  дозвіл про відключення квартири  АДРЕСА_3 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та дозвіл на виготовлення технічної документації на встановлення індивідуальної системи опалення та гарячого водопостачання.
		Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті  160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається  протягом 10 днів з дня отримання копії постанови .
		 
		 
		    
		    Суддя:                                                                                  В.Г.Зелінський.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...