Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 924/1354/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2013.
Дата набрання законної сили: 28.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"28" листопада 2013 р.                                                                 Справа № 924/1354/13 
		 
		Господарський суд Хмельницької області у складі:
		Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
		 
		За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-Палас", м. Хмельницький 
		до   Публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз", м. Хмельницький 
		про зобов'язання ПАТ „Хмельницькгаз" видати технічні умови на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою: м.  Хмельницький, вул. Подільська, 115
		 
		За участю представників сторін:
		від позивача:  не з`явився; 
		від відповідача:  Волощук П.Ю. - за довіреністю № 2043/18 від 17.06.2013 р. 
		 
		Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд зобов'язати ПАТ „Хмельницькгаз" видати технічні умови на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою: м.  Хмельницький, вул. Подільська, 115.
		Відповідач у направленому суду письмовому відзиві за вих. №4177/18 від 04.11.2013 р. вказує, що ТОВ „Гранд-Палас" звернулось до ПАТ „Хмелькицькгаз" із заявою про видачу технічних умов на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою:  м. Хмельницький, вул. Подільська, 115.
		На вказану заяву ПАТ „Хмельницькгаз" була надана письмова відповідь №3966/18 від 18.10.2013 р., якою відмовлено ТОВ „Гранд-Палас" у видачі технічних умов на підключення на газопостачання, так як відповідно до п.6.34 Державних будівельних норм України '"Газопостачання" В.2.5-20-2001 для опалення приміщень житлових будинків висотою до 10 поверхів включно допускається передбачати газові каміни, конвектори, калорифери та інші типи опалювального газового обладнання заводського виготовлення з відводом продуктів згорання через зовнішню стінку будинку. Як зазначає відповідач, газифікація 16-ти поверхового житлового будинку згідно норм не передбачена, а тому у ПАТ „Хмельницькгаз" відсутні правові підстави для надання технічних умов.
		Крім того, посилання позивача в позовній заяві на витяг з протоколу №2 засідання секції „Містобудування та архітектури, будівництва об'єктів цивільного та промислового призначення, будівельних матеріалів і виробів" Науково-технічної ради Мінрегіону від 27.02.2013 р. не зобов'язує ПАТ „Хмельницькгаз" щодо надання технічних умов на підключення до газопостачання, адже вказаний документ носить рекомендаційний характер та безпосередньо вказує на можливість встановлення газових опалювальних котлів із закритою камерою згоряння з відведенням продуктів згоряння через зовнішню стінку будинку лише за умови, що це не суперечить п.6.34 чинних ДБН В.2.5-20-2001 „Газопостачання" та за умови погодження даного питання з Державною службою України з надзвичайних ситуацій, наглядовими органами та експлуатаційними службами міста. Саме тому, лист Держгірпромнагляду України №2547/0/6-4/6/13 від 18.03.2013р. є лише листом-погодженням і не зобов'язує ПАТ „Хмельницькгаз" до вчинення будь-яких дій щодо надання технічних умов.
		А тому, як зазначає відповідач, враховуючи, що встановлення газових опалювальних котлів із закритою камерою згоряння з відведенням продуктів згоряння через зовнішню стінку у 16-ти поверховому будинку суперечить п.6.34 чинних ДБН В.2.5-20-2001 „Газопостачання", ПАТ „Хмельницькгаз" заперечує проти задоволення позовної заяви ТОВ „Гранд-Палас" про зобов'язання видати технічні умови на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 115.
		На підставі вищевказаного, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ „Гранд-Палас" до ПАТ „Хмельницькгаз".
		Ухвалою суд від 22.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1354/13 та призначено засідання на 05.11.2013р. із викликом повноважних представників сторін. В засіданні суду 05.11.2013р. було оголошено перерву на 18.11.2013р. та зобов'язано позивача надати додаткові докази, а саме: копії технічних умов та документацію, яка стосується спірних правовідносин, про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.11.2013р. 
		Оскільки витребуваних судом доказів позивач не надав, ухвалою суду від 18.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 28.11.2013р. 
		При цьому, суд ухвалою від 18.11.2013р. зобов'язав позивача надати такі докази: технічно-проектну документацію на встановлення газового обладнання 16-ти поверхового будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 115, погодження даного питання з Державною службою України з надзвичайних ситуацій, наглядовими органами та експлуатаційними службами міста та погодження органів Управління у сфері містобудівної діяльності щодо внесення коригувань в технічні умови на установку газового обладнання.
		В засідання суду 28.11.2013р. представник позивача не прибув, витребуваних доказів не надав, проте направив на адресу суду письмове клопотання від 28.11.2013р., згідно якого повідомив, що витребувані судом документи та матеріали подати не має можливості, тому просить суд вирішити питання про залишення позову без розгляду в порядку ст.81 ГПК України та розглянути справу за відсутності представника позивача. 
		Представник відповідача в засідання суду 28.11.2013р. прибув, проти поданого суду клопотання позивача про залишення позову без розгляду не заперечив, у вирішення даного клопотання покладається на думку суду.   
		Судом в даному випадку до уваги приймається таке.  
		Згідно із п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.      
		Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішення питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої ст.81 ГПК України можливе лише за наявності таких умов:
		- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;
		- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір;
		- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.          
		Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів і їх відсутність перешкоджає з'ясуванню обставин справи та вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України. 
		Згідно ст.ст.44-49 ГПК України оплата судових витрат по справі на відповідача не покладається.
		Керуючись ст.ст. 81 (п.5), 86 Господарського процесуального Кодексу України , СУД -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-Палас", м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз", м. Хмельницький про зобов'язання ПАТ „Хмельницькгаз" видати технічні умови на підключення до газопостачання першої черги будівництва 16-ти поверхового 72-х квартирного житлового будинку за адресою: м.  Хмельницький, вул. Подільська, 115, залишити без розгляду. 
		 
		          Суддя                                                                                                     В.В. Магера  
		 
		 
		Віддрук. 2 прим.:
		1 - до справи; 
		2- позивачу (вул.. Свободи,14, м. Хмельницький, 29000), прост. кореспонд.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...