У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду
України в складі:
головуючого
|
Гнатенка А.В.,
|
суддів:
|
Барсукової В.М., Гуменюка В.І.,-
|
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до приватного
сільськогосподарського підприємства “Галицькийшлях” про виділення майнових
паїв, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області від 31 березня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кіцманського районного суду від 22 серпня 2003
року позов задоволено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької області від 31 березня 2004 року вказане рішення
місцевого суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд у суд першої
інстанції.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулися до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій
просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції й залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм
процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права,
зокрема: ст. 172 ЦПК України (1963 року), ст.ст. 13, 14, 41 Конституції
України, ст.ст. 86, 115 ЦК УРСР і ст.ст. 5, 88 ЗК України.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в
межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної
скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального
або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити,
а оскаржувану ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
|
А.В. Гнатенко
|
Судді:
|
В.М. Барсукова
|
|
В.І. Гуменюк
|