У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2006
року м. Київ
Суддя
Верховного Суду України Домбровський І.П., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року в справі
за позовомОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації, Шполянської
міської ради про повернення майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1звернувся
до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області
від 27 січня 2006 року.
Ухвалою
апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1.
в поновленні строку на апеляційне оскарження.
В
касаційній скарзі порушується питання про скасування зазначеної ухвали
апеляційного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
В
обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.
З
оскарженої судової ухвали апеляційного суду не вбачається порушення норм
процесуального права, а тому підстави для відкриття касаційного провадження
відсутні.
На
підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року відмовити.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
С у д д я
Верховного Суду України І.П. Домбровський