Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/10573/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		25 грудня 2013 року           м.Київ                                                  К/800/55817/13
		 
		          Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, визнання протиправними та незаконними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		12 листопада 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №212/10573/12.
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
		Підставою для прийняття вказаної ухвали стала невідповідність касаційної скарги вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. При цьому клопотання заявника про звільнення від сплати судових витрат відхилено.
		Скаржнику надано строк до 09 грудня 2013 року для усунення недоліків.
		Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року не виконані, 16 грудня 2013 року скаржником до суду надіслано заяву з повторним клопотанням про звільнення від сплати судового збору. 
		Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
		Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №212/10573/12 повернути скаржнику.          
		          Ухвала оскарженню не підлягає.          
		 
		          Суддя                                                                                                  О.В. Голяшкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...