Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/12245/13 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.01.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2014.
Дата набрання законної сили: 09.01.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі
		"09" січня 2014 р.           Справа №910/12245/13
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:                              Мартюк А.І. 
		суддів:                                         Зубець Л.П. 
		                                        Хрипуна О.О. 
		секретар                                        Євдокимов В.О.
		 
		 
		за участю представників
		від позивача:        Іорданов В.П. дов. № 08/01/2014 від 08.01.2014р.;  
		від відповідача:    Новицький М.З. дов. № 300-122/08-7863 
		                              від 09.08.2013р.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні 
		апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста 
		                    Сервіс»
		на ухвалу     Господарського суду м. Києва
		від                 12.09.2013 р.
		у справі        № 910/12245/13 (суддя Бондарчук В.В.)
		за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс»
		до                  Антимонопольного комітету України
		про                скасування рішення тимчасової адміністративної колегії
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2013р. у справі № 910/12245/13 припинено провадження у справі № 910/12245/13.
		Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.09.2013р. у справі № 910/12245/13.
		Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення. 
		Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013р. у справі № 910/12245/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" прийнято до провадження та призначено на 19.12.2013р.
		Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 910/12245/13 було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Хрипун О.О.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 910/12245/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Хрипун О.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" прийнято до провадження.
		19.12.2013р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.09.2013р. у справі № 910/12245/13 без змін.
		В судовому засіданні 19.12.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України. 
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. у справі № 910/12245/13 клопотання про продовження строку розгляду справи задоволено та продовжено строк розгляду справи.
		У судовому засіданні 19.12.2013р. судом оголошено перерву до 09.01.2014 р.
		09.01.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12245/13 до вирішення пов'язаною із нею справи № 5011-12/11788-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс» до Антимонопольного комітету України про скасування рішення тимчасової адміністративної колегії АМК України в м. Дніпропетровськ.
		Представник позивача надав до матеріалів справи копію ухвали Господарського суда м. Києва від 26.12.2013р. по справі № 5011-12/11788-2012.
		Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим доручення про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки вважає пов'язаними справи між собою.
		Керуючись ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/12245/13 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі № 5011-12/11788-2012.
		Сторонам надати докази вирішення справи Господарського суду м. Києва та набрання рішенням чинності.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.
		 
		Головуючий суддя                                                            А.І. Мартюк 
		 
		Судді                                                                                Л.П. Зубець
		 
		                                                                                О.О. Хрипун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...