У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И
23 травня 2006 року м.
Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:
головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
суддів:
|
Данчука В.Г.,
|
|
Лященко Н.П.-
|
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Бобровицького
районного суду Чернігівської області
від 31 липня 2001 року
та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2004 року в
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бобровицького РЕМ про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, додатковим
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Енергетична
компанія “Чернігівобленерго” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в
и л а:
Рішенням Бобровицького
районного суду Чернігівської області
від 31 липня 2001 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого
2004 року, в позові відмовлено.
На
зазначені
судові рішення подана касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій ставиться питання про їх
скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом
норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України,
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів
у х в а л и л
а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2001 року та ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 26 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
|
Дідківський А.О.
|
Судді:
|
Данчук В.Г.
|
|
Лященко Н.П.
|