Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1094/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.01.2014. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		                                                                                          Справа 2а-1094/10
		                                                                      Суддя доповідач Костюк Л.О.           
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		15 січня 2014 року                                                                                       м. Київ
		 
		    Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсій,  -
		 
		                                                   В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2010 року адміністративний позов вищевказаного позивача до Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсій - задоволено частково.
		Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю. 
		Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.
		З матеріалів даної справи вбачається, що постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2010 року була оскаржена відповідачем. Постановою Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Бориспільського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року змінено, викладено третій абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 03.05.2010 року по 26.11.2010 року основну пенсію у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених за цей період виплат». В іншій частині постанову Бориспільського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року залишено без змін.
		Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги   цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою. Отже, з огляду на те, що постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2010 року була оскаржена відповідачем, постановою Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову суду першої інстанції змінено, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для оскарження даної постанови.
		У зв'язку з викладеним колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.
		Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, - 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		У відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсій - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
		 
		Суддя:                                                                                          Костюк Л.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...