У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И
26 травня 2006 року м.
Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:
головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
суддів:
|
Данчука В.Г.,
|
|
Лященко Н.П.-
|
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Ф.К. Трейд”
на ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 27 листопада 2003 року в
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Ф.К. Трейд”, третя особа Голосіївська районна
у м. Києва державна
адміністрація про визнання недійсним Установчого договору Товариства з
обмеженою відповідальністю “Ф.К. Трейд”,
в с т а н о в
и л а:
Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 22 вересня
2003 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду
м. Києва від 27
листопада 2003 року рішення районного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.
На
зазначену
ухвалу апеляційного суду подана касаційна
скарга Товариством з
обмеженою відповідальністю “Ф.К. Трейд”, в якій ставиться питання про її
скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам
справи, порушення судом норм
процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України,
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів
у х в а л и л
а:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ф.К. Трейд” відхилити.
Ухвалу апеляційного суду м. Києва від
27 листопада 2003 року залишити
без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
|
Дідківський А.О.
|
Судді:
|
Данчук В.Г.
|
|
Лященко Н.П.
|