Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/25778/13 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2014.
Дата набрання законної сили: 30.01.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 
		УХВАЛА
		 
		Справа №  910/25778/13 30.01.14
		 
		Суддя Господарського суду міста Києва  Сівакова В.В., розглянувши матеріали за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна»   
		про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» у справі № 1-24/13 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна»
		до Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів»
		про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.                                                                                                                                                
		                                                                                                                 
		За участю представників: 
		Від позивача            Скрипець В.В. - по дов. № б/н від 01.08.2013  
		Від відповідача        Варуха А.В. - по дов. № б/н від 10.01.2014
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		 
		До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення  Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 27.12.2013 у справі № 1-24/13.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25778/13 від 08.01.2014 розгляд заяви призначено на 21.01.2014.
		Відповідачем 21.01.2014 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій відповідач повідомив суд, що станом на 21.01.2014 третейська угода у даній справі визнається недійсною згідно з позовною заявою поданою Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів» до Господарського суду міста Києва про визнання третейської угоди, укладеної у вигляді третейського застереження у п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 недійсною до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна».
		В судовому засіданні 21.01.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 30.01.2014.
		Відповідачем 28.01.2014 до відділу діловодства суду подано заяву про зупинення провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/758/14 за позовом Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» про визнання недійсним п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013.
		Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:
		01.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» (постачальник) та Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів» (покупець) було укладено договір поставки № 010305.
		Згідно з п. 10.1. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 усі спори, що виникають з цього договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.
		Відповідно до п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс», одноособово голою Третейського суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василенко, 7-А.
		З огляду на викладене та враховуючи невиконання Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів»  зобов'язань за даним договором поставки Товариство з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.
		27.12.2013 суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» Корнєвим В.М. прийнято рішення у справі № 1-24/13 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» та стягнуто з Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів» суму заборгованості в розмірі 34 049,40 грн.
		Як свідчать матеріали справи Приватне підприємство «Центр будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» про визнання недійсним п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/758/14 та призначено її до розгляду на 10.02.2014.
		Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
		Враховуючи те, що спір у справі № 910/758/14 пов'язаний з розглядом заяви у даній справі, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/758/14.
		Керуючись ст. ст. 79, 86  ГПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Зупинити провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/758/14.
		 
		2. Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням відповідних доказів.
		 
		 
		Суддя                                         В.В.Сівакова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...