Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/1379/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/1379/14-ц
		Провадження №6/761/229/2014
		У Х В А Л А  
		іменем України
		 
		07 лютого 2014 року  Шевченківський районний суд м. Києва в складі:                                  головуючого судді Малинникова О.Ф. 
		при  секретарі - Данилевській Є.П.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в              м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, , боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання,
		В С Т А Н О В И В :
		У січні 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, , боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання.
		          Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2009 року по цивільній справі № 2-5745/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. 
		27 травня 2013 року було видано виконавчий лист від 04.06.2009 року про стягнення солідарно  з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту 7180 (сім тисяч сто вісімдесят гривень 25 копійок), 2112 (дві тисячі сто дванадцять гривень 50 копійок) - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 360,00 (триста шістдесят гривень) - штрафу за прострочення мінімального платежу, 800 (вісімсот гривень) - штрафу за порушення умов договору, 107 (сто сім гривень 63 копійки) - судового збору, 30,00 (тридцять гривень) - збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього підлягає стягненню                10  900 (десять тисяч девятсот гривень 68 копійок).  
		           У зв'язку із надскладним фінансовим становищем в ВАТ «КБ «НАДРА» Постановою Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2010 року була призначена тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України № 60 від 10.02.2010 р. в ПАТ «КБ «НАДРА» було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 р. до 11.02.2011 р.. З початку 2009 р. по сьогоднішній день в ПАТ «КБ «НАДРА» наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справами. Таким чином, заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. 
		Тому заявник просив суд задовольнити заяву та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2011 року.    
		В судове засідання представник стягувача, боржники, представники боржників не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.
		Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. 
		Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2009 року по цивільній справі № 2-5745/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. 
		27 травня 2013 року було видано виконавчий лист від 04.06.2009 року про стягнення солідарно  з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту 7180 (сім тисяч сто вісімдесят гривень 25 копійок), 2112 (дві тисячі сто дванадцять гривень 50 копійок) - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 360,00 (триста шістдесят гривень) - штрафу за прострочення мінімального платежу, 800 (вісімсот гривень) - штрафу за порушення умов договору, 107 (сто сім гривень 63 копійки) - судового збору, 30,00 (тридцять гривень) - збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього підлягає стягненню 10  900 (десять тисяч девятсот гривень 68 копійок).  
		30 травня 2013 року представником заявника було отримано виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2009 року.
		Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.   
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,
		у х в а л и в :
		Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання - задовольнити. 
		Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчих листів та пред'явлення їх до виконання. 
		Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк  "Надра" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа  № 2-5745/09,  виданого 27 травня 2013 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі            № 25745/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту 7180 (сім тисяч сто вісімдесят гривень                   25 копійок), 2112 (дві тисячі сто дванадцять гривень 50 копійок) - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 360,00 (триста шістдесят гривень) - штрафу за прострочення мінімального платежу, 800 (вісімсот гривень) - штрафу за порушення умов договору,    107 (сто сім гривень 63 копійки) - судового збору, 30,00 (тридцять гривень) - збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього підлягає стягненню 10  900 (десять тисяч девятсот гривень                        68 копійок).  
		Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.   
		 
		             Суддя:                                      О.Ф.Малинников.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...