Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 13/303 А/5015 : не визначено.
Надіслано судом: 10.02.2014. Зареєстровано: 10.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2014.
Дата набрання законної сили: 29.01.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		судового                засідання
		29 січня 2014 р.Справа № 17820/09/9104
		Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
		головуючого судді                                        Шавеля Р.М.,
		суддів                                                            Костіва М.В. та Савицької Н.В.,
		з участю секретаря судового засідання -           Бєлкіної Н.І.,
		 
		а також сторін (їх представників):                     ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шавеля Р.М. та суддів Костіва М.В. і Савицької Н.В. у справі за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р., -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 в судовому засіданні від 29.01.2014р. усно заявлено відвід головуючому судді Шавелю Р.М. та суддям Костіву М.В. і Савицькій Н.В.
		Заява про відвід мотивована недовірою до суду та неправильним вирішенням адміністративної справи.
		 
		Заслухавши пояснення сторін (їх представників), дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.27 КАС України. 
		Також жодних доказів упередженого розгляду справи головуючим суддею Шавелем Р.М. та суддями Костівим М.В. і Савицькою Н.В. не представлено.
		 
		Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.27, 31, 205, 254 КАС України, колегія суддів
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Відмовити у задоволенні відводу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 головуючому судді Шавелю Р.М. та суддям Костіву М.В. і Савицькій Н.В.
		 
		Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...