У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2006
року
м. Київ
Суддя
Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства “Донецькобленерго” про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,
в с т а н о в
и в:
Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від
14 листопада 2005 року позов задоволено частково: стягнуто з відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” на користь ОСОБА_1 249 грн. 68 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та
1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням апеляційного суду Донецької області
від 24 січня 2006 року зазначене рішення
частково змінено й розмір суми, стягнутої
на відшкодування моральної шкоди до 300 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих
до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи
не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення
суду.
На підставі наведеного та керуючись
статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Відмовити у
відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства “Донецькобленерго” про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.О.
Дідківський