Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/603/14 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2014.
Дата набрання законної сили: 21.02.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		 
		"21" лютого 2014 р.№ 916/603/14
		Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№588/14
		За позовом ПП "СМАРТКОМ"
		до відповідачів: 1) ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"  
		           2) ФОП ОСОБА_1
		про стягнення 2 304 627, 95 грн.
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          20.02.2014р. за вх.суду№588/14 ПП "СМАРТКОМ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"  та ФОП ОСОБА_1, в якій просить суд  стягнути з ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"  2304627, 95 грн., з яких 1 080 591 грн. страхової виплати; стягнути з ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"    816 202,95 грн. матеріальної шкоди за неналежне виконання зобов'язань; стягнути з ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"    неустойку в сумі 384124 грн.; стягнути з ПРАТ "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"   матеріальну та моральну шкоду в сумі 23 700 грн.; стягнути з ФОП ОСОБА_1  10 000 грн.
		Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
		Згідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
		Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
		Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
		Матеріали позовної заяви ПП "СМАРТКОМ"  в порушення вищезазначених вимог, не містять доказів, що підтверджують сплату позивачем судового збору, а у  позовній заяві не вказане повне найменування сторін.
		Крім того згідно до ч.1 ст.56 Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального Кодексу України  до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
		Проте, в порушення вимог статті 56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивачем не подано доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
		Відповідно до п.6.ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
		Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
		Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
		 
		Керуючись п.п.2,4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. 
		          
		           Додаток на 5 аркушах.
		 
		 
		     Суддя                                                                                 Власова С.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...