Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1328/971/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1328/971/12
		У Х В А Л А
		 
		24 лютого 2014 року                      
		                                                     Шевченківський районний суд м. Львова
		в складі: головуючого-судді                            Едера П.Т.
		               при секретарі                                Репета К.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 19.12.2013 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Львова  в  інтересах держави  в  особі  Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_1, Брюховицької селищної ради, треті особи - відділ  Держземагенства м. Львова, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсними договори купівлі-прожажу земельної ділянки, визнати нечинними державні акти на право власності на земельні ділянки, витребування майна від добросовісного набувача,-
		                                                                в с т а н о в и в:
		Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 19 грудня 2013 року позов задоволено частково. Поновлено терміни для звернення до суду. Витребувано в ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2116 га - кадастровий № 4610166300:04:003:0088 - державний акт серії ЯИ №800547; земельну ділянку площею 0,0200 га - кадастровий  № 4610166300:04:003:0089 - державний акт серії ЯИ №800549; земельну ділянку площею 0,0110 га - кадастровий  № 4610166300:04:003:0087 - державний акт серії ЯИ №800548  та зобов'язано повернути земельні ділянки - у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнутo з ОСОБА_1 в дохід держави 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, сорок копійок) судового збору.
		Однак, текст повного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року не відповідає тексту вступної та резолютивної частини рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
		Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
		Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином в установленому законом порядку.
		За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не з'явилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення вищевказаної помилки допущеної у резолютивній частині рішення.
		У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описку резолютивної частини повного рішення суду слід виправити, доповнивши резолютивну частину повного рішення реченням - стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, сорок копійок) судового збору.
		Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
		                                                                  у х в а л и в:
		Виправити описку в тексті повного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19.12.2013 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Львова  в  інтересах держави  в  особі  Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_1, Брюховицької селищної ради, треті особи - відділ  Держземагенства м. Львова, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсними договори купівлі-прожажу земельної ділянки, визнати нечинними державні акти на право власності на земельні ділянки,  витребування майна від добросовісного набувача.
		Доповнити резолютивну частину рішення реченням:
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень, сорок копійок) судового збору.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя:                            П. Т. Едер

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...