Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/2144/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 27.02.2014. Зареєстровано: 27.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2014.
Дата набрання законної сили: 24.02.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		24 лютого 2014 року м. Київ№ 826/2144/14
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Плюс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Плюс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення виробництва, а саме: припинення виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті будівництва монолітно-каркасної будівлі житлового будинку з нежитловими приміщеннями по вул. Лохвицькій,4 в Дніпровському районі м. Києва до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.
		Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. 
		Згідно зі ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
		Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,160,183-2 КАС України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В: 
		1. Звільнити позивача від сплати судових витрат в порядку ч. 1 ст. 88 КАС України.
		2. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
		3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
		4. Позивачу, в разі якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, необхідно повідомити про це суд та надати на підтвердження відповідні докази.
		5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
		6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних в справі доказів.
		7. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          В.П. Шулежко
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Витяг  про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
		Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них.
		Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
		Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
		Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...