Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/54/14 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2014.
Дата набрання законної сили: 03.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		03.03.14р. Справа № 904/54/14
		За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 
		до Приватного підприємства "Приватна фірма "ВІКТОР-13", м. Дніпропетровськ
		третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
		Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;
		третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
		Фінансово - економічний департамент Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 
		про спонукання укласти договір    
		 
		Суддя  Колісник І.І.
		 
		Представники:
		від позивача: Герасимчук С.С., довіреність № 4/10-624 від 16.12.2013 року, представник;
		від відповідача: Сицько О.В., довіреність №  від 05.11.2013 року, представник .
		від третьої особи-1: Герасимчук С.С., довіреність № 4/10-624 від 16.12.2013 року, представник;
		від третьої особи-2: не з'явився. 
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		 
		Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Приватна фірма "ВІКТОР-13" про спонукання укласти з Фінансово-економічним департаментом Дніпропетровської міської ради договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська.
		Представник третьої особи-2 у судове засідання 03.03.2014 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
		Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
		Представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
		Враховуючи закінчення 11.03.2014 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору,  а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, заявлене клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню. 
		Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.03.2014 року
		2. Відкласти розгляд справи. 
		3. Судове засідання призначити на 17.03.2014р. об 11:20 год.
		Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600,          м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44. 
		4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
		третій особі-2:
		- письмові пояснення по суті спору, в тому числі щодо  визначеної величини пайової участі відповідача у проекті договору;
		сторонам:
		- додаткові докази в обґрунтування або заперечення позовних вимог ( за наявності).
		5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
		6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
		- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
		- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
		- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
		7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
		 
		 
		 
		Суддя                           І.І. Колісник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...