Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 484/4836/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2014.
Дата набрання законної сили: 28.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження: 2/484/1838/13
		Справа: 484/4836/13-ц 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		15 жовтня 2013 року                                                               м.Первомайськ
		 
		Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
		головуючого - судді Максютенко О.А.
		при секретарі - Завірюха В.Ю.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,
		встановив:
		          ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи  свої вимоги тим, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Позивачка зазначає, що на даний час діти знаходиться повністю на її утриманні. ОСОБА_1 також зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_4,  до досягнення ним повноліття, та  600 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, на період її навчання. 
		          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Позивачка також пояснила, що вона не працює, є інвалідом  третьої групи, постійно хворіє на серцеві захворювання, тому зазначений розмір коштів їй вкрай необхідні для утримання дітей.
		          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов не визнав, заперечував проти розміру аліментів, який просить стягнути позивачка. Пояснити з якої причини заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не зміг.
		          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таке підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3. Діти проживають із матірю - позивачкою по справі. Позивачка по справі - ОСОБА_1 не працює та є інвалідом третьої групи (інвалід дитинства), що підтверджується  довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ від 10.06.2013 року. Із довідки №13 від 02.09.2013 року Національного педагогічного університету ім. М.П.Драгоманова вбачається, що ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу Інститутут гуманітарно-технічної освіти з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року.
		          Відповідач добровільно дітям допомоги на їх  утримання не надає.
		          Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
		Згідно ж ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
		За наведених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дітей; мінливий заробіток відповідача; відсутність у позивачки роботи; відсутність у  відповідача інших утриманців; суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання  в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, та сина - ОСОБА_4 у розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1
		На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
		          Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. 
		          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 226 ЦПК України, суд, -
		 
		вирішив:
		 
		Позов задовольнити повністю. 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селище Шевченково Харківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селище Шевченково Харківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання  дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2014 року. 
		Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
		Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.          
		Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		 
		С У Д Д Я:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...