Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-329 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.12.2008. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003561854_files/filelist.xml">
<title>Приговор</title>

<style>

</style>

</head>

Приговор<o:p></o:p>

15 ноября 2007 года                             пгт. Юбилейный<o:p></o:p>

Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе: <o:p></o:p>

председательствующего-судьи Макарова Н.А., <o:p></o:p>

при секретаре Ратушной Л.В. ,<o:p></o:p>

с участием прокурора Семочко Р.Я., <o:p></o:p>

рассмотрев
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменец-Подольский
Хмельницкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее не судимого,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1. в середине июля 2007 года, в утреннее
время, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного
наркотического средства «марихуаны» для личного употребления, не преследуя цели
сбыта, предварительно созвонившись, на маршрутном такси прибыл в заранее
обговоренное место встречи, а именно на ул. Воровского в г. Геническ Херсонской
области, где встретившись с не установленным в ходе досудебного следствия
лицом, незаконно приобрел у него за 400 гривен полиэтиленовый пакет с
измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом
достоверно зная, что он приобрел особо опасное наркотическое вещество «марихуану»,
точное количество которого, в ходе досудебного следствия, установить не
представилось возможным. После этого ОСОБА_1., незаконно храня при себе
полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, стал его незаконно перевозить в
маршрутном такси по автодорогам Украины для личного употребления, без цели
сбыта. Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство, он
перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно
хранить без цели сбыта. Затем в течении двух недель большую часть, незаконно
приобретенного наркотического средства, он употребил путем курения вовнутрь
организма, а оставшееся продолжал хранить для личного употребления, не
преследуя цели сбыта.<o:p></o:p>

02 августа 2007 года, примерно в 07 часов 30
минут утра, работниками милиции во время обыска по месту жительства гражданина
ОСОБА_1. по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область АДРЕСА_1,
было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения
зеленого цвета, весом 5,55 г., которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 70/10/2195 от 13.08.2007 года, является особо опасным
наркотическим средством «марихуана», которое он незаконно приобрел, перевозил и
хранил для личного употребления без цели сбыта.       <o:p></o:p>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания
аналогичные, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно
раскаивается и просит строго не наказывать. <o:p></o:p>

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку
фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам
подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. <o:p></o:p>

Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления,
и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, и
хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1
УК Украины.<o:p></o:p>

При определении вида и меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1. - ранее не
судим (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57),
по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59).<o:p></o:p>

Обстоятельствами,
смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное
способствование в раскрытии преступления.<o:p></o:p>

Обстоятельств,
отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.<o:p></o:p>

С учетом всех
обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1., впервые привлекаемого к
уголовной ответственности, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд
считает возможным, назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст.
309 УК Украины, с испытанием, то есть не связанное с лишением свободы, полагая,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.<o:p></o:p>

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1.
подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической
экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.31).<o:p></o:p>

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.<o:p></o:p>

На основании ст. 75    УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1.
от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года
испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные
на него обязанности.<o:p></o:p>

На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы.<o:p></o:p>

Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.<o:p></o:p>

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в
камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 130947
от 23.08.2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.<o:p></o:p>

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской
области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные
услуги НИЭКЦ) 423 грн. 70 коп. на возмещение расходов за проведение химической
экспертизы. <o:p></o:p>

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса.<o:p></o:p>

Судья
                                         Н.А.
Макаров<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...