Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-5943ск14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		іменем   україни 
		28 лютого  2014 року                                                                                 м. Київ 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, внаслідок здійснення споживачем порушення Правил користування електричною енергією, 
		в с т а н о в и в: 
		Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від            25 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2014 року, позов ПАТ «Полтаваобленерго»    задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» суму збитків, завданих незаконними використанням електроенергії у розмірі  5089 грн 11 коп.  Вирішено питання відшкодування судових витрат.  
		ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення  скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. 
		У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
		Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
		Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні. 
		На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, - 
		у х в а л и в: 
		У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, внаслідок здійснення споживачем порушення Правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2014 року відмовити. 
		Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України
		 
		з розгляду цивільних і кримінальних справ                                                     М.І. Наумчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...