Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/1311/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2014.
Дата набрання законної сили: 15.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  МІСТА КИЄВА
		02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
		 
		справа № 753/1311/14-п
		                                          провадження № 3/753/769/14  
		 
		ПОСТАНОВА  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                        
		"04" березня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №385208 від 18.01.2014 року, водій ОСОБА_1 29 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Богатирської та Полярної у м. Києві не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу поданого завчасно за допомогою жезла та свистка. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП).
		До суду звернувся виконувач обов'язків прокурора Дарницького району м. Києва з клопотанням, у якому просив невідкладно, але не пізніше наступного дня після надходження клопотання, здійснити його розгляд та врахувавши вимоги Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 122-2 КУпАП.
		Суддею встановлено, що 28.02.2014 року набрав чинності Закон України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України». Статтею 4 цього Закону встановлено звільнити від адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом. 
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновків про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої  ст. 122-2 КУпАП.
		На підставі викладеного та керуючись стст. 4, 7 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суддя - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Провадження у справі закрити.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		СУДДЯ                                                                                      КАЛІУШКО Ф.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...