Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 305/395/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2014.
Дата набрання законної сили: 25.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 305/395/14-к 
		Номер провадження № 1-кп/305/79/14 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17.03.2014 року Рахівський районний суд Закарпатської області 
		в складі: головуючої судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		з участю прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченого  ОСОБА_4 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014070140000042 від 10.01.2014 року відносно 
		ОСОБА_4 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 н/л дітей, раніше не судимого, 
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, без відповідного на те дозволу працівників лісової охорони, не маючи лісорубного квитка чи ордеру виданого Карпатським біосферним заповідником, використовуючи бензопилу "Штіль", метою вчинення незаконної порубки лісу, перебуваючи на території природно-заповідного фонду, у зоні антропогенних ландшафтів, в кварталі 2 виділу 27, Рахів-Берлибаського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника, зрубав два сироростучих дерева породи "Граб", загальною кубомасою 0,67 кбм, які в подальшому відтрелював з лісу до місця свого проживання. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , державі було заподіяно шкоду в розмірі 3965 гривень 44 копійки.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у заповідниках та на територіях і об`єктах природно-заповідного фонду.
		У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про звільнення  ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, так як обвинувачений добровільно відшкодував шкоду завдану злочином, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.
		Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, представника цивільного позивача, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
		У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
		Частина 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
		У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на утриманні має двох малолітніх дітей, добровільно відшкодував шкоду завдану злочином, позитивно характеризується за місцем свого проживання, учасники розгляду справи не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, суд вважає, що наявна законна підстава для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 370, 372 КПК України,суд,- 
		УХВАЛИВ:
		Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 246 КК України на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки. Кримінальне провадження внесене 10.01.2014 року до ЄРДР за № 12014070140000042 про обвинувачення  ОСОБА_4 за ст. 246 КК України - закрити.
		Речові докази: бензопилу марки "Штіль", що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , по набуттю ухвалою законної сили, залишити йому як законному власнику.
		Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
		Процесуальні витрати у справі відсутні.
		Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів з моменту її проголошення. 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1 .
		 
		З оригіналом вірно,
		Суддя Рахівського районного суду:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...