Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2о-451/2007 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 28.07.2008. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002613273.files/filelist.xml">
<title>Справа № 2о-451/2007</title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 2о-451/2007<o:p></o:p>

РІШЕННЯ<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ<o:p></o:p>

11 жовтня 2007
року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:<o:p></o:p>

головуючого    - Семенюк І.М. <o:p></o:p>

при секретарі -
Подейко Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Конотопі справу
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи:Конотопська міська
державна нотаріальна контора, 
Конотопське МЕТІ,    
Конотопський    міськвиконком     про встановлення факту належності часток
квартири у праві спільної сумісної власності на квартиру,-<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

Заінтересовані
особи Конотопське МЕТІ, Конотопський міськвиконком проти заявлених вимог не
заперечують, просять справу розглянути без їх представника.<o:p></o:p>

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1
пояснив, що ним разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизована квартира , що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво про право власності
від 11.08.1997 року. В даний час вони з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бажають оформити
документи про право на спадщину, але це неможливо, оскільки не визначено частки
в спільній сумісній власності у вказаній квартирі, тому вони просять визначити
за ними та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частини в зазначеній квартирі.<o:p></o:p>

Заявники
ОСОБА_2, ОСОБА_3    просять задовольнити
їх вимоги<o:p></o:p>

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності
належить ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і
зареєстрована за ними в Конотопському МЕТІ (а.с.4). ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), Заявники не заперечують те, що їх частки разом з померлою
ОСОБА_4 є
рівними і становлять по 1/4 частині зазначеної квартири. В матеріалах справи
відсутні будь-які докази про те, що частка у будь-кого з осіб, якими
приватизована квартира АДРЕСА_1, є більшою.<o:p></o:p>

Враховуючи
вищезазначені обставини, а також: те, що відповідно до Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" і cm. 370,372 ЦК України частки
кооюного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
керуючись cm.
234,256 ч.2 ЦПК України,   суд,-<o:p></o:p>

ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на
рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання
заяви.<o:p></o:p>

Рішення
виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...