Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/289/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2014.
Дата набрання законної сили: 25.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Дата документу 13.03.2014                                                                    
		                                                                                      Справа №  334/289/14-ц 
		                                                                                    Провадження №  2/334/865/2014
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
		при секретарі - Сагайдак Г.В.,
		розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
		 
		встановив:
		 
		Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що 26.11.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Ленінському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_3.
		Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проживає оремо. 
		Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
		В судове засідання позивач з`явилась, позов підтримала повністю.   
		Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи не з дати подачі позову до суду, а з 01.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки вважає, що за цей час періоду надавав кошти на утримання дитини.
		Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, а також дослідивши матеріали  справи, суд дійшов  висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних  підстав.
		В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_3.
		Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але не в повному обсязі, проживає окремо.
		У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення  нею  повноліття.
		У відповідності зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька (чи) у твердій грошовій сумі. 
		Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
		У відповідності зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно закону.
		В судовому засіданні відповідач визнав позов про стягнення аліментів в сумі 600 грн., тому суд вважає за доцільно, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
		Також, в судовому засіданні було встановлено, що батько піклується про дитину, матеріально її забезпечує, займається її вихованням, про що були надані відповідачем оригінали квитанцій про витрати на дитину, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів з 13.01.2014 року є безпідставними і не підлягають задоволенню.
		Згідно ст. 88  ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
		 
		Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,  ст. ст.  180- 183 СК України, суд
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює заступником директора в ТОВ «Дизель Центр» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, тимчасово проживає: АДРЕСА_3, працює медичним представником компанії «Егіс Нюрт» аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює заступником директора в ТОВ «Дизель Центр», судовий збір в розмірі 243,60 грн. в доход держави.
		В іншій частині позову-відмовити.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		          Суддя:                                                                                Нікітенко Н.  П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...