Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/892/14-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2014.
Дата набрання законної сили: 31.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/892/14-ц
		Провадження № 6/0182/35/2014 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		25.03.2014 року                                                                      м. Нікополь
		 
		Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
		В С Т А Н О В И В :
		 
		05.02.2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
		Відповідно до ухвали судді від 10.02.2014 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 370 ЦПК України, а саме: в заяві не вказано з якою метою позивачці необхідно видати дублікат виконавчого листа, не зазначено про втрату оригіналу виконавчого листа, судовий збір сплачено у розмірі не передбаченому законодавством.
		Заявник в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
		Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - 
		 
		                                                         УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику. 
		Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
		 
		Суддя: А. Г. Багрова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...