Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 468/2279/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2014.
Дата набрання законної сили: 27.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 468/2279/13-к 
		 
		 
		 
		 
		БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		____________________________________________
		 
		 
		В И Р О К
		іменем УКРАЇНИ
		17.01.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області
		 
		в складі головуючого судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		за участю прокурора  ОСОБА_3 
		потерпілих  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка
		кримінальну справу по обвинуваченню:
		 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, приватного підприємця, в силу ст..89 КК України не судимого,
		за вчинення злочину передбаченого ст.296 ч.3 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01 березня 2012 року близько 14 години підсудний ОСОБА_6 перебував в приміщенні Новобузької міської ради Миколаївської області та чекав відповіді на свою заяву, яка в цей же день, була подана на ім`я міського голови Новобузької міської ради ОСОБА_4 . В приміщенні міської ради також перебувала і його мати, з метою вирішення своїх соціально побутових проблем.
		Приблизно о 14 годині 30 хвилин, їм була надана відповідь Новобузької міської ради на подані заяви. 
		З`ясувавши, що відповідь на подану ним 01.03.2012 року заяву відсутня, підсудний ОСОБА_6 зайшов до приміщення приймальної міського голови та почав пред`являти претензії щодо ненадання відповіді на його заяву та надання відповіді на заяву ОСОБА_7 не в повному обсязі. 
		При цьому підсудний ОСОБА_6 , перебуваючи в приймальні міського голови, а в подальшому у вестибюлі 2-го поверху Новобузької міської ради, на протязі близько 20 хвилин, вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності сторонніх осіб, тобто хуліганські дії, які виразилися в його агресивному поводженні, а саме навмисному стуканні кулаком по столу працівника міської ради ОСОБА_8 внаслідок чого папка з паперами впала на підлогу та порвалась, а папери розсипались. Все це супроводжувалось голосним криком, використанням грубої нецензурної лайки на адресу міського голови. 
		На шум зі свого кабінету до приймальні вийшов міський голова ОСОБА_4 та з`ясувавши, що підсудним вже надані відповіді, став вимагати припинення хуліганських дії з боку підсудного та дав вказівку працівникам міської ради, щоб повідомили про протиправні дії  ОСОБА_9 до міліції. 
		Після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, підсудний   ОСОБА_10 кинувся до міського голови ОСОБА_4 та погрожуючи фізичною розправою, намагаючись нанести йому удар, схопив потерпілого за одяг та наніс удар долонею в область верхньої частини тулубу. В цей час, з метою припинення хуліганських дій підсудного, працівник Новобузької міської ради, ОСОБА_5 ,який був присутній в приймальній, а також мешканець м. Новий Буг ОСОБА_11 , стали відтягувати підсудного від ОСОБА_4 і виштовхувати з приміщення приймальні міського голови в вестибюль, намагаючись при цьому його заспокоїти.
		Але підсудний  ОСОБА_6 , чинячи опір ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , продовжував свої хуліганські дії, голосно висловлювався нецензурною лайкою та навмисно наніс декілька ударів кулаком в обличчя та по тулубу ОСОБА_5 , заподіявши останньому фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді поверхневої садни в області лівої брови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 38 від 05.03.2012 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. 
		Витіснивши підсудного ОСОБА_6 в вестибюль другого поверху Новобузької міської ради, ОСОБА_5 і ОСОБА_11 продовжували утримувати підсудного, оскільки останній не припиняв свої дії та продовжував голосно кричати, застосувати нецензурні слова і висловлювати погрози на адресу міського голови та намагався вирватися і продовжити бійку.
		В цей час до місця вказаної події прибув керівник комунальної організації « Правопорядок » ОСОБА_12 , який став допомагати ОСОБА_5 та ОСОБА_11 припинити грубі хуліганські дії підсудного ОСОБА_6 , спочатку притиснули підсудного до перил сходів в вестибюлі, а в подальшому ОСОБА_12 звів ОСОБА_6 на перший поверх міської ради. Після чого підсудного було доставлено до Новобузького РВ УМВС.
		Хуліганські дії підсудного ОСОБА_6 , тобто грубе порушення громадського порядку, вчинені в установі місцевого самоврядування, з мотивів явної неповаги до суспільства, тривали на протязі близько 20 хвилин, і вперто не припинялись, а тому носили характер особливої зухвалості, яке виразилось в нахабному поводженні, буйстві, застосуванні насильства, що спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_5 , тривалому вчиненні галасу з використанням грубої нецензурної лайки та з умисним нанесенням удару міському голові та погрозами на його адресу щодо застосування фізичного насильства, в умисному пошкодженні майна міської ради та потягнуло за собою фактичне припинення нормальної роботи Новобузької міської ради, були пов`язані з опором громадянам, які припиняли ці хуліганські дії.
		 
		Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав частково, а саме в тому що не зміг мовчати та вважає свою поведінку емоційною.
		Суду пояснив, що дійсно 01 березня 2012 року він та його мати ОСОБА_7 в першій половині дня перебували в Новобузькій міській раді для вирішення своїх соціально побутових питань. До приміщення міської ради кожен з них прийшов окремо і кожен зі своїх особистих питань. Він не планував заздалегідь вчинення хуліганських дій в приміщенні міської ради. На пропозицію секретаря міськради ОСОБА_8 ним була подана заява, відповідь на яку зі слів секретаря йому мали надати після обідньої перерви. Близько 14 години, секретарем було надано їм письмову відповідь, ознайомившись з якою він дізнався, що відповідь адресована лише ОСОБА_7 та зміст відповіді йому не сподобався. Після чого він та його мати почали голосно обговорювати між собою зміст відповіді. Потім він зайшов до приймальні секретаря та почав голосно висловлювати своє невдоволення відповіддю та стукати кулаком по столу секретаря, внаслідок чого впала папка з паперами. В цей час зі свого кабінету вийшов голова міської ради ОСОБА_4 та просив припинити галас. У відповідь він схопив ОСОБА_4 за комірець піджака, і хотів вдарити, але не зміг нанести удар, оскільки ОСОБА_5 , який був присутній в приймальній, почав виштовхувати його з приймальні. Не заперечував, що наніс потерпілому ОСОБА_13 кілька ударів під час витиснення його з кабінету приймальні. Перебуваючи в вестибюлі також голосно розмовляв та використовував, « стилістично  забарвлену « лексику, народні слова. Потім прийшов ОСОБА_12 , який притиснув його до перил сходів та тримав там деякий час. Йому пропонували припинити свої дії, але через емоційне збудження він продовжував голосно висловлюватися, пручатися. Потім прийшли працівники міліції та його було доставлено до Баштанського РВ УМВС. Мати участі в цьому конфлікті не приймала. Він був емоційно збуджений, а тому відразу не зміг заспокоїтись, та припинити свої дії на вимоги, осіб які намагались його заспокоїти.
		Крім часткового визнання своєї вини підсудним його вина у вчинені інкримінованого злочину підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 , з яких встановлено, що 01 березня 2012 року він вів особистий прийом громадян згідно робочого графіку прийому громадян. Також на прийомі був і підсудний і його мати, з питань звезення вугілля для опалення будинку. Оскільки вони зажадали письмової відповіді, то така відповідь була підготована та надана їм. Після 14 години він перебував у своєму кабінеті, коли почув галас в приймальні. Вийшовши зі свого кабінету він запитав, що сталося, на що секретар відповіла, що ОСОБА_6 висловлюється нецензурною лайкою, кричить, стукає кулаком по столу, внаслідок чого папки з документами впали на підлогу. ОСОБА_6 був агресивний. Він запропонував ОСОБА_6 заспокоїтися та залишити приймальню, але ОСОБА_6 у відповідь продовжив висловлюватись нецензурною лайкою, голосно кричати та висловлювати погрози застосувати фізичне насильство. Він наказав ОСОБА_14 викликати міліцію. ОСОБА_6 схопив його за одяг і намагався вдарити. Побачивши це ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_6 почали виштовхувати останнього з приймальні, але той пручався, декілька разів ударів ОСОБА_5 , намагався вирватися. З часу коли він вийшов з кабінету і до того, як Каплуна притиснули до перил пройшло хвилин 10. Спочатку конфлікту і до приїзду працівників міліції пройшло хвилин 20 -30..
		На крики та нецензурну лайку підсудного інші працівники міськради та відділу освіти повиходили зі своїх кабінетів. 
		На шум прийшов також і працівник комунального підприємства «Правопорядок»   ОСОБА_12 , який допоміг зупинити хуліганські дії підсудного та вивести його з будівлі міськради. Внаслідок дій ОСОБА_6 було порушено нормальний режим роботи працівників міської ради, оскільки люди були знервовані, ображені. В цей час в приміщенні міськради також перебували і громадяни, які не працюють в міській раді, але хто саме сказати не може.
		З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що в 2012 році він працював водієм Новобузького міського голови. В другій половині дня 01.03.2012 року піднявся на другий поверх до приймальної міського голови. В цей час в приймальні перебував ОСОБА_6 , який кричав , висловлювався нецензурною лайкою ( матом), стукав по столу, порвав папку з паперами, погрожував розправою. Коли вийшов ОСОБА_4 і почав виясняти причину галасу зі сторони ОСОБА_15 , то останній схопив його за піджак та намагався вдарити. Намагаючись припинити хуліганські дії ОСОБА_6 , він схопив його ззаду за одяг і став відтягувати від міського голови і виштовхувати з приймальної. Але ОСОБА_6 чинив опір та наніс йому удар кулаком в обличчя, а також в область тулубу. Потім прийшов працівник КП «Правопорядок» ОСОБА_12 , який притиснув ОСОБА_16 до перил на другому поверсі сходів вестибюля. ОСОБА_17 і там продовжував вести себе агресивно, матерівся та висловлював погрози. ОСОБА_17 завдав йому незначні тілесні ушкодження та спричинив фізичний біль.
		З показів свідка ОСОБА_12 встановлено, що він працює керівником комунальної організації «Правопорядок» при Новобузькій міській раді. 01.03.2012 року в другій половині дня він перебував на першому поверсі будівлі міськради та почув гучні крики з використанням грубих нецензурних слів, які лунали з вестибюлю другого поверху будівлі міської ради. 
		Він піднявся по сходах та побачив, що водій ОСОБА_18 витісняє ОСОБА_6 з приміщення приймальні міського голови. ОСОБА_6 кричав, лаявся та висловлював погрози, застосовуючи нецензурну лайку. Декілька раз ударив ОСОБА_5 по тулубу. Він одразу підбіг до них, з метою допомогти припинити хуліганські дії ОСОБА_19 Припиняти свої хуліганські дії ОСОБА_6 не бажав, намагався вирватися. Він змушений був притиснути його до перил сходів. Через деякий час почав виводити на вулицю, але ОСОБА_6 продовжував пручатись, але не так активно. В цей час вже приїхали працівники міліції, побачивши яких підсудний зразу ж заспокоївся. 
		Хуліганські дії ОСОБА_6 тривали близько 20 хвилин. Внаслідок дій підсудного нормальна робота міськради була паралізована на деякий час. Люди повиходили зі своїх кабінетів, Після побаченого та почутого були збентежені, знервовані, ображені. 
		З показів свідка ОСОБА_20 встановлено, що він працює в Новобузькій міській раді.
		01.03.2012 року, в другій половині дня, ОСОБА_6 був у міській раді, чекав відповідь на своє звернення. 
		Він перебував у своєму кабінеті, що находиться на відстані близько 10 м від приймальні міського голови. Почув шум у вестибюлі, нецензурну лайку і вийшовши зі свого кабінету побачив, що ОСОБА_17 б`ється з ОСОБА_21 , який працює водієм міської ради. До них прибіг ОСОБА_12 , який обхватив ОСОБА_16 та притиснув до перил. ОСОБА_17 в цей час пручався, вів себе агресивно, викрикував на адресу міського голови та взагалі в адресу всіх працівників міської ради нецензурні слова, з погрозами насилля. ОСОБА_18 і ОСОБА_22 намагалися його заспокоїти, але він не реагував на зауваження та не припиняв нецензурно висловлюватися та пручатися.. Після чого до будівлі міської ради прибули працівники міліції, які затримали  
		ОСОБА_23 показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що вона працює спеціалістом по контролю і діловодству Новобузької міської ради. 
		01.03.2012 року був прийомний день у міського голови. На прийом прийшов і ОСОБА_6 , а також його матір ОСОБА_7 , з соціально  побутових питань. ОСОБА_7 заходила на прийом до міського голови та повідомила, що буде чекати відповіді. ОСОБА_6 написав заяву міському голові та залишився чекати відповіді. Через деякий час вона передала Каплунам відповідь, підписану міським головою. Ознайомившись з відповіддю, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 почали голосно висловлювати своє невдоволення відповіддю. Потім ОСОБА_6 зайшов до приймальні і почав кричати, бити кулаком по її робочому столу, внаслідок чого впала папка з документами і порвалась, а документи розсипались по підлозі. Почувши галас, з кабінету вийшов міський голова ОСОБА_4 , ОСОБА_6 кинувся до нього, намагався вдарити, хапав за одяг, але присутній у приймальні ОСОБА_5 , зі спини почав витісняти ОСОБА_6 з кабінету приймальні до вестибюлю, де продовжувалась штовханина, а також крики зі сторони підсудного. Там було все і крик і погрози і лайка з боку підсудного. Міський голова наказав мені викликати міліцію та повернувся до кабінету. Всі ці дії ОСОБА_16 відбувались протягом 20-30 хвилин. Під час цього інциденту були присутні і працівники міськради, які повиходили зі своїх кабінетів і громадяни, які перебували в приміщенні міськради. Внаслідок дій підсудного була порушена нормальна робота Новобузької міськради в той день. 
		З показів свідка ОСОБА_24 встановлено, що він працював в Новобузькій міськраді. В той день, почув шум крики, що доносились з другого поверху міськради та вийшов зі свого кабінету, що розташований на 1 поверсі і побачив, як ОСОБА_12 зводить по ступенях на 1 поверх підсудного. В приймальні міського голови були знервовані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та інші працівники міськради. 
		З показів свідка ОСОБА_25 встановлено, що він працює завгоспом в Новобузькій міськраді та 01.03.2012 року був на роботі. Після 14 години, перебуваючи у своєму кабінеті почув дуже голосні крики. Вийшовши з кабінету пішов до сходів, що ведуть на другий поверх та побачив там кількох чоловіків, один з яких був ОСОБА_6 , який пручався, голосно, нецензурно лаявся та розмахував руками. Інші чоловіки тримали ОСОБА_6 притиснувши до перил сходів. 
		Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами по справі, а саме :
		-Письмовою заявою міського голови Новобузької міської ради ОСОБА_4 від 01.03.2012 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 01.03.2012 року близько 15 години в приміщенні міськради висловлювався нецензурною лайкою, вчинив бійку. (а.с.3);
		-Висновком експерта № 38 від 05.03.2012, відповідно до якого у ОСОБА_5 має місце ушкодження у виді поверхневої садни в області лівої брови, вказані ушкодження могло бути причинено в результаті впливу якогось тупого твердого предмету, в строк та при обставинах, вказаних зі слів потерпілого. Дане ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.55-56)
		-Протоколом добровільної видачі та огляду виданого предмета від 12.03.2012 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_8 було видано 2 частини папки з картону, яка була порвана внаслідок хуліганських дій ОСОБА_6 01.03.2012 року в приміщенні приймальні Новобузької міськради (а.с. 57-60);
		-Протоколом огляду місця події від 12.03.2012 року з фототаблицями, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину є приміщення Новобузької міської ради, яка розташована в м. Новий Буг по вул.. Леніна 42 та містить опис приймальні де вчинені хуліганські дії підсудним (а.с. 61- 69); 
		-Копією заяви ОСОБА_6 від 01.03.2012 року до міського голови, яка підтверджує, що 01.03.2012 року ОСОБА_6 звертався з заявою до міського голови ОСОБА_4 щодо надання допомоги у вирішенні соціально  побутових питань.( а.с.110)
		-Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_7 від 25.04.2012 року за відсутністю складу злочину. ( а.с. 139-140)
		-Актом амбулаторної СПЕ № 306 від 17.04.2012 року, згідно висновків якого ОСОБА_6 будь - яким психічним захворюванням не страждав і не страждає в теперішній час. В період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не потребує (а.с. 148-153).
		 
		Оцінивши докази по справі суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, пов`язані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.
		 
		Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується негативно, ставлення підсудного до вчиненого і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі, в мінімальному розмірі передбаченому ст.. 296 ч.3 КК України.
		 
		Речовий доказпо справі 
		- дві частини папки для паперів, які належать Новобузькій міській раді Миколаївської області підлягають поверненню власнику. 
		 
		Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
		 
		ПРИСУДИВ :
		 
		 ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.3 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі. 
		Міру покарання засудженому рахувати з 25.12.2013 року, з дня затримання. 
		Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
		Речові докази - дві частини папки для паперів, які належать Новобузькій міській раді Миколаївської області підлягають поверненню власнику.
		 
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд учасниками процесу протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення, засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.
		 
		 ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...