Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/1508/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2014.
Дата набрання законної сили: 03.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 646/1508/14-п 
		Провадження №3/646/414/14
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		             20.02.2014  року  Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., при секретарі - Клименко Л.В., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого,  не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,- 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          Від Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області надійшов протокол серія ХА № 042336 від 19.02.2014 року, складений ДІМ Червонозаводського РВ лейтенантом міліції Зубенком О.О., з якого вбачається, що 19.02.2014 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_2 не покорився законним вимогам працівників міліції щодо припинення блокування воріт в Академії внутрішніх військ України. По пл. Повстання 3 в м. Харкові, чим вчинив правопорушення передбачене  ст.185 КУпАП.
		          Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
		          Факт порушення законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 року серії ХА № 042336 та рапортом працівника міліції. 
		          При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, даних про особу ОСОБА_2, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень. 
		          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 287, 326,327 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		          Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення,  передбаченного ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
		          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. 
		          Строк рахувати з моменту затримання з 17.00 год, 19.02.2014 року.
		          Постанова виконується негайно після її винесення.
		          Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.     
		 
		СУДДЯ -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...