Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 467/485/14-к : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2014.
Дата набрання законної сили: 04.04.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 467/485/14-к 
		1-в/467/106/14
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		27.03.2014 рокуАрбузинський районний суд 
		Миколаївської області у складі: 
		судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 15.06.2010 року за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ст.. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.07.2010 року вирок від 15.06.2010 року змінено в частині призначення покарання та засуджено за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, в решті вирок залишено без змін.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_6 засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 15.06.2010 року за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ст.. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.07.2010 року вирок від 15.06.2010 року змінено в частині призначення покарання та засуджено за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, в решті вирок залишено без змін
		Початок строку: 21.06.2009 року. Кінець строку: 21.06.2016 року. Відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
		Засуджений ОСОБА_6  в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.06.2009 року. Під час тримання у СІЗО м. Кривий Ріг два порушення вимог режиму утримання. Заохочень не мав. 
		З 10.02.2012 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії №83 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочень, 16 стягнень, які є погашеними в установленому законом порядку.
		У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Працевлаштований на виробництві колонії, до праці ставиться сумлінно. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.
		Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.
		В судовому засіданні представник ВК-83 подання підтримав.
		Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.
		Заслухавши думки представника ВК-83, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
		Керуючись ст.. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
		ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 02 (два) роки 02 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів невідбутого строку покарання.
		Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК-83 Миколаївської області для виконання.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя Арбузинського
		районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...