Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 365/186/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                          Справа №                       365/186/14-ц                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
		                                                                                      Номер провадження:    2/365/107/14 
		                                                                                                                                                                                                                                       
		                                                                                                
		 
		                                                                                    Р І Ш Е Н Н Я
		                                                                             іменем України
		 
		17.04.2014 року                                                                                  смт. Згурівка Київської області
		 
		Згурівський районний суд Київської області в складі:
		 
		                    головуючого-судді                    ДЕНИСЕНКО Н.О.
		          за участю секретаря
		          судового засідання                    МАТВІЄНКО Н.В. 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права на майно в порядку спадкування,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		           18 березня 2014 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її дід ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якого їй як спадкоємиці за законом відкрилась спадщина на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2. Її мати ОСОБА_3 та баба ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відмовились від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син спадкодавця ОСОБА_8, його дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.  Спадкова справа відкрита. Однак оформити свої спадкові права вона не може, так як спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином будинок. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, тому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спірний житловий будинок, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
		          
		В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням розглянути справу за їхньої відсутності, позивачка та її представник за довіреністю позов підтримують повністю, відповідачі - позов визнають повністю, третя особа реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. 
		 
		          Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
		 
		Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 (а.с.7, 10-12 - копії свідоцтв про народження та про смерть), прийняла спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори у встановленому порядку заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10, 11, 13,  15 - копії свідоцтв про народження, про укладення шлюбу та про смерть), відмовились від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син спадкодавця ОСОБА_8 (а.с.14 - копія свідоцтва про смерть), його дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.17, 18, 20, 21 - копії свідоцтв про народження та одруження) також відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Спадкова справа відкрита (а.с.23, 24, 25, 26, 45, 64-101 - копії заяв, витягу та спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2 (а.с.28-32, 35-40, 41, 42, 43, 44 - копії технічного паспорту на житловий будинок, витягів із погосподарської книги, довідки, копії рішення виконавчого комітету та додатку до нього, свідоцтва про право власності на будинок та витягу зі Спадкового реєстру), який має технічний паспорт, виготовлений Яготинським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1972. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, однак не зареєстрував свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок в органах БТІ. Спадкодавець ОСОБА_6 був власником земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,2500 га, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0556 га, які розташовані по вулиці Кірова в селі Войково Згурівського району Київської області (33, 34 - копії державних актів). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно із-за відсутності реєстрації спірного майна у встановленому порядку (а.с.22 - відмова).
		 
		          Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		          Відповідно до ст. 1218 ЦК України до  складу  спадщини  входять  усі права та обов'язки,  що належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття   спадщини   і   не припинилися внаслідок його смерті.
		Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.
		     
		Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спадкоємицею за законом є позивачка, спірний житловий будинок дійсно належав померлому та входить до спадкової маси, так як за життя він належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним.
		 
		       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-         
		В И Р І Ш И В:
		 
		           Позов ОСОБА_2 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.   
		          
		           Визнати за ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2.
		 
		          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		          
		           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		                       
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ                            Н.О.ДЕНИСЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...